论文部分内容阅读
【摘要】：1945年2月4日—11日，二战胜利的曙光即将到来的时刻，在克里米亚半岛雅尔塔的原沙皇尼古拉二世的弹子宫，苏美英三国为统筹协调彻底战胜轴心国集团举行了雅尔塔会议。11日，罗斯福、斯大林、丘吉尔等分别代表美苏英三国政府签署了举世闻名《雅尔塔协定》（下文简称《协定》）。这次会议一直是史学界研究的热点，《协定》自然也是史家评品的对象。
【关键词】：雅尔塔协定对国民政府内政外交；研究现状
一、《协定》签订的背景和原因研究综述
1978年由暨南大学历史系世界史教研室华南师院历史系世界史教研室合编的《马列主义经典作家论世界史及资料现代部分》揭开了我国改革开放后研究这个问题的序幕。文中记载了《协定》的具体条款以及美苏两国为此而进行的信件往来。
1983年山极晃（日）李淑藩（译）《围绕着日本战败的国际关系以雅尔塔协定和美苏中关系为中心》。文中以时间顺序详细叙述了以美苏为中心下的签订《协定》的背景及其过程。
1985年周希奋《雅尔塔协定和美国的远东战略》，随后，1987年王真的《雅尔塔协定与美苏战略格局》，这两篇文章都从国家战略和世界格局上需找依据。周希奋老先生从美国方面分析认为“‘雅尔塔’妥协，既是美苏间力量均衡的产物，也是美国远东政策的产物。”，而王真教授从美苏两方面思考得出了这样的结论：美国用雅尔塔协定限制苏联，苏联其实也是用雅尔塔协定限制美国。《协定》奠定了战后美苏在远东战略格局的基础，是引起美苏冷战的根源之一。
此外，1988年李茂春等人发表的《雅尔塔秘密协定是大国强权政治的必然产物》，1995年汪涛《从〈雅尔塔协定〉看大国强权政治》，1997年杨宝康的《雅尔塔协定与大国强权政治》，这三篇文章都从当时战争的情况下，协定的签订是美苏两国各自国家利益的体现，深深地打上了强权主义的烙印。其中较为具体的是《雅尔塔秘密协定是大国强权政治的必然产物》，李茂春等人认为“《协定》的签订并非偶然，他是美国战后称霸世界蓝图的必然产物，是与战后初期苏联对华政策紧密相连的。”。
至于原因的研究，主要有以下几篇文章。1990年龚亚立《苏美英签订雅尔塔协定的原因》，1991年周军《雅尔塔协定与苏联对日宣战》，1995年刘华《雅尔塔秘密协定新论》。龚亚立认为“苏美英三国各怀鬼胎，共同勾结，签订了《雅尔塔协定》”，并从苏美英三个角度分析了原因，较为可信，而刘华则认为协定虽由美苏英三国签订，但实质下是罗斯福与斯大林私下交易的产物，并分析了协定签订的现实及历史原因。周军主要论述苏联对日宣战与协定的关系以及中苏之间谈判的过程。
21世纪初，对协定的签订背景和原因研究有了新的突破。2003年张振江教授《雅尔塔秘密协定背后的中美苏关系透析（ⅠⅡ）》，2007年乔丽萍《大国的交易雅尔塔秘密协定的分析》。前文主要说明了《协定》签订时的中美苏关系以及之间的外交活动，而后文则主要论述《协定》是美苏两国为了他们不可告人的目的进行的一场罪恶交易。总的说来，学者们对《协定》研究，大多通过中美苏三个角度以及《协定》签订的具体过程来论述的，大多忽略了英国的因素，这一方面的研究还有待相关更多资料的公开和发布。
二、《协定》对中国影响的研究综述
对于这一问题，研究者众多，著述颇丰。1990年陶文钊的《1945年中美苏关系的一幕从雅尔塔秘密协定到中苏友好同盟条约》一文，作者研究的更为深远，通过中美苏的的外交活动关系签订的《协定》的过程以及协定签订后的直接产物《中苏友好同盟条约》，文章论述有理有据，分析也较为充分和可信。《协定》的直接影响莫过于中国领土主权之损害，1995年王春良先生《雅尔塔秘密协定与中国领土主权之损害》，以历史唯物主义为准则，充分明晰的向读者叙述了《协定》签订的“前世今生”，通过历史的方式充分、具体、“大胆”的指明了《协定》的签订，无疑做了许多侵害中国的事情。
此外，这一时期研究《协定》与中国外交关系的专著和文章也多了起来。2000年张历历主编的《20世纪的中国》（对外关系卷）一书，其中专门有一节《雅尔塔协定》和《中苏友好同盟条约》，这一节主要讲述了在战争即将胜利的条件下，美英苏三国为战后世界的政治安排而做的一系列外交活动，其中的《协定》谈判细节更为细致，为研究者们提供了更令人信服的资料。而在2003年刘丽君出版的《二十世纪的中国与世界》一书中也有专门一章（《雅尔塔协定》和《中苏友好同盟条约》）来论述这一问题。作者书中认为当时号称“四强”之一的中国，实际上成为美苏进行秘密政治交易的牺牲品，其中蒋介石与苏联的妥协，客观上对中国革命产生了不利的影响。2007年林治波主编《中国抗日战争秘闻》一书有一篇（《蒋介石刺探<雅尔塔协定>》），书中讲述了蒋介石谈过一系列外交活动探知《协定》而不可得的事件，体现了中国的软弱和美苏等国的强权主义和民族利己主义。2007年另一本书《抗日时期的对外关系》（唐培吉）则对《协定》签订是各国之间的国家关系以及各国各自的国家战略利益有了独到的见解。研究这一问题的专著还有《国共全面内战的缘起 抗战胜利之初美苏和国共核战关系研究》和《中苏关系及其对中国社会发展的影响》。前书有专门章节叙述《协定》的由来、签订以及对中国战局的影响。后书则从中苏关系的大局下论述，书中主要说明《协定》中苏联的因素，称《协定》是中苏关系的阴影。
三、对《协定》有关中国问题的综合研究综述
对于这一专题的研究，主要有以下几篇文章。张志毅1993年发表的《关于雅尔塔会议若干学术争论问题析疑》，文中主要阐述各国对雅尔塔会议的几种不同意见和评价，其中作者认为雅尔塔会议无疑取得了巨大成就，但《雅尔塔秘密协定》为会议抹上了阴影。2002年牛军先生的《一九四五年至一九四九年的美苏国共关系》一文，文章中详细的讲述了一九四五年至一九四九年美苏国共关系，为研究《协定》的签订提供了翔实的资料。2008年杨天石先生根据公布的《蒋介石日记》发表了《蒋介石日记解读》一书，书中详细的讲述了蒋介石签订《协定》前后的决策过程及真实的内心感情状况，此书的发表对于研究《协定》有着重要作用。郑会欣教授于2009年发表于《历史学家茶座》的《蒋介石与雅尔塔协定》一文有根有据阐述了《协定》产生的过程，内容细致详实，是研究《协定》不得不读的文章。2011年又有力作，李杨发表《蒋介石与雅尔塔协定的再认识》，文中对于传统的“蒋介石以苏联放弃支持中共为交换条件”的说法提出质疑，作者重新考察了蒋介石的思想言行、立场以及采取的相对应的对策，用事实让读者看到了真实的蒋介石，从而更好地理解和研究《协定》。
综上所述，《协定》和中国的关系是我国近代史上的重要组成部分，虽然史学界很早就开始关注到这一专题，这方面的学术专著和论文也是不少，但是在研究的深度和力度上尚有欠缺，在史料方面还有继续挖掘和开发利用的余地，尤其是缺乏国外对《协定》和中国关系的研究方面的了解以及《协定》对中国影响的综合的具体的研究。
参考文献：
[1] 汪涛﹒《从《雅尔塔协定》看大国强权政治》[J]﹒九江师专学报﹒（哲学社会科学版），1995年03期
[2] 王真﹒《雅尔塔协定与美苏战略格局》[J]﹒东南亚研究， 2003年第4 期
[3] 暨南大学历史系世界史教研室华南师院历史系世界史教研室合编﹒ 马列主义经典作家论世界史及资料现代部分[M]﹒1978：401-407
[4] 山极晃 李树藩﹒《围绕着日本战败的国际关系以雅尔塔协定和美苏中关系为中心》[J]﹒史学集刊，1983年03期
[5] 周希奋﹒《雅尔塔协定和美国的远东战略》[J]﹒世界历史， 1985年12期
【关键词】：雅尔塔协定对国民政府内政外交；研究现状
一、《协定》签订的背景和原因研究综述
1978年由暨南大学历史系世界史教研室华南师院历史系世界史教研室合编的《马列主义经典作家论世界史及资料现代部分》揭开了我国改革开放后研究这个问题的序幕。文中记载了《协定》的具体条款以及美苏两国为此而进行的信件往来。
1983年山极晃（日）李淑藩（译）《围绕着日本战败的国际关系以雅尔塔协定和美苏中关系为中心》。文中以时间顺序详细叙述了以美苏为中心下的签订《协定》的背景及其过程。
1985年周希奋《雅尔塔协定和美国的远东战略》，随后，1987年王真的《雅尔塔协定与美苏战略格局》，这两篇文章都从国家战略和世界格局上需找依据。周希奋老先生从美国方面分析认为“‘雅尔塔’妥协，既是美苏间力量均衡的产物，也是美国远东政策的产物。”，而王真教授从美苏两方面思考得出了这样的结论：美国用雅尔塔协定限制苏联，苏联其实也是用雅尔塔协定限制美国。《协定》奠定了战后美苏在远东战略格局的基础，是引起美苏冷战的根源之一。
此外，1988年李茂春等人发表的《雅尔塔秘密协定是大国强权政治的必然产物》，1995年汪涛《从〈雅尔塔协定〉看大国强权政治》，1997年杨宝康的《雅尔塔协定与大国强权政治》，这三篇文章都从当时战争的情况下，协定的签订是美苏两国各自国家利益的体现，深深地打上了强权主义的烙印。其中较为具体的是《雅尔塔秘密协定是大国强权政治的必然产物》，李茂春等人认为“《协定》的签订并非偶然，他是美国战后称霸世界蓝图的必然产物，是与战后初期苏联对华政策紧密相连的。”。
至于原因的研究，主要有以下几篇文章。1990年龚亚立《苏美英签订雅尔塔协定的原因》，1991年周军《雅尔塔协定与苏联对日宣战》，1995年刘华《雅尔塔秘密协定新论》。龚亚立认为“苏美英三国各怀鬼胎，共同勾结，签订了《雅尔塔协定》”，并从苏美英三个角度分析了原因，较为可信，而刘华则认为协定虽由美苏英三国签订，但实质下是罗斯福与斯大林私下交易的产物，并分析了协定签订的现实及历史原因。周军主要论述苏联对日宣战与协定的关系以及中苏之间谈判的过程。
21世纪初，对协定的签订背景和原因研究有了新的突破。2003年张振江教授《雅尔塔秘密协定背后的中美苏关系透析（ⅠⅡ）》，2007年乔丽萍《大国的交易雅尔塔秘密协定的分析》。前文主要说明了《协定》签订时的中美苏关系以及之间的外交活动，而后文则主要论述《协定》是美苏两国为了他们不可告人的目的进行的一场罪恶交易。总的说来，学者们对《协定》研究，大多通过中美苏三个角度以及《协定》签订的具体过程来论述的，大多忽略了英国的因素，这一方面的研究还有待相关更多资料的公开和发布。
二、《协定》对中国影响的研究综述
对于这一问题，研究者众多，著述颇丰。1990年陶文钊的《1945年中美苏关系的一幕从雅尔塔秘密协定到中苏友好同盟条约》一文，作者研究的更为深远，通过中美苏的的外交活动关系签订的《协定》的过程以及协定签订后的直接产物《中苏友好同盟条约》，文章论述有理有据，分析也较为充分和可信。《协定》的直接影响莫过于中国领土主权之损害，1995年王春良先生《雅尔塔秘密协定与中国领土主权之损害》，以历史唯物主义为准则，充分明晰的向读者叙述了《协定》签订的“前世今生”，通过历史的方式充分、具体、“大胆”的指明了《协定》的签订，无疑做了许多侵害中国的事情。
此外，这一时期研究《协定》与中国外交关系的专著和文章也多了起来。2000年张历历主编的《20世纪的中国》（对外关系卷）一书，其中专门有一节《雅尔塔协定》和《中苏友好同盟条约》，这一节主要讲述了在战争即将胜利的条件下，美英苏三国为战后世界的政治安排而做的一系列外交活动，其中的《协定》谈判细节更为细致，为研究者们提供了更令人信服的资料。而在2003年刘丽君出版的《二十世纪的中国与世界》一书中也有专门一章（《雅尔塔协定》和《中苏友好同盟条约》）来论述这一问题。作者书中认为当时号称“四强”之一的中国，实际上成为美苏进行秘密政治交易的牺牲品，其中蒋介石与苏联的妥协，客观上对中国革命产生了不利的影响。2007年林治波主编《中国抗日战争秘闻》一书有一篇（《蒋介石刺探<雅尔塔协定>》），书中讲述了蒋介石谈过一系列外交活动探知《协定》而不可得的事件，体现了中国的软弱和美苏等国的强权主义和民族利己主义。2007年另一本书《抗日时期的对外关系》（唐培吉）则对《协定》签订是各国之间的国家关系以及各国各自的国家战略利益有了独到的见解。研究这一问题的专著还有《国共全面内战的缘起 抗战胜利之初美苏和国共核战关系研究》和《中苏关系及其对中国社会发展的影响》。前书有专门章节叙述《协定》的由来、签订以及对中国战局的影响。后书则从中苏关系的大局下论述，书中主要说明《协定》中苏联的因素，称《协定》是中苏关系的阴影。
三、对《协定》有关中国问题的综合研究综述
对于这一专题的研究，主要有以下几篇文章。张志毅1993年发表的《关于雅尔塔会议若干学术争论问题析疑》，文中主要阐述各国对雅尔塔会议的几种不同意见和评价，其中作者认为雅尔塔会议无疑取得了巨大成就，但《雅尔塔秘密协定》为会议抹上了阴影。2002年牛军先生的《一九四五年至一九四九年的美苏国共关系》一文，文章中详细的讲述了一九四五年至一九四九年美苏国共关系，为研究《协定》的签订提供了翔实的资料。2008年杨天石先生根据公布的《蒋介石日记》发表了《蒋介石日记解读》一书，书中详细的讲述了蒋介石签订《协定》前后的决策过程及真实的内心感情状况，此书的发表对于研究《协定》有着重要作用。郑会欣教授于2009年发表于《历史学家茶座》的《蒋介石与雅尔塔协定》一文有根有据阐述了《协定》产生的过程，内容细致详实，是研究《协定》不得不读的文章。2011年又有力作，李杨发表《蒋介石与雅尔塔协定的再认识》，文中对于传统的“蒋介石以苏联放弃支持中共为交换条件”的说法提出质疑，作者重新考察了蒋介石的思想言行、立场以及采取的相对应的对策，用事实让读者看到了真实的蒋介石，从而更好地理解和研究《协定》。
综上所述，《协定》和中国的关系是我国近代史上的重要组成部分，虽然史学界很早就开始关注到这一专题，这方面的学术专著和论文也是不少，但是在研究的深度和力度上尚有欠缺，在史料方面还有继续挖掘和开发利用的余地，尤其是缺乏国外对《协定》和中国关系的研究方面的了解以及《协定》对中国影响的综合的具体的研究。
参考文献：
[1] 汪涛﹒《从《雅尔塔协定》看大国强权政治》[J]﹒九江师专学报﹒（哲学社会科学版），1995年03期
[2] 王真﹒《雅尔塔协定与美苏战略格局》[J]﹒东南亚研究， 2003年第4 期
[3] 暨南大学历史系世界史教研室华南师院历史系世界史教研室合编﹒ 马列主义经典作家论世界史及资料现代部分[M]﹒1978：401-407
[4] 山极晃 李树藩﹒《围绕着日本战败的国际关系以雅尔塔协定和美苏中关系为中心》[J]﹒史学集刊，1983年03期
[5] 周希奋﹒《雅尔塔协定和美国的远东战略》[J]﹒世界历史， 1985年12期