长久以来，政客婚恋，给外界的印象通常是夫唱妇随。然而这一次，柳德米拉决定改变这种情况。
　　曾在情报机构接受训练的普京，出于职业习惯从来不随意公开自己的家庭生活，为此，美国《时代》周刊网站曾刊文《普京家庭状况属于国家机密》称：“对于几乎所有政治人物而言，从来没有什么私生活的概念。不过，普京除外。”所以，当普京夫妇走到台前，公开婚姻状况，宣布离婚时，全球为之震惊。一些媒体将其解读为俄罗斯政治生活的一种进步。
　　当结婚、离婚这种再寻常不过的社会行为和国家政治挂上钩时，婚姻的主角已然难逃政治的束缚，尤其是在较为保守克制的东正教国家俄罗斯。因而舆论普遍认为普京夫妇此番分手必定经过再三衡量，背后一定包含着政治因素的考量。
　　就当公众快要对这个“爆炸性分手”盖棺定论，将其定性为一起政治事件时，突然，一个声音奔走呐喊“普京公开宣布离婚首先表现出他人性勇敢的一面”“任何人性的东西都适用于普京，法律赋予他这种权利”“每个人都有权决定个人生活”。
　　一时间，人性凌驾于政治之上，领导人离婚与庶民同理——如果婚姻名存实亡，那就离吧。
　　当人性遭遇政治，除了离婚，还有很多可能：荷兰首位国王要美人不要江山，不丹国王愿为王后放弃一夫多妻制，冰岛女总理牵手“第一夫人”……
　　当人们开始从人性角度看待领导人的婚姻，这对于政客们来说也许是个好消息，甚至会成为动辄爆出婚外情的西方政要的保护伞。因为从人性的角度讲，他们只不过是犯了全天下男人都会犯的错。