今年以来，股市一边倒的行情走势再次证明大多数人的共识是不正确的。由于证券市场是博弈的场所，因此反向思维才能成为生存的法宝、投资的利器。
　　
　　七月开门红，上证指数站上了3000点。然而相当多的投资者却踏空了行情。
　　
　　点击率最高的财经博客一致看空说明什么
　　
　　一个有趣的现象是，在业界较有影响的新浪财经博客，其点击率排行榜前三名的博客文章，近期均一致看空。
　　尽管各位博主采用的方法不同，结论的范围不同，但看空的方向（顶部或大的调整）则是相同的。本来，对股市看空看多，见仁见智，再正常不过。但由于点击率的缘故，这前三位的博文观点，在阅众中有着更广泛的影响。也就是说，不管是舆论的反复作用或者投资者之间的相互影响，投资者中实际上形成了相对庞大的看空阵容。
　　让中登公司来告诉我们答案吧。近期尽管新开账户数频创新高，但持仓账户数始终处于较低水平。据7月 3日统计，两市有效账户1.1062亿，持仓账户4839万，占比43.75 %，比前周末略为下降。这清楚地表明，至少50%以上中小投资者不同程度地认为当前点位危险，选择了空仓。
　　行情走势总是在证明，大多数人的共识是不正确的。十年前的“5·19”行情，当上证指数只用了十多天便从1047点上涨到1300点时，大多数投资者都认为这是危险的顶部。然而当他们欣然抛掉筹码后，指数又继续上涨了30%，到1700多点才停下来。
　　中国证券史上最套人的案例，即2008年所谓的“奥运行情”。绝大多数投资者憧憬的8月8日开幕式，并没有等来期待中的“扬我国威”的大红盘，反而是跳水暴跌，将绝大多数的投资者，牢牢地套在悬崖断壁之上——难道中国不再是“政策市”了？
　　这里唯有与绝大多数人想法相反的思维，才能避开这巨大的陷阱。
　　反向思维之所以成为生存的法宝、投资的利器，是由于证券市场本是博弈的场所，它奉行的是“零和”游戏规则。这个市场中，大多数人的共识之所以往往是错误的，是因为博弈方往往利用这种共识，将其作为行骗的幌子和偷袭的目标。
　　反向思维是博弈场所中生存和发展的重要思维方式，它赖以存在的基础是对趋势的正确把握和对大众共识的准确判断。
　　
　　反向思维不是盲目对着干
　　
　　对任何事物反着想、对着干，这并不是反向思维。可以设想，如果你逆背市场趋势，在2007年坚定看空，在2008年执着做多，那会有多惨。在品种和个股上也是如此。有人执拗地买入末日轮权证，有人坚持在即将退市的 ST上做多，其结果就是资金的巨幅缩水甚至灰飞烟灭。
　　顺应趋势是反向思维必须遵循的基本原则。“5·19”行情中的1300点，多数人想法所以错误，不在于1300点是高还是低，而在于上涨的趋势并没有改变；2008年8月8日，多数人的期待注定要落空，因为长达半年多的下降趋势丝毫没有结束的迹象。
　　反向思维的难点在于对大众共识的准确判断。除了对政策、市场、经济基本面、投资心理等深入理解外，还需要必要的资料和数据。对流行舆论的观察是其中一个重要方面，而民间舆论则更能反映大众投资心理。
　　行情不断地发展，投资者的思维和观念随之而相应变化，根据此类变化也能感悟市场风向和投资心理。一些知名人士比如马俊先生和“笑看风云”，近期都迅速“倒戈”，理应引起关注——前者一直看空市场，认为上证指数定会跌破1400点，现在却认为大盘（上证）可能会上试5000点。
　　也有人一直坚持自己的观点，不为外界所动，以不变应万变。所以市场上才有“牛灭侯宁、熊灭老沙”的说法。但是观念长期与市场对立，脱离市场实际，相当于长期睁着眼睛说瞎话。你看，新浪财经博客排行第一的徐小明近期变得支支吾吾，语焉不详；而“上海老顾”等则愈发装神弄鬼，故作玄虚。
　　实际上，证券市场不存在常胜将军，任何正确都只是暂时的，多空双方阵容随时都在动荡和分化。今年上半年多方胜者二叶（叶弘、叶荣添）中的一叶，不是突然就“反水”了吗？