短评：
　　 央行发展数字货币是区块链技术的一种应用，但与社会上各种打着区块链技术幌子的“虚拟货币”骗局有着本质的区别。
　　 先看区块链是什么——一种创新的分布式记账方法。
　　 其次看以“比特币”为代表的各类虚拟货币——充其量来说只是一种试验产品。
　　 为什么说是一种“试验”产品呢？因为，至今没人能说清楚一个基本的问题——比特币有什么用处？
　　 有人总结了比特幣的很多功能，例如：比特币是最低成本的货币兑换方式、移动支付更轻松、资金的安全性好、随时随地都可用、跨境支付快捷、不需要监管等。
　　 但是，这些所谓的功能或者优点都是需要建立在比特币要与法币兑换的基础上。这个“去中心化”的货币，要依赖中心化的央行发行的法定货币才能凸显价值，这本身难道不是一个可笑的悖论吗？
　　 也许有人会说，未来比特币使用场景更广泛了，就不用兑换法币，直接支付使用。那也有问题，各国央行怎么会同意在本国领土内使用另外一种私人发行的货币呢？在这一点上，“天秤币”（Libra）已经证明“此路不通”。
　　 去年6月18日，美国最大的社交巨头脸书（Facebook）首次向外公布，计划推出无国界数字货币天秤币，这一挑战各国主权货币的计划遭到了多国监管部门的强烈反对。尽管今年4月16日脸书作出了一些让步，但并未让美国等国家满意。
　　 据报道，包括美国、加拿大、日本、德国、法国、意大利、英国在内的七国集团（G7）日前宣布，在出台监管措施之前反对Facebook发行天秤币，这意味着脸书希望借助无国界数字货币重塑全球金融货币体系的梦想彻底破碎。
　　想想吧，“天秤币”背后是脸书和数十家金融巨头，可谓“顶级配置”，仅仅发布了“宣言”就被各国央行的唾沫淹没了。而目前已有的成百上千种“虚拟货币”，可能成功吗？显然不可能。它们的存在无非利用了人们“科技崇拜”的心理骗人而已。
　　 当然，除了中国等国家央行明令禁止比特币在境内存在外，还有的国家央行采取任其“自生自灭”的态度。因此，以比特币为代表的众多虚拟货币还将在一个较长的时间内存在，这对人类的智力、耐心、品性都是一个巨大的考验。