新型城镇化动力机制的SD仿真研究——以云南省大理市为例

来源 :西南师范大学学报:自然科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhaiyiyang9708
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自改革开放以来,中国的城镇化发展取得了举世瞩目的成就.然而,在城镇化快速发展过程中,人口膨胀、资源短缺、环境污染等问题逐渐显现出来.本文根据系统动力学基本原理,建立新型城镇化动力机制模型,涉及人口城镇化、产业发展、土地城镇化、水资源发展、社会发展、生态环境6个子系统,分析了各子系统内部与相互之间的动力反馈机制.以大理市为例,设定了自然发展型、产业升级型、环境友好型、以人为本型、土地集约型、和谐发展型共6种发展情景对模型进行优化调控,并仿真预测了模型的关键变量在6种情景下的发展趋势.通过分析6种发展情景对各
其他文献
期刊
拇趾近节趾骨折是足踝外科中常见的损伤和骨折类型,由于趾屈、伸肌腱的牵拉骨折移位和成角多较为明显,采用骨折手法复位外固定治疗易发生骨折再移位,导致骨折畸形愈合,影响拇趾功能,因此临床多主张采取手术治疗[1]。其内固定方式主要包括克氏针及微型钢板,其中微型钢板由于具有良好的固定效果而得到临床认可和广泛应用[2]。微型钢板的形状主要包括矩形、直型和T型,本研究拟探讨矩形微型钢板内固定治疗拇趾近节中远段骨折的疗效,报道如下。
期刊
目的利用网络数据库和文本挖掘与放射性直肠炎和伤口愈合相关的基因和分子途径,确定针对放射性直肠炎分子途径的药物选择。方法通过文本挖掘确定放射性直肠炎和伤口愈合相关基因,选择两个基因集的交集,利用DAVID程序进行基因富集分析,使用STRING和Cytoscape进行蛋白质互作网络分析在药物-基因相互作用数据库中查询富集的基因集,寻找放射性直肠炎的候选药物。结果放射性直肠炎和伤口愈合有25个共有基因。GO分析发现这些基因参与细胞增殖调节、胚胎植入、凋亡调控等生物过程。KEGG分析显示这些基因介导移植物抗宿主病
目的探讨高血压脑出血患者实施早期手术联合奥拉西坦治疗对认知功能及相关细胞因子的影响。方法高血压脑出血患者96例,根据盲抽法将其分为对照组和观察组,各48例。对照组在发病7~24h内实施穿刺引流术,观察组在此基础上加用奥拉西坦。治疗2周后,比较两组治疗效果、简易精神状态量表(MMSE)、美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)、金属蛋白酶1抑制剂(TIMP-1)及基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平。结果两组治疗总有效率差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后MMSE、NIHSS评分差异均有统计学意义
目的分析改良胫骨截骨横向骨搬移术修复糖尿病足创面的疗效。方法25例糖尿病足患者(观察组)采用改良胫骨截骨横向骨搬移术治疗,23例糖尿病足患者(对照组)采用传统胫骨横向骨搬移手术治疗,比较两组切口愈合率及保肢率,测量并对比踝肱指数(ABI)及密歇根神经体征评分(MNSI),观察治疗前后患肢足部皮肤触、痛及温觉。结果观察组溃疡均愈合,胫前切口全部愈合;对照组3例溃疡未愈合,行截肢术,术后1例出现切口皮肤坏死。两组保肢率,术前与术后3个月、术后6个月的ABI及MNSI评分差异均有统计学意义(均P<0.05
目的探讨溃疡性结肠炎患者血清钙卫蛋白、白细胞介素-17(IL-17)及C反应蛋白(CRP)水平变化及其临床意义。方法101例溃疡性结肠炎患者设为观察组,另取同期来院健康体检者100例设为对照组。比较观察组与对照组以及观察组中不同病变程度组的血清钙卫蛋白、IL-17及CRP水平,制作血清钙卫蛋白、IL-17及CRP诊断溃疡性结肠炎的ROC曲线以及行相关性分析。结果观察组血清钙卫蛋白、IL-17及CRP水平均高于对照组(均P<0.05),观察组中不同病变程度溃疡性结肠炎患者血清钙卫蛋白、IL-17及CR
目的观察临床护理路径对急性心肌梗死PCI患者并发症及生活质量的影响。方法选取2020年5月-10月在我院诊治的126例急性心肌梗死PCI患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各63例。对照组实施常规护理,观察组给予临床护理路径干预,比较两组血管再通率、胸痛缓解时间、住院时间、遵医行为评分、生活质量评分及并发症发生率。结果观察组血管再通率为87.30%,高于对照组的73.01%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胸痛缓解时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.0
股骨粗隆间骨折是老年人常见骨折,由于多数老年人同时伴有心血管、脑、肺、肾等系统的慢性内科疾病,手术的风险性仍然较大。本文针对微创内固定手术时机的选择进行研究探讨,现报道如下。
目的研究临床护理路径对冠心病心绞痛患者生活质量的影响。方法选取2019年8月-2020年8月我院治疗的96例冠心病心绞痛患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组48例。对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径干预,比较两组心绞痛改善情况、心脏功能指标、生活质量(SF-36)评分、护理满意度以及并发症发生率。结果观察组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预后心率小于治疗前,左室射血分数、心脏指数、心脏每博输出量大于治疗前,且观察组心率小于对照组,