论文部分内容阅读
中图分类号：G807 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2015）05-000-01
摘 要 体育，众所周知，一直在我们身边。跑步、打球、健身操等都是体育项目的范畴。那么，什么是体育？毛泽东在1917年发表的他的第一篇体育论文《体育之研究》中阐述体育之真义：“体育者，人类自其养生之道，使身体平均发达，而有规则次序之可言者也。”近代研究学者们的定义：“体育是以身体活动为媒介，以谋求个体身心健康、全面发展为直接目的，并以培养完善的社会公民为终极目标的一种社会现象或教育过程。”对于体育专业的学生最直接的就是一种教育过程，技术和理论知识的掌握过程。技术最直接反映一个学生的学习成果。理论指导技术的进步，反过来技术是理论成果的基础。例如一个体育专业的学生应聘工作，最直接的也是技术的展现可见技术在体育中的重要作用。
关键词 技术伦理 体育专业 影响
所谓运动技术，运动技术指能充分发挥运动者机体能力、合理有效完成动作的方法。它是运动者恰到好处地把握躯体活动分寸，达到体育运动的“度”。人们要进入体育向感性生命开放的空间，不是靠幻想而是靠“运动”。而运动的关键在于掌握合理有序的身体运动方式——运动技术，譬如，拳击讲究直、勾、摆、刺拳法的组合；游泳时若没有手脚巧妙的周期运动就不能克服水的阻力：体操运动就是技巧的较量；Fl汽车拉力赛更体现驾驭的技艺。此外，运动技术展现了每个运动项目的存在特色，也反映了每个运动项目的规则要求：篮球适于用手控制，就不可用脚踢：足球则禁止用手破门：因为单足起跳更有利于克服地心引力。所以跳高跳远将双脚起跳视为犯规；速度是生存竞争的指令。径赛项目中的落后者必定要被淘汰。“技艺合于事”，“技近乎道”，可以明确地说，运动之技术即是参与体育活动者体认“体育之道”的基础中介。体育比赛也需要技术评定、裁判的裁决、比赛规则制度的限定等。在体育项目的比赛和练习中，都要有一定的动作技术的规范，这就要求技术的精确性和确定性。
所有的体育技术，要遵循以人为本的精神，要体现相互尊重、友谊、团结和公平竞争的原则。无论是竞技体育还是娱乐体育，都要遵循最本质的体育精神。技术也同样建立在伦理基础上，技术伦理主要指人们在技术相关伦理关系中应当遵守的道德规则。它具有以下特点：一、所有者性。技术与科学不同，技术需要保护技术发明者的所有权利。二、服务公众的安全与健康、尊重环境和生命等公众利益；三、诚实公平，维护职业的荣誉与尊严等。体育技术的发展建立在技术伦理上的。在体操界，有著名的“李小鹏”跳，这种体操的技术名字是以它的发明人——我国著名体操冠军李小鹏的名字命名的，为我国争得荣誉也为自己的技术发明赢得自己的权利和效益。在大型体育赛事中，所有运动员必须接受举办方或组织者的检查。如：举重前的秤体重，各种球类比赛场地的交换，网球比赛的鹰眼设备，这些体育措施都是保证体育的公平公正。这些都符合技术伦理的特点，所以体育的发展是以技术的进步为前提，而技术的发展则是建立在最基本的技术道德伦理。
现在科技技术越来越发达，带给人们的福祉也越来越多。同时随着中国2008年成功举办北京奥运会，中国已是体育大国。随着我国体育事业和新闻事业的迅速发展，体育新闻越来越受到新闻传播者的重视和广大受众的欢迎，成为国内媒体发展最快、影响最大的报道品种之一，几乎每一个媒体都给足了一定的版面和时段来报道体育新闻，应该肯定，在广大新闻工作者的努力下，同过去相比，我国的体育新闻报道无论是在报道内容上还是报道力度、报道方式、语言风格、版式水平等都有了长足的进步。体育新闻事业因互联网的发展而崛起，更有效方便的将体育宣扬，走进老百姓的生活中。体育管理也在体育事业中占得一席之地。竞技体育也在体育健儿的努力拼搏下，成绩斐然。大众体育也随着“广场舞”的出现而蓬勃发展。这一切的成功都离不开技术的发展，技术伦理的监督。
体育在繁荣的发展，人们越来越认同运动，运动员越来越热衷得金牌的同时，建立在技术伦理上的技术问题摆在了我们面前。让技术伦理发展成为“两难问题”，也引发了人们的思考。技术伦理在指导人们进行锻炼，运动员训练的同时，一些有违伦理的事件也在近年喧嚣甚上。例如：目前我国体育新闻报道也出现了不少备受关注和具有争议的问题，一些媒体的体育报道走入了误区，有悖新闻伦理道德的现象屡屡发生。言语暴力、狭隘的民主主义、娱乐化绯闻化、虚假炒作新闻等。兴奋剂的使用，在竞技体育比赛中也是频频被曝光。从伦理方面上讲，运动员通过使用兴奋剂来提高成绩或获取奖杯，违背了奥林匹克精神，破坏了体育“公平竞争”的原则。另一方面，使用兴奋剂不仅对运动员的生命和健康构成威胁，且违反体育伦理道德，导致体育的异化。这些都是体育中的伦理问题。
在体育的正常发展，无论是体育新闻、兴奋剂的发明、足球的裁判等都可以更好的服务于体育的发展。但是一些人的伦理扭曲，一些技术伦理的缺失，让体育在某些方面迷失了方向，发展停滞不前。但是体育界或是各个行业在以后会树立正确的技术伦理观，建立更完善技术伦理规范和法律秩序。
摘 要 体育，众所周知，一直在我们身边。跑步、打球、健身操等都是体育项目的范畴。那么，什么是体育？毛泽东在1917年发表的他的第一篇体育论文《体育之研究》中阐述体育之真义：“体育者，人类自其养生之道，使身体平均发达，而有规则次序之可言者也。”近代研究学者们的定义：“体育是以身体活动为媒介，以谋求个体身心健康、全面发展为直接目的，并以培养完善的社会公民为终极目标的一种社会现象或教育过程。”对于体育专业的学生最直接的就是一种教育过程，技术和理论知识的掌握过程。技术最直接反映一个学生的学习成果。理论指导技术的进步，反过来技术是理论成果的基础。例如一个体育专业的学生应聘工作，最直接的也是技术的展现可见技术在体育中的重要作用。
关键词 技术伦理 体育专业 影响
所谓运动技术，运动技术指能充分发挥运动者机体能力、合理有效完成动作的方法。它是运动者恰到好处地把握躯体活动分寸，达到体育运动的“度”。人们要进入体育向感性生命开放的空间，不是靠幻想而是靠“运动”。而运动的关键在于掌握合理有序的身体运动方式——运动技术，譬如，拳击讲究直、勾、摆、刺拳法的组合；游泳时若没有手脚巧妙的周期运动就不能克服水的阻力：体操运动就是技巧的较量；Fl汽车拉力赛更体现驾驭的技艺。此外，运动技术展现了每个运动项目的存在特色，也反映了每个运动项目的规则要求：篮球适于用手控制，就不可用脚踢：足球则禁止用手破门：因为单足起跳更有利于克服地心引力。所以跳高跳远将双脚起跳视为犯规；速度是生存竞争的指令。径赛项目中的落后者必定要被淘汰。“技艺合于事”，“技近乎道”，可以明确地说，运动之技术即是参与体育活动者体认“体育之道”的基础中介。体育比赛也需要技术评定、裁判的裁决、比赛规则制度的限定等。在体育项目的比赛和练习中，都要有一定的动作技术的规范，这就要求技术的精确性和确定性。
所有的体育技术，要遵循以人为本的精神，要体现相互尊重、友谊、团结和公平竞争的原则。无论是竞技体育还是娱乐体育，都要遵循最本质的体育精神。技术也同样建立在伦理基础上，技术伦理主要指人们在技术相关伦理关系中应当遵守的道德规则。它具有以下特点：一、所有者性。技术与科学不同，技术需要保护技术发明者的所有权利。二、服务公众的安全与健康、尊重环境和生命等公众利益；三、诚实公平，维护职业的荣誉与尊严等。体育技术的发展建立在技术伦理上的。在体操界，有著名的“李小鹏”跳，这种体操的技术名字是以它的发明人——我国著名体操冠军李小鹏的名字命名的，为我国争得荣誉也为自己的技术发明赢得自己的权利和效益。在大型体育赛事中，所有运动员必须接受举办方或组织者的检查。如：举重前的秤体重，各种球类比赛场地的交换，网球比赛的鹰眼设备，这些体育措施都是保证体育的公平公正。这些都符合技术伦理的特点，所以体育的发展是以技术的进步为前提，而技术的发展则是建立在最基本的技术道德伦理。
现在科技技术越来越发达，带给人们的福祉也越来越多。同时随着中国2008年成功举办北京奥运会，中国已是体育大国。随着我国体育事业和新闻事业的迅速发展，体育新闻越来越受到新闻传播者的重视和广大受众的欢迎，成为国内媒体发展最快、影响最大的报道品种之一，几乎每一个媒体都给足了一定的版面和时段来报道体育新闻，应该肯定，在广大新闻工作者的努力下，同过去相比，我国的体育新闻报道无论是在报道内容上还是报道力度、报道方式、语言风格、版式水平等都有了长足的进步。体育新闻事业因互联网的发展而崛起，更有效方便的将体育宣扬，走进老百姓的生活中。体育管理也在体育事业中占得一席之地。竞技体育也在体育健儿的努力拼搏下，成绩斐然。大众体育也随着“广场舞”的出现而蓬勃发展。这一切的成功都离不开技术的发展，技术伦理的监督。
体育在繁荣的发展，人们越来越认同运动，运动员越来越热衷得金牌的同时，建立在技术伦理上的技术问题摆在了我们面前。让技术伦理发展成为“两难问题”，也引发了人们的思考。技术伦理在指导人们进行锻炼，运动员训练的同时，一些有违伦理的事件也在近年喧嚣甚上。例如：目前我国体育新闻报道也出现了不少备受关注和具有争议的问题，一些媒体的体育报道走入了误区，有悖新闻伦理道德的现象屡屡发生。言语暴力、狭隘的民主主义、娱乐化绯闻化、虚假炒作新闻等。兴奋剂的使用，在竞技体育比赛中也是频频被曝光。从伦理方面上讲，运动员通过使用兴奋剂来提高成绩或获取奖杯，违背了奥林匹克精神，破坏了体育“公平竞争”的原则。另一方面，使用兴奋剂不仅对运动员的生命和健康构成威胁，且违反体育伦理道德，导致体育的异化。这些都是体育中的伦理问题。
在体育的正常发展，无论是体育新闻、兴奋剂的发明、足球的裁判等都可以更好的服务于体育的发展。但是一些人的伦理扭曲，一些技术伦理的缺失，让体育在某些方面迷失了方向，发展停滞不前。但是体育界或是各个行业在以后会树立正确的技术伦理观，建立更完善技术伦理规范和法律秩序。