探讨高频重复经颅磁刺激（repetitive transcranial magnetic stimulation，rTMS)对MCI的疗效。

通过志愿者招募方式，选取石家庄市36名被评估为MCI的患者，采用随机数字表法将其分为试验组（18例）和对照组（18例，脱落3例）；采用rTMS（频率为20 Hz）对试验组双侧背外侧前额叶区进行刺激，每次30 min(每侧15 min),每周5次，为期8周；对照组采用相同的治疗频次，使用伪刺激线圈，只产生振动和声音，不产生磁场效应。治疗前后采用MMSE和事件相关电位（event-related potentials，ERPs）听觉oddball范式进行测试，ERPs记录电极置于Fz、Cz和Pz点。采用独立样本t检验和组内(治疗前，治疗后)×组间(试验组，对照组)重复测量方差分析比较2组波幅和潜伏期的变化。

（1）与对照组比较，试验组治疗后计数错误率降低［F_(1,31)=10.335,P<0.01］。(2)MMSE评分：试验组MMSE分数增加比率大于对照组(t=3.36,P<0.05)；(3)靶刺激P₃₀₀：治疗后试验组潜伏期［Fz：(395±8) ms,Cz：(423±8) ms,Pz：(422±8) ms］较治疗前缩短，与对照组治疗后［Fz：(421±9) ms, Cz:(425±7) ms,Pz:(427±9) ms］相比差异有统计学意义［Fz： F_(1,31)=30.194,P<0.01；Cz： F_(1,31)=11.987,P<0.01；Pz：F_(1,31)=43.381,P<0.01］。治疗后试验组波幅［Fz：(8.3±4.4) μV,Cz：(10.9±4.1) μV,Pz：(10.6±3.2) μV］与对照组［Fz：(6.0±2.3) μV,Cz：(8.8±3.4) μV,Pz：(9.7±4.4) μV］相比差异有统计学意义［Fz： F_(1,31)=4.852,P<0.05；Cz： F_(1,31)=5.137,P<0.05；Pz：F_(1,31)=6.553,P<0.05］。(4)靶刺激N₂₀₀：治疗后试验组潜伏期［Fz：(287±8) ms,Cz：(266±34) ms, Pz：(258±35) ms］ 较治疗前缩短，与对照组治疗后［Fz：(291±10) ms, Cz：(281±35) ms, Pz：(272±36) ms］相比差异有统计学意义［Fz：F_(1,31)=10.475,P<0.01；Cz： F_(1,31)=8.073,P<0.01；Pz：F_(1,31)=4.431,P<0.05］。治疗后2组N₂₀₀波幅差异无统计学意义（F≤0.512,P＞0.05）。

rTMS对MCI患者的认知功能可能有改善作用。