论文部分内容阅读
“大战”临近，本来的主角成了配角；翻手为云覆手为雨，一个人搅乱整个党。
台湾岛内最高领导人换届选举到了关键时刻，民进党却还在路线、权力、形象等关键问题上争争吵吵，面临着痛苦的抉择。该党所面临的困境，不仅已严重冲击到其明年的“总统”选情，而且也冲击到其“立委”选举。就连李登辉日前也说，民进党可能会“输得脱裤子”。
到底是要“拼经济”
还是“拼台独”
陈水扁执政七年多来，岛内经济不断滑坡，整体增长率低、失业率高，物价涨、工资不长，陈水扁个人的经济“拼”得相当好，但广大民众，特别是中南部农民的经济水平却是一年比一年差。岛内民众正面临着“生不起、病不起、死不起”，痛苦指数不断上涨的局面。亚洲银行有关经济成长前景预测的最新统计中，台湾已掉至末尾，甚至仅能排在太平洋小国与尼泊尔等国家或地区之前。经济的凋零，迫使民进党下任“总统”候选人谢长廷为争取中间选民不得不打出“幸福经济”的竞选口号。
然而，以陈水扁为首的民进党执政当局却置民众要求改善两岸关系、发展经济、改善民生的要求于不顾，继续推行所谓“积极管理、有效开放”这一阻碍两岸经贸发展的错误政策，并公然打出“入联公投”等“急独”口号。而民进党前主席游锡堃也在争取党内“总统”候选人提名失败后，一心扑在“急独”上，强力推动以“制宪正名”等“法理台独”为主要内容的所谓“正常国家决议文”，以图主导民进党未来的政策走向。游锡堃所主张的“正常国家决议文”版本虽最终未能通过，但陈水扁所强推的“入联公投绑大选”的主张却似已让谢长廷不得不吞下这枚苦果。谢在自９月底“闭关”十多天复出后便公开表示，今后要推动“入联公投”，并一再要求与马英九就此议题展开辩论，绝口不提早先打出的“幸福经济”和推动“三通”等主张。
到底是“扁长体制”
还是“长扁体制”
早在今年４月底，谢长廷被确定为民进党下任“总统”候选人之后，岛内舆论曾预言，谢长廷将取代弊案缠身的陈水扁，成为民进党的新领导中心。但后来的事实却证明预言完全错了。一段时间内，游锡堃紧抓党权不放，不但在路线上强推“正常国家决议文”，而且在人事上紧抓关系到“总统”选举人事布局的“立委”提名权等不放，让谢在党务系统根本插不上手。陈水扁更是利用行政资源，在“副总统”人选上，硬逼在党内“总统”提名初选中与谢杀得刀刀见骨的苏贞昌取代谢原本属意的“深绿”人士叶菊兰。这使谢原来的规划全部落空（通过叶稳定“深绿”选民，自己通过主打“和解共生”等牌来吸收中间选民）。面对陈水扁与游锡堃双重压制，谢长廷一度失声哑火。就连岛内舆论也戏称，陈水扁是2008年选举的议题主导者，游锡堃是此次选举的精神参与者，本该是主角的谢长廷却成了边缘人。
目前，扁谢通过一系列黑箱作业，夺去游锡堃的党权。党内的权力结构由过去的扁、游、谢“三角关系”简化为扁谢“二元结构”。游虽被赶走，陈水扁却在党内一片“拥戴”声中重新出任党主席。有了这一“合法身份”，陈水扁名正言顺地重新集党政大权于一身，从而更加顺理成章地介入谢长廷的整个选战，包括议题主轴、人事布局和节奏控制等。岛内有人士甚至指出，台2008年的“总统”选举由“马谢对决”变成实质上的“二度扁马对决”。
坚持清廉改革还是贪污腐败
2000年，民进党之所以能够一举取得执政权，除了国民党的分裂之外，也与其一贯标榜的“清廉”形象不无关系。然而，后来的事实却证明，陈水扁政权的腐败速度远非当今世界上任何一个政党所能相比。因此，民进党执政期间，党内要求“反贪”、“改革”的声音从来就没有间断过。特别是２００５年以“高雄捷运弊案”为突破口的一系列重大丑闻被踢爆之后，这一声音更进一步高涨。但陈水扁自去年躲过“倒扁红衫军”要求其下台的一劫之后，便开始反攻倒算，党内要求“改革”势力，或噤若寒蝉，或远离政治以求避祸。而在党内“总统”提名初选中，身陷“高捷”、“非法政治献金”等十余个弊案的谢长廷却最终胜出，至今仍未从“国务机要费案”中脱身的陈水扁“回锅”出任党主席，在党内“立委”提名初选中，一向标榜“改革”的新潮流系，却几乎全军覆没。岛内舆论质问，还哪里看得到当年标榜清廉改革的民进党？
更有甚者，陈水扁为了让本党“总统”候选人从“特别费案”的弊案中脱身，居然幕后操控检方，不断严重滞后检方的侦办速度，而且还让检方对民进党“四大天王”谢长廷、苏贞昌、游锡堃、吕秀莲的“特别费案”进行切割处理，让参选的谢、苏二人以“证据不足，查无实据”为由而免于起诉，而对没有参选的吕、游二人却以贪污等罪名进行起诉，以牺牲吕、游来绑住国民党２００８“总统”候选人马英九。更让岛内舆论哗然的是，同样检方人员在处理马与谢、苏的“特别费案”时，采取了完全不同的侦办标准。如在需要发票核销部分，马的所有发票都进行认真核对，而谢苏二人则轻松放过；不需要发票报账的部分，马称他是先将特别费存入私人账户再用于“因公”却不被接受，而谢苏二人同样的主张却完全被检方采纳；侦办过程中，马及其家属都被一再严格盘查，但对于谢苏二人却是完全走过场。民进党的这种“清廉”做法，只能加深外界认为民进党已是没有是非、只问蓝绿，没有司法、只有政治的政党的印象。
到底是用人惟才还是用人惟亲
还在在野时期，民进党内便有“派系共治”的传统，有什么问题，各派系一起协商解决。２０００年执政之后，陈水扁便当仁不让地成了民进党内的老大，党政一把抓，一切都是他说了算。无论是党务、政务，还是公营企业部分，只要能帮他“骗”到选票，只要能帮他取得金钱，只要能伤到国民党，而根本不论过去这些人说过什么、做过什么，也不管岛内舆论观感，只要他觉得行，便可充当任何职务。只要他不喜欢的人，不管过去对他或对民进党帮助有多大，随时都会一脚踢开。更有甚者，在民进党内“总统”提名初选中，陈甚至在“四大天王”中选边站，全力扶持苏贞昌，只是后来党员投票没有按他的意思办，才不得不接受谢出线的现实。前不久，陈水扁在利用完游锡堃帮他度过“红衫军倒扁”的难关之后，因看不惯游锡堃搞“正常国家决议文”，在“急独”路上抢了自己的风头，便利用“特别费案”将游一脚踢开。
现在，陈水扁又利用手中的权力，对党政系统进行改组，除了民进党中央秘书长由谢长廷大弟子卓荣泰出任之外，其他一级主管基本都是由他所力挺的苏贞昌的子弟兵出任。据传，政务系统也将用民进党其他派系的人马来点缀。如果这些人与谢长廷根本不是一条心，谢又如何利用这些人打赢选战？
再有，民进党过去一贯喜欢“挟美自重”，喜欢通过将美国的某种言论，进行有利于自己的“解读”。然而，陈水扁近年来一系列“急独”的作法，逼得美国也不得不将其台海政策从过去的“战略性模糊”一步步向“战略性清晰”调整，反对陈水扁胡作非为的立场说得一次比一次清楚。谢长廷对此当然也心知肚明，因而为了营造对自己有利的外部环境，而一度有意在部分“急独”议题上采取模糊性的说法，但最终还是因为陈水扁的压制只有长叹默言的份了。
民进党当前所面临的这些问题，也是谢长廷竞选之路上的致命伤。民进党没办法解决，谢长廷也没办法解决，而这一切的始作俑者是陈水扁。
台湾岛内最高领导人换届选举到了关键时刻，民进党却还在路线、权力、形象等关键问题上争争吵吵，面临着痛苦的抉择。该党所面临的困境，不仅已严重冲击到其明年的“总统”选情，而且也冲击到其“立委”选举。就连李登辉日前也说，民进党可能会“输得脱裤子”。
到底是要“拼经济”
还是“拼台独”
陈水扁执政七年多来，岛内经济不断滑坡，整体增长率低、失业率高，物价涨、工资不长，陈水扁个人的经济“拼”得相当好，但广大民众，特别是中南部农民的经济水平却是一年比一年差。岛内民众正面临着“生不起、病不起、死不起”，痛苦指数不断上涨的局面。亚洲银行有关经济成长前景预测的最新统计中，台湾已掉至末尾，甚至仅能排在太平洋小国与尼泊尔等国家或地区之前。经济的凋零，迫使民进党下任“总统”候选人谢长廷为争取中间选民不得不打出“幸福经济”的竞选口号。
然而，以陈水扁为首的民进党执政当局却置民众要求改善两岸关系、发展经济、改善民生的要求于不顾，继续推行所谓“积极管理、有效开放”这一阻碍两岸经贸发展的错误政策，并公然打出“入联公投”等“急独”口号。而民进党前主席游锡堃也在争取党内“总统”候选人提名失败后，一心扑在“急独”上，强力推动以“制宪正名”等“法理台独”为主要内容的所谓“正常国家决议文”，以图主导民进党未来的政策走向。游锡堃所主张的“正常国家决议文”版本虽最终未能通过，但陈水扁所强推的“入联公投绑大选”的主张却似已让谢长廷不得不吞下这枚苦果。谢在自９月底“闭关”十多天复出后便公开表示，今后要推动“入联公投”，并一再要求与马英九就此议题展开辩论，绝口不提早先打出的“幸福经济”和推动“三通”等主张。
到底是“扁长体制”
还是“长扁体制”
早在今年４月底，谢长廷被确定为民进党下任“总统”候选人之后，岛内舆论曾预言，谢长廷将取代弊案缠身的陈水扁，成为民进党的新领导中心。但后来的事实却证明预言完全错了。一段时间内，游锡堃紧抓党权不放，不但在路线上强推“正常国家决议文”，而且在人事上紧抓关系到“总统”选举人事布局的“立委”提名权等不放，让谢在党务系统根本插不上手。陈水扁更是利用行政资源，在“副总统”人选上，硬逼在党内“总统”提名初选中与谢杀得刀刀见骨的苏贞昌取代谢原本属意的“深绿”人士叶菊兰。这使谢原来的规划全部落空（通过叶稳定“深绿”选民，自己通过主打“和解共生”等牌来吸收中间选民）。面对陈水扁与游锡堃双重压制，谢长廷一度失声哑火。就连岛内舆论也戏称，陈水扁是2008年选举的议题主导者，游锡堃是此次选举的精神参与者，本该是主角的谢长廷却成了边缘人。
目前，扁谢通过一系列黑箱作业，夺去游锡堃的党权。党内的权力结构由过去的扁、游、谢“三角关系”简化为扁谢“二元结构”。游虽被赶走，陈水扁却在党内一片“拥戴”声中重新出任党主席。有了这一“合法身份”，陈水扁名正言顺地重新集党政大权于一身，从而更加顺理成章地介入谢长廷的整个选战，包括议题主轴、人事布局和节奏控制等。岛内有人士甚至指出，台2008年的“总统”选举由“马谢对决”变成实质上的“二度扁马对决”。
坚持清廉改革还是贪污腐败
2000年，民进党之所以能够一举取得执政权，除了国民党的分裂之外，也与其一贯标榜的“清廉”形象不无关系。然而，后来的事实却证明，陈水扁政权的腐败速度远非当今世界上任何一个政党所能相比。因此，民进党执政期间，党内要求“反贪”、“改革”的声音从来就没有间断过。特别是２００５年以“高雄捷运弊案”为突破口的一系列重大丑闻被踢爆之后，这一声音更进一步高涨。但陈水扁自去年躲过“倒扁红衫军”要求其下台的一劫之后，便开始反攻倒算，党内要求“改革”势力，或噤若寒蝉，或远离政治以求避祸。而在党内“总统”提名初选中，身陷“高捷”、“非法政治献金”等十余个弊案的谢长廷却最终胜出，至今仍未从“国务机要费案”中脱身的陈水扁“回锅”出任党主席，在党内“立委”提名初选中，一向标榜“改革”的新潮流系，却几乎全军覆没。岛内舆论质问，还哪里看得到当年标榜清廉改革的民进党？
更有甚者，陈水扁为了让本党“总统”候选人从“特别费案”的弊案中脱身，居然幕后操控检方，不断严重滞后检方的侦办速度，而且还让检方对民进党“四大天王”谢长廷、苏贞昌、游锡堃、吕秀莲的“特别费案”进行切割处理，让参选的谢、苏二人以“证据不足，查无实据”为由而免于起诉，而对没有参选的吕、游二人却以贪污等罪名进行起诉，以牺牲吕、游来绑住国民党２００８“总统”候选人马英九。更让岛内舆论哗然的是，同样检方人员在处理马与谢、苏的“特别费案”时，采取了完全不同的侦办标准。如在需要发票核销部分，马的所有发票都进行认真核对，而谢苏二人则轻松放过；不需要发票报账的部分，马称他是先将特别费存入私人账户再用于“因公”却不被接受，而谢苏二人同样的主张却完全被检方采纳；侦办过程中，马及其家属都被一再严格盘查，但对于谢苏二人却是完全走过场。民进党的这种“清廉”做法，只能加深外界认为民进党已是没有是非、只问蓝绿，没有司法、只有政治的政党的印象。
到底是用人惟才还是用人惟亲
还在在野时期，民进党内便有“派系共治”的传统，有什么问题，各派系一起协商解决。２０００年执政之后，陈水扁便当仁不让地成了民进党内的老大，党政一把抓，一切都是他说了算。无论是党务、政务，还是公营企业部分，只要能帮他“骗”到选票，只要能帮他取得金钱，只要能伤到国民党，而根本不论过去这些人说过什么、做过什么，也不管岛内舆论观感，只要他觉得行，便可充当任何职务。只要他不喜欢的人，不管过去对他或对民进党帮助有多大，随时都会一脚踢开。更有甚者，在民进党内“总统”提名初选中，陈甚至在“四大天王”中选边站，全力扶持苏贞昌，只是后来党员投票没有按他的意思办，才不得不接受谢出线的现实。前不久，陈水扁在利用完游锡堃帮他度过“红衫军倒扁”的难关之后，因看不惯游锡堃搞“正常国家决议文”，在“急独”路上抢了自己的风头，便利用“特别费案”将游一脚踢开。
现在，陈水扁又利用手中的权力，对党政系统进行改组，除了民进党中央秘书长由谢长廷大弟子卓荣泰出任之外，其他一级主管基本都是由他所力挺的苏贞昌的子弟兵出任。据传，政务系统也将用民进党其他派系的人马来点缀。如果这些人与谢长廷根本不是一条心，谢又如何利用这些人打赢选战？
再有，民进党过去一贯喜欢“挟美自重”，喜欢通过将美国的某种言论，进行有利于自己的“解读”。然而，陈水扁近年来一系列“急独”的作法，逼得美国也不得不将其台海政策从过去的“战略性模糊”一步步向“战略性清晰”调整，反对陈水扁胡作非为的立场说得一次比一次清楚。谢长廷对此当然也心知肚明，因而为了营造对自己有利的外部环境，而一度有意在部分“急独”议题上采取模糊性的说法，但最终还是因为陈水扁的压制只有长叹默言的份了。
民进党当前所面临的这些问题，也是谢长廷竞选之路上的致命伤。民进党没办法解决，谢长廷也没办法解决，而这一切的始作俑者是陈水扁。