《荆轲刺秦王》主要讲述了战国时期著名义士荆轲刺杀秦王的故事。整篇作品的开头、经过及结尾均是围绕“荆轲刺秦”这一事件展开的。为了让荆轲这一人物形象更加鲜活，作者从语气、神态、动作、语言等方面对荆轲进行了细致的刻画，同时还使用了衬托的艺术手法。下面，笔者就详细谈谈。
　　一、以太子丹衬托荆轲
　　秦将王翦率大军至燕南境，太子丹惶恐不安，赶紧找到自己的幕僚荆轲商议对策。在对待樊於期的问题上，两个人的态度全然不同。太子丹是“不忍”，而荆轲则是私下里找到樊於期，向他说明原因，让樊於期主动献出自己的首级。太子丹明明知道，欲成大事就必须要有牺牲，事到临头却优柔寡断，而荆轲则是利用了樊於期的复仇心理和报恩心理，让他舍弃自己的性命来增加计划成功的筹码，谋略过人。在确定了完整的计划之后，荆轲又作了一系列精心的准备，包括准备燕督亢地图、打造见血封喉的利器、挑选副手等。荆轲原本打算等自己的搭档到来之后再启程前往燕国。不料太子丹见他久久不动身，心中竟然生出猜忌。“太子迟之，疑其有改悔，乃复请之日：‘日以尽矣，荆卿岂无意哉？丹请先遣秦武阳！”’从太子丹的话中，我们不难听出，他对荆轲已经渐渐失去耐心，甚至怀疑他想要反悔，因此才当面发难。面对太子丹的质疑，荆轲当即大怒：“今日往而不返者，竖子也！……今太子迟之，请辞决矣！”面对虎视眈眈的秦军，太子丹坐立不安，如芒刺在背，沉不住气，直接在荆轲面前发作，荆轲不堪太子丹的诘责，立即辞别，启程前往秦国。从太子丹与荆轲的数次交锋中，我们不难看出太子丹虽委荆轲以重任，但内心并不完全信任他，遇到大事心浮气躁，有失君主风度。作者以太子丹的多疑来衬托荆轲的忠勇，以他的惊慌失措来衬托荆轲的临危不惧。
　　二、以秦武阳衬托荆轲
　　在“刺秦”这项任务中，荆轲是主力，秦武阳从旁辅助。按照预定计划，秦武阳先献图，当地图完全展开之后，荆轲立即持匕行刺秦王。但是，计划赶不上变化，当秦武陽随荆轲一起进入大殿，面对秦国君臣，尤其是面对秦王时，一向英勇无畏的他却“色变振恐”，以至引起秦国众臣的怀疑。在这样的情况下，荆轲依然十分镇定。“顾笑武阳，前为谢日：‘北蛮夷之鄙人，未尝见天子，故震慑，愿大王少假借之，使毕使于前。”’秦武阳原本是燕国有名的勇士，“年十二，杀人，人不敢与忤视”，十二岁便敢杀人的秦武阳在面对秦国众臣、面对秦王时心生怯意，畏惧不前;相比之下，荆轲就镇定勇敢得多。他先是坦然自若地走上前，以一番言辞替秦武阳解围，以消除秦国君臣的戒心，稳定住局面，然后又亲自取过秦武阳手中的地图，登上丹墀，直至秦王面前，将地图徐徐展开，最后手持利刃刺向秦王。在描写秦武阳这一人物形象时，作者采用了“先扬后抑”的手法，在前文极力渲染他的勇武过人，与后文他的临阵退缩形成鲜明的对比。秦武阳有“勇武之名”，却无“勇武之实”，而荆轲无“勇武之名”却能行“勇武之事”。
　　三、以秦国君臣衬托荆轲
　　在秦宫的大殿上，荆轲突然发难，秦王大惊失色，绕柱而逃，一时间失去了应对的能力，大殿之上的群臣也惊慌失措。“荆轲逐秦王，秦王还柱而走。群臣惊愕，卒起不意，尽失其度”，这句话虽短，却充分体现了荆轲之勇猛、秦王之惊恐、秦国众臣之无能，一个小人物却能使秦国君臣陷入如此窘迫的境地！“以故荆轲逐秦王，而卒惶急无以击轲，而乃以手共搏之”，面对勇悍过人的荆轲，手无寸铁的秦国众臣只能徒手与荆轲进行缠斗，直到秦王将长剑负于背上，拔出长剑，击伤荆轲。“荆轲废，乃引其匕首提秦王”，身受重伤之后，荆轲仍然不忘自己的使命，将匕首抛出，意欲击杀秦王，不料匕首却刺进了殿柱之中。“秦王复击轲，被八创”，身受重伤的荆轲自知计划失败，自己一番筹划终究成空，连身家性命也难以保全，可他并无惧色，反而箕踞而坐，笑骂秦王，剖陈自己的心迹。秦王命左右近前，斩杀荆轲，荆轲死去之后，“秦王目眩良久”。秦王的无措、群臣的无状，更显出荆轲的英勇。
　　一篇《荆轲刺秦王》不过千余字，却塑造了众多鲜活的人物形象，而荆轲无疑是其中最鲜明的一个，他智勇过人，忠肝义胆，不惧牺牲，努力去完成一个几乎不可能完成的任务。在学习的过程中，我们要分析研究，感受史家笔法的精妙。
　　（作者单位：江苏省如皋市搬经中学）