奔跑在价投时代

来源 :证券市场红周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liuj_csip
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

你们专访直播我都看

谈文玉先生宁波

关注《红周刊》2年


   在12月20日峰会当天早上,我作为会议主持人,早7点半就化好了妆,然后和负责嘉宾接待的记者林伟萍到酒店餐厅吃早餐。餐厅里人不多,邻桌只有一位先生在用餐。我们也在早餐上讨论着峰会的流程,还有哪些细节需要注意。
   可能是因为我这么多望了一眼,邻桌的先生突然声音洪亮地询问道:“请问你是《红周刊》的记者李健吗?”我端详着他,并不认识,但还是本能地快速给了肯定的回答。
   他自我介绍说,“我就是《红周刊》的读者,经常看你们写的文章。我是专程从宁波过来参会的。我认识你,你今年采访了富兰克林邓普顿的朱国庆,朱总除了对疫情的判断当时有点乐观了,但其他内容说得很透彻,我很受启发。”“这位是记者林伟萍吧,你在疫情爆发后采访了美国著名投资人吉姆·罗杰斯,当时及时地提示了疫情的风险性,提供了一个很好的观察疫情的视角。”
   这很让人感动,不是因为我们有了明星的感觉,而是我们在《红周刊》一直深耕的价值投资和深度报道如今有读者当面给予肯定,说明我们所有的努力没有白费,这种鼓励和认可给了我们很强的激励感。
   我们问:“你有关注《红周刊直播》吗?”这是我们今年原创内容呈现形式的一个变化之一,不知道他是否关注过,我们也想做个现场调查。“当然有关注”,他说,“我不仅每次在直播时会守候收听,而且不管是69.9元还是99.9元的复播,我都会购买再听。有一些内容会反复收听,像你们的记者李壮采访的钟兆民总,无论是2019年的采访和今年的直播,我都反复听了多次。”
   他那样说显然不是客套,也无需客套,因为《红周刊》,他就是我们陌生又熟悉的客人。当然,他举的例子说明,投资人对我们采访的对象有要求。这也是一种鞭策吧。
   “您做价值投资很久了吗?”我又问。他回答说,“也没有多久,最开始我不做价值投资,而是在市场中炒作短线。后来看了《红周刊》才慢慢转型为价值投资者。这个过程中我也关注了很多其他财经媒体,但觉得《红周刊》内容质量最好,所以慢慢地《红周刊》变成了我几乎必看的公众号之一。李记者,咱们可以加个微信吗?”这是个可爱的问题,当然没有问题。我也知道了他的名字——谈文玉。
   这是一次“浅谈”,也是偶遇,可完全反映出了读者的诉求以及媒体的使命。我们平日里在写文章和做采访中循环,有时候更需要望一望方向,然后继续自己的循环,做出有价值的新闻,然后和所有投资者一起分享这个价值投资的好时代。
   没想到的是,峰会结束后的一周,谈先生告诉我,他从北京回到宁波后就订了2021年全年的《红周刊》纸质版,同时借我们的平台向林园先生、钟兆民先生等投资人表达感谢。
   谈先生,在此也谢谢你对《红周刊》的支持。

你们应该设“门槛”

王先生北京

关注《红周刊》5年


   正如前文所述,因疫情因素,这次峰会必须控制人数。这就导致有些读者在报名过程中有些焦虑,王先生就是其中一位。
   峰会报名是网上申请,短信通知。在峰会召开前两周,报名人数已超过了900人,而会议现场只能容纳500人,所以《红周刊》的会务组随机选择其中500名观众发送门票短信,也就是有44%的申请人收不到短信。
   这个信息会务组向所有申请人做了说明。王先生是《红周刊》的忠实读者,还认识《红周刊》执行主编谢长艳老师。因此就给谢老师发私信:“我想如果我进不去,我就硬闯啦!”
   王先生说的自然是玩笑话,但也可见投资人有极高的参会热情。
   在峰会结束后,王先生给谢老师发微信表示感谢:“今天嘉宾的水平相当高,相当有干货。圆桌论坛也很有水平,林园总、广斌总讲得很好,广斌总虽说是从‘道’的方面进行解读,但我听着感同身受,体会极深。”
   他还提出了一个设门槛的建议:“我有一个小建议,下次可以采取收费的形式,峰会的内容很丰富、很有水平,有些嘉宾讲的也很有高度和深度。如果没有门槛,很多人去了也是白去。”

想给儿子在《红周刊》找个对象

于女士(化名)北京

关注《红周刊》10年以上


   于女士看似50多岁的样子,她说自己是《红周刊》忠实读者,常年跟着《红周刊》投资,也赚到了钱。
   于女士参会除了汲取信息或者听听优秀投资人分享经验和观点。于女士还奔着《红周刊》的“资源”而来。她说,“你们单位还有单身的女青年吗?我想给我儿子在《红周刊》找个对象。”
   《红周刊》的女孩子的确是有着“高颜值+高财商”,可找对象这个事在峰会上实在是碰运气了。
   祝于女士早日心愿得偿!
   不过,孩子的事还是交给孩子解决吧,自己努力,方得始终。
  

会议高端期待明年嘉宾再突破

贺宏年先生北京

关注《红周刊》3年


   贺先生和《红周刊》结缘3年多了,在《红周刊》2016年旗帜鲜明的转型价值投资以来,一直与《红周刊》同行。他所在一个价值投资群里,就有十幾个投资人参加了今年《红周刊》的投资峰会。
   “今年峰会的嘉宾比2019年更丰富、量级更高,景顺基金李山泉、中金公司王汉锋的观点和思路非常清晰,开阔了我看世界、看投资的视野。去年《红周刊》投资峰会上没有公募基金的投资人,今年邀请了华泰柏瑞的李晓西总到现场分享。这是红周刊投资峰会的又一大亮点,为投资者打开了一扇新的窗户。”贺先生说。
   他说,公募中有很多长跑冠军,像朱少醒等,做到了15年20倍。希望《红周刊》在公募领域可以邀请更多优秀的投资人来做演讲。
   他还提出两个建议:一是现场可以张贴一个二维码,观众可以扫描二维码,反馈参会感受、提出意见和建议。可以为以后的峰会提供支持,也为以后峰会考虑收费模式提供数据资料。
   “林园总的演讲也很有自己的风格,但对于投资新手可能感触不深。演讲的内容不在多,把1或2个问题讲透就更好。”
   “非常感谢《红周刊》举行的这场峰会,让投资者们能现场聆听很多一线优秀投资人的智慧观点!祝愿峰会一年比一年好。”

结语


   或许镜头之外的故事还会更多,由于峰会现场的忙碌我们没有时间去做更多的交流。这里指拾取些许瞬间做忠实记录,为了接下来的峰会更办的更好,也致敬这个价投时代。
其他文献
尽管2020年还有几个交易日才能画上句号,但投资人们早就前瞻2021了。  在12月20日举办的“2021红周刊投资峰会”上,身处一线的海内外优秀投研人士,对2020年市场的新变化和2021年可能的投资方向,以及投资者关心的问题,毫无保留地分享了自己的观点。  他们的核心观点是:2021年,中国市场对全球资金的吸引力会增强;我们正处在牛市初期,不少领域的企业还处在“儿童”阶段;要想分享牛市盛宴,得
期刊
期刊
龙头持续享有估值溢价  主持人:临近假期,指数是不是不会有大波动?  袁月:距离春节还有3个交易日,理论上节前效应还会更加明显,目前缩量是正常的,关键在于之后的反弹,如果还是相对缩量或者不能连续放出超过之前的量能,那反弹的可靠性和持续性都不会很强,更多还是指数震荡、板块轮动和个股分化的局面,这是偏短期的影响。中期看,目前对于股市影响较大在于资金面,一是货币政策,流动性收缩的力度和时间点,外加基金的
期刊
海通证券:1)保险公司营业收入将大幅下降,但不影响利润和价值。新保险合同准则要求保费收入分期确认并剔除投资成分,将导致保险公司特别是寿险公司的收入出现较大幅度下降,但根据会计配比原则,收入和费用将同步下降,因此对保险公司净利润和净资产等财务状况和经营成果的影响相对有限。2)引导“保险姓保”,或利好上市龙头。新准则对保险公司收入确认原则的调整,将有助于保险公司重新聚焦可带来长期收益的保障型保险产品,
期刊
1月港股市场领涨全球,虽然随后遭遇短期波折,但指数震荡并未导致南下资金撤退。因为港股通门槛较高,股民很难有机会直投港股,通过配置基金拥抱稀缺资产是更加便捷的做法。新经济领域稀缺标的是资金布局核心  港股通持股主要集中在信息技术、金融、可选消费行业,截至2月3日,三个行业的持股规模占到全部持股70%以上。从个股来看,港股通持股市值最高的是腾讯,共计4330亿港元,此外美团、小米的持有市值也较高。  
期刊
发行概览:本次发行募集资金扣除发行费用后,将根据轻重缓急顺序投资于“年产65000套高精度机械零部件技改项目”、“年新增125000套高精度机械零部件技改项目”并补充公司流动资金。  基本面介绍:公司主要从事高精度机械零部件以及精密型腔模产品的研发、设计、生产和销售,提供从铸造到精加工的一站式服务。公司产品包括用于压缩机、工程机械、注塑机以及食品机械整机制造的精密零部件等。  核心竞争力:公司具有
期刊
《红周刊》:华贸物流预计2020年实现净利润52691万元至56204万元,同比增加50%到60%,折合每股收益约0.40元至0.43元,仓储物流行业并不是一个高定位的行业,如何看华贸物流的业绩预增呢?   邱诤:华贸物流是国内领先的第三方国际综合物流企业。国内国际物流企业未来最大的增长极和赛道是在跨境电商物流领域、国际空运快递领域以及国际工程物流领域,其中重中之重是跨境电商物流业务。   跨
期刊
深沪股市是宏观调控的晴雨表,多数时候与经济超预期增速呈现弱相关甚至负相关。由于2021年首季经济增速暴增为市场共识,高层提前释放调控将转弯但非急转的信号,使得A股将进入中长期箱体震荡格局。   调控转弯周期股卧倒   上月打着顺周期旗号大涨一把的银行指数(880471)和地产指数(880482)再遇寒冬,截至24日,本月分别下跌5.33%和8.69%,年内跌幅分别为5.05%和11.79%。A
期刊
沸沸扬扬的“散户抱团”吊打华尔街狼的故事终究还是没能跳出窠臼,游戏驿站涨得越猛,跌得也越重,美国散户终究还是没能抱住团,最终成为华尔街狼的盘中餐。这个故事其实是根本不存在的,但是有大量媒体报道渲染此事,就变成了莫须有的一件事,以讹传讹,似乎就变成了确有其事。   但是没有一则报道能拿出确切的交易数据来验证此事,所有的媒体报道都是根据论坛里散户的议论以及某些对冲基金严重亏损的事实在猜测。事实证明媒
期刊
此起彼伏的散户抱团和机构抱团,一个出现在据说已经去散户化的美国,一个出现在目前仍相对散户化的中国,但结局却惊人的相似,即都以收割散户而告终。   美国散户抱团却最终惨遭血洗   美国的散户抱团最终并没有逃脱以失败告终的命运,但对于美国成熟市场传说已久的去散户化则似乎起到了证伪作用。美国的投资结构,事实上很长时间与A股并无二致,上世纪二十年代,散户比例超过90%,七十年代在70%左右,之后养老金
期刊