论文部分内容阅读
笔者以为，首先应该肯定巨额财产来源不明罪的设立是反腐败斗争不断深入的结果，具有十分积极的意义。由于贪污贿赂等犯罪行为的秘密性、隐蔽性，使其在实践中被难以发现和证明，为了维护国家公职人员职务的廉洁性，与非法拥有巨额财产的行为作斗争，法律规定了巨额财产来源不明罪。
巨额财产来源不明罪刑罚考量
【摘 要】
：
笔者以为，首先应该肯定巨额财产来源不明罪的设立是反腐败斗争不断深入的结果，具有十分积极的意义。由于贪污贿赂等犯罪行为的秘密性、隐蔽性，使其在实践中被难以发现和证明，为了
【机 构】
：
天津经济技术开发区人民检察院
【出 处】
：
天津检察
【发表日期】
：
2008年6期
其他文献
多年来．我国司法实践中对鉴定结论的性质、审查和运用方法一直存在诸多争议。近期公布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》（以下简称《死刑案件证据规定》）中，将“
社区矫正制度于二十世纪七十年代在欧美国家产生，在英国、美国、日本、加拿大等国发展得比较成熟。2003年，我国引进该项司法制度进行试点。根据目前的法律规定．未成年犯被列为社
近日，中央电视台《大家看法》栏目播出了题为《谁为强暴案负责？》节目，介绍了一起发生在甘肃省永登县的强奸案件，2006年5月28日，年仅10岁的小霞和年仅9岁的小萍（均为化名）被三个男孩
一、审查逮捕阶段适用刑事和解制度的特殊性（一）快速、简易性在审查逮捕阶段因仅对案件作程序性处理，且主要出于保障诉讼程序的目的，因此法律对其审限作了严格限制，刑事和解制度在
司法实践中，单位实施合同诈骗的屡见不鲜，如何把握单位合同诈骗的本质特征：承包制企业及承担有限责任的一人公司是否能够成为单位合同诈骗罪的主体，均有待于进一步的思考。笔者在
对涉案扣押、冻结款物的审查和处理，是审查起诉工作中的一项重要工作。正确处理涉案款物是案件质量的根本保证，对于打击犯罪，提高办案的社会效果和法律效果具有重要的现实意义。
近年来，河北区院党组认真贯彻高检院和市院的要求，积极探索文化育检、文化育人之路，搭建机关文化开展的平台，丰富检察文化内容，形成了相互促进、相得益彰的文化氛围。广大干警聚意
从权利保障的角度讲，知情权是被害人在审查起诉阶段享有的最基本的权利，是行使其它一切诉讼权利的前提。从检务公开的角度讲，被害人的知情权属于检察机关依法应向诉讼当事人公开