山西大学魏晓锴副教授的《困境下的多重博弈——战后上海卷烟业政企关系研究1945—1949》一书近期正式出版，是为近代企业史及战后社会经济史研究的重要成果。卷烟工业是国民经济的重要部门，上海是近代中国卷烟工业和企业的中心。正如作者所言，抗战胜利后，卷烟已经成为大多数人生活中的一种必需品，烟税的上涨、市场的波动、外汇的紧缺、工潮的起伏，几乎每个环节都涉及经济、政治、社会方面的问题。作者以抗战后上海卷烟业为考察个案，从中探究战后政企关系与行业发展的实况，弥补了学界对此问题研究的不足，对于当代政企关系的改善也有较好的借鉴作用，故该著有着重要的学术价值和现实意义。
　　1945-1949年间，上海的卷烟业面临巨大发展际遇，但同时也受到多重因素制约。该书将战后上海卷烟业政企关系的特点概括为既有矛盾又有合作，在斗争中求生存，在合作中谋发展。而对于政企关系的具体内涵，该书分各个章节层层展开。因此，李娜的书评用“三重博弈”来概括战后上海卷烟业政企关系，可谓抓住了问题的关键和实质。正如书评所言，“博弈”二字在著作的各个章节均有所体现。战后上海卷烟业的三重博弈，集中体现在由卷烟税收引发的政企博弈，由卷烟原料引发的行业博弈，由工人工潮引发的劳资博弈。书评紧扣“博弈”，并且对其内涵进行了很好的阐发和诠释。“博弈”贯穿始终，构成战后上海卷烟业政企关系的主线。
　　关于近代上海卷烟业的研究，具有代表性的是方宪堂先生的《上海近代民族卷烟工业》（上海社会科学院出版社，1989年）一书，但其对抗战后的1945-1949年部分并未深入展开，政企关系亦缺乏系统论述。魏晓锴的这部著作可以说是国内首部系统研究战后上海卷烟行业史及政企关系史的专著。全书30余万字，内容较为丰富，除聚焦政企关系外，正如作者所言，该著解决的主要问题还在于战后上海烟业界的焦点是什么？究竟发生了怎样的事情？为了将这些问题梳理清楚，作者在战后上海卷烟业一手史料的搜集整理上用力颇多。全书的立论，建立在民国时期档案、报刊等原始史料基础之上。大量第一手史料的运用，成为著作一大亮点。
　　作为政企关系史的研究成果，该书在视角方面亦有特色。作者既避开以往政府史与企业史研究以政策抑或制度为重点的研究路径，又突破产业经济学的研究维度，从政府、社团、工人互动的角度探讨战后上海卷烟业政企关系的发展演变。该书并非进行笼统的考察，而是以上海市货物税局、卷烟业同业公会以及产业工会分别作为政府、行业与工人的主要代表，围绕卷烟税收、原料供应与工人年赏进行专题研究，相应展示围繞着卷烟业而展开的政企博弈、行业博弈与劳资博弈，并通过中华烟草公司承购权的案例，透视了战后“国营”企业民营化的艰难历程及其背后利益纠葛。作者通过这种谋篇布局方式，既汲取了产业经济学与企业史研究的精髓，又克服了这两大学科相关成果常见的拘紧与涩滞之弊。
　　值得一提的还有全书最后一章中华烟草公司的案例。现今民族卷烟工业“中华”牌香烟，大家可能并不陌生。作为抗战胜利后国民政府唯一的国营卷烟企业，中华烟草公司的来龙去脉值得探讨。事实上，这一卷烟企业刚刚成立不久，在战后国营事业“民营化”的浪潮下即陷入旷日持久的承购权纠纷之中。为将这一案例梳理清楚，作者综合利用中国第二历史档案馆、上海市档案馆、上海社科院及台湾“中央研究院”近代史所等处史料加以考订，可谓“穷经皓首”。承购权纠纷案最终无果而终，不仅是卷烟企业的困境，更是“弱政府”的体现，成为战后中国困境的一个缩影。
　　总之，李娜的书评恰如其分地总结了此书的特色，是一篇合格的学术书评，正如其所言，全书史料详实，视角独特，研究方法创新，从政府、社团、工人互动的角度探讨了战后上海卷烟业的多重博弈，及其背后反映的政企关系的演变与复杂面相，为民国企业与政府关系的研究提供了新思路，也进一步深化了国内学界的战后社会经济史研究。
　　（作者为中国社会科学院近代史研究所助理研究员。）