内部化理论研究综述

来源 :经济学动态 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yuhuiru871124
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从20世纪60年代开始,以跨国公司的存在和其对外直接投资活动为核心研究对象的多国企业理论从国际经济学中分离出来,确立成为独立的国际商务研究领域。发展至今,其学术思想的演进上,大致经历了优势论、内部化论和新理论三个主要阶段。对内部化理论进行更为完整的分析和评价已经成为推动理论进展的必要工作。
其他文献
笔者不赞同将股权分置改革之后的时代称为“全流通时代”,因为从已经结束股权分置改革的G公司的股权结构来看,每家公司都继续保持了大股东的控股地位,大股东还声明其手中的股票将要“锁定”一年、二年甚至三年并且规定了其他限制出售股票的措施,表明股权分置现象至少将继续存在多年。因此股权分置改革之后的时代应该称呼为“后股权分置时代”。后股权分置时代应该是由股权分置时代向全流通时代过渡的时代,它的基本任务就是解决一股独大问题和完善股市管理制度与全面提高上市公司法人治理水平、提高公司业绩问题。
一、维系货币汇率稳定是汇率制度及其政策选择的内在要求 在多元汇制并存的国际货币体系框架内,各国(地区)对汇率制度的主动选择取决于其对不同汇率制度的认知和偏好。虽然现行汇率制度有多种类型,但人们对汇率制度和政策的研究,通常还是主要把其分为固定汇率制度和浮动汇率制度(弹性汇制),关注和争论的焦点仍然是两者孰优孰劣的问题。但无论是选择固定汇率制度还是选择浮动汇率制度,维持货币汇率稳定,则是其题中要义和共同准则。
遵循比较优势原则的中部不仅没有缩小与东部的差距,反而使差距越来越大。随着市场化改革进程的深入,资本、劳动力和资源等生产要素实现了区域间的自由流动,拥有劳动力优势、资源优势的中部,并不能形成自己的竞争优势。中部应该在比较优势的基础上,通过创新来提升自己的竞争优势,优化自己的产业结构,将潜在的比较优势转化为市场的竞争优势,最终实现中部崛起。
究竟什么是企业国际竞争优势的决定因素,这个问题始终未能达成共识。本文从不同时期经济学家或理论学派,从不同侧面的解释中做一较为系统的梳理,以期探寻它们演进的主要轨迹与趋势。
区域产业竞争力是指区域内特定产业在参与国际国内竞争中生存和发展并由此获取收益的能力,实质上表现为区域之间生产力发展水平的差异,其最终落脚点要体现在该区域生产的商品以同质低价或同价优质占领市场获取利润的能力。提高区域产业竞争力是提高区域竞争力的基础和关键。在市场经济社会中,每个区域都要在参与竞争中发展,提升区域产业竞争力显得尤为重要。研究提高区域产业竞争力,首先必须研究区域产业竞争力的来源,研究影响和决定区域产业竞争力提升的理论基础和关键要素。
20世纪中叶之前,货币金融领域关于银行的研究主要集中于中央银行功能及中央银行制度。直到二战后50—60年代西方世界经济进入了前所未有的“黄金时代”,银行等金融中介理论才得到重视并不断完善,其中20世纪60年代由美国银行业市场份额下降引发的金融脱媒理论(Disintermediation Theory)成为研究银行中介最重要的理论成果。
中小企业为什么要国际化和如何达到国际化,是企业国际化理论通常需要回答的问题。20世纪80年代以来,在大型公司对外大量直接投资的同时,许多中小企业对外直接投资发展迅猛。据联合国贸易与发展会议1995年的统计分析,用国际化的指标来衡量,许多中小型企业甚至比大型公司的跨国化程度还要高。西方国家理论界的中小企业国际化理论,大多以市场经济发达国家的跨国企业的国际化为研究基础,从不同角度对企业进行跨国经营的动机及其国际化经营模式进行了分析。
公共地悲剧(tragedy of the commons)理论证明。如果一种资源没有排他性的所有权,就会导致这种资源的过度使用(Hardin,1968)。但是,在相反的产权安排下,如果一种资源有许多排他性的所有权,资源会导致怎样的使用情况?在Hardin提出公共地悲剧几十年之后,才有学者探讨这种相反的情况:反公共地悲剧(tragedy of the anticommons)。他们用反公共地悲剧解释和分析许多经济现象,包括专利、版权、制度变迁、网络、政府管理、企业管理等等。
日本20世纪70年代以来下包制的广泛流行和美国企业跨边界合作的出现,促使经济学家和社会学家联合起来对这种所谓的网络组织展开深入研究。经过20余年的理论发展,目前西方学术界对网络组织的研究已日益完善和深入,以至于有学者认为,应将有关网络组织的研究从企业理论中分离出来,形成一门相对独立的理论体系,即网络组织理论。
20世纪80年代末兴起的内生经济增长理论,为肇始于20世纪70年代初的金融发展理论的进一步发展提供了强大动力。金融发展理论与内生经济增长理论的迅速融合,不仅使金融发展理论进入一个新阶段,也改变着经济增长理论注重实体经济而漠视货币与金融部门的历史。为对金融体系促进经济内生增长的机制进行深入分析,本文拟从资本积累、技术进步和人力资本积累等机制入手,系统综述西方学者有关金融发展与经济内生增长的论述。