论文部分内容阅读
《理想国》中两种不同的正义观代表了两种讨论伦理问题的思路.柏拉图的正义观是“以行为主体为中心”的,常识的正义观是“以行为为中心”的.分析柏拉图对常识正义观的批判,可以看到从“以行为为中心”到“以行为主体为中心”的转向是如何发生的,以及柏拉图是如何论证他的“以行为主体为中心”的思路优越于“以行为为中心”思路的.然而,柏拉图的这种“以行为主体为中心”的思路面临着一个巨大的挑战：他没有办法给出正义行为的相关标准.这两种思路在近现代的伦理学中演变为美德伦理学与规范伦理学之争.