第4代Oxford假体位置对临床疗效影响

来源 :健康必读 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bbbeatrice
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:运用X线检查分析第4代牛津单髁膝关节置换术中股骨假体、胫骨假体的位置对治疗膝关节骨性关节炎的近期临床疗效的影响.方法:2018年12月至2020年4月连续纳入在石河子市人民医院就诊的临床诊断为膝关节骨性关节炎的患者,将其中符合纳入及排除标准且最终行牛津单髁膝关节置换术的患者连续入组本研究,并在术后第12个月对入组患者进行影像学检查,根据假体位置分为内侧组、中央组、外侧组.比较三组的临床资料、影像学资料及2011版KSS评分.结果:术后第12个月,中央组的2011版KSS评分中满意度分值显著高于内侧组“,”Objective:The X-ray was used to analyze the influence of the position of the femoral prosthesis and tibial prosthesis on the short-term clinical efficacy of the treatment of knee osteoarthritis during Unicompartmental knee arthroplasty. Methods:From December 2018 to April 2020, consecutively enrolled patients with clinical diagnosis of knee osteoarthritis in Shihezi City People\'\'s Hospital, and included patients who met the inclusion and exclusion criteria and who were eventually undergoing Unicompartmental knee arthroplasty The patients were continuously enrolled in this study, and the enrolled patients were subjected to imaging examinations at the 12th month after surgery. According to the relative position of the prosthesis, they were divided into medial group, central group, and lateral group. The clinical data, imaging data and 2011 version of KSS score were compared among the three groups. Results:At the 12th month after surgery, the satisfaction score of the 2011 version of the KSS score in the central group was significantly higher than that of the medial group and the lateral group, while the clinical symptom scores were lower; at the same time, the maximum knee flexion angle of the three groups was not obvious Difference, but the central group is slightly higher than the medial and lateral groups. Conclusion:The use of imaging examination to analyze the position of femoral prosthesis and tibial prosthesis is conducive to the clinical prediction of the best position of the prosthesis before Unicompartmental knee arthroplasty, and is of great value for improving clinical efficacy and patient satisfaction after surgery.
其他文献
目的:分析探讨2型糖尿病患者经整体护理干预后血糖的控制效果以及治疗依从性的影响.方法:选取2020年1月~2021年6月我院收治的120例2型糖尿病患者作为研究对象,利用数字随机法将其随机分为观察组与对照组,每组60例.观察对比两组患者进行护理干预前后的血糖控制水平以及两组患者的治疗依从率.结果:观察组与对照组进行护理干预后,观察组血糖水平显著低于对照组,在进行护理干预过程中各项治疗依从率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对2型糖尿病进行整体护理干预可以有效控制患者血糖水平,提升患者
目的:探究人文关怀在晚期乳腺癌患者中的效果.方法:从2019年10月~2020年5月的病患资料中选出108例晚期乳腺癌患者作为样本.将其按照抽签法划分小组,每组均54人,常规组执行基础干预,关怀组则融合了“人文关怀”思想.最后从两组不良情绪、治疗依从性两方面进行对比.结果:在护理后,关怀组的不良情绪(焦虑、抑郁)评分均更低,证明其情绪改善情况更好,P<0.05.同时关怀组治疗依从优良率达96.30%,常规组79.63%,P<0.05.结论:在晚期乳腺癌者患者护理中结合人文关怀思想,能够减少其不良情绪,并提
痤疮是常见病、多发病,好发于颜面部,常给患者的身心健康带来较大影响.痤疮阳虚证在临床中屡见不鲜,阳和汤具有“温阳散寒、化痰散结”的功效,使用阳和汤治疗痤疮阳虚证可取得满意疗效.
目的:探讨微创穿刺抽吸术治疗脑出血的临床疗效探讨.方法:选取我院2019年3月—2020年3月期间收治的78例脑出血患者作为研究对象,对以上患者的治疗治疗进行回顾性分析,根据手术方式分为两组,其中研究组40例患者实施微创穿刺抽吸术治疗,对照组38例患者则采用传统开颅手术治疗,经过治疗后对两组脑出血患者的治疗效果和并发症进行统计和对比.结果:经过手术治疗后,对两组脑出血患者的治疗效果进行统计,其中研究组的治疗效果为95.0%,对照组的治疗效果为81.5%,在治疗效果方面研究组明显优于对照组,差异较显著(P<
本文主要介绍了对胆红素脑病脑损伤患儿的早期康复干预方案及体会
目的:对他汀类药物和其他药物联用时所致的不良反应进行分析.方法:回顾性分析2018年12月到2019年12月之间我院的80例他汀类药物使用患者.结果:80例患者中,与其他类型差异显著(p<0.05).结论:他汀类药物,特别是辛伐他汀片与阿托伐他汀钙片,在与其他药物联合使用时发生不良反应的机率较高,值得临床重视.“,”Objective: to analyze the adverse reactions caused by statins combined with other drugs. Methods
目的:研究注射用烟酸联合达肝素对预防下肢骨折手术后深静脉血栓(DVT)形成的影响方法:回顾性分析2019年1月至2020年12月本院收治的共114例骨科下肢手术患者,其中烟酸组(注射用烟酸+达肝素)56例,对照组(达肝素)58例.两组在治疗过程中均采取基础预防措施.回顾两组患者术后的D-二聚体,观察两组治疗效果与安全性.采用SPSS23.0对数据进行统计分析.结果:术后第3d和7d,烟酸组D-二聚体显著低于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05).烟酸组患者静脉血栓栓塞发生率低于对照组,但并不具有统计
目的:分析补充性肠外营养对重症病人临床结局的影响.方法:选择我院2016年10月至2017年11月期间收治的重症患者74例,依据治疗方法差异性将所有患者均分两组.予以单纯肠内营养的37例患者为参照组,予以补充性肠外营养的37例患者为研究组,最后比对治疗效果.结果:比对两组患者的前白蛋白、白蛋白、血红蛋白、上臂围,研究组改善优于参照组,组间数据结果证实后差异呈P<0.05,统计学意义存在.比对两组患者的感染发生率,研究组降低更为显著,与参照组比对后差异呈P<0.05,统计学意义存在.从两组患者的住院天数来看
目的:探讨在术前对腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA)手术难度进行评估的简易方法.方法:将影响LA手术难度的多个因素进行分项赋分,根据总分将手术难度分为低难度组、中难度组、高难度组.采用近3年246例LA的术前临床资料入组验证,对比各组手术时间、中转开腹率及并发症发生率.结果:低难度组平均手术时间为34.6min,中转开腹率1.71%;并发症发生率1.14%;中难度组平均手术时间47.5min,中转开腹率4.69%,并发症发生率3.13%;高难度组平均手术时间68m
目的:探讨腹腔镜与显微镜外环下精索静脉结扎术治疗精索静脉曲张(VC)患者的临床疗效.方法:选取本院2018年11月至2020年11月收治的VC患者100例,根据入院时间的不同随机分为对照组和观察组,每组50例;对照组患者进行腹腔镜精索静脉结扎术,观察组进行显微外环下精索静脉结扎术,比较两组手术治疗效果.结果:观察组手术时间明显多于对照组(P<0.05),最早下床活动时间、术后住院时间以及住院费用明显少于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为2.00%,明显低于对照组的20.00%(P<0.05).结