考虑实际加工偏差的某涡轮性能可靠性研究

来源 :质量与可靠性 | 被引量 : 0次 | 上传用户:me272206010
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
以国内某涡轴发动机的燃气涡轮为研究对象,研究考虑实际加工偏差的该涡轮的性能可靠性.首先针对60个实际加工涡轮叶片的测量点数据,利用CFX软件对这些涡轮分别进行计算流体动力学(CFD)性能仿真计算;然后采用参数估计和假设检验等方法求得这些涡轮的绝热效率的分散情况(概率密度函数),进而对其性能可靠性进行评估;最后采用控制变量的方法,分别研究涡轮静子叶片和转子叶片的前缘、尾缘、叶背、叶盆,以及叶尖间隙的实际加工偏差对该涡轮性能的影响大小.研究结果表明,该涡轮的性能可靠度约为93%,且加工偏差导致的绝热效率的平均下降量约为0.73%;此外叶尖间隙、转子尾缘的实际加工偏差对涡轮的性能影响最大,其次是静子叶背.
其他文献
为贯彻商用小卫星差异化管控理念,充分识别商用小卫星的研制需求和产品特点,本着“最小有效”的原则,科学剪裁过程管理流程,优化商用小卫星产品实现过程,研究和探索出一种低成本、短周期的商用小卫星差异化质量管理方法.
分析并总结归纳了螺纹紧固件松动失效的原因,对评价螺纹紧固件防松能力的主要试验方法进行了介绍.提出了一种改进NASM1213-7-2012《紧固件试验方法第七部分振动》的振动试验方法,可用于小规格螺纹紧固件与防松要求较低的螺纹紧固件防松能力的评价.利用闭环控制横向位移的试验方法对平弹垫组合、Nord-lock垫圈的防松能力进行了对比分析,发现Nord-lock垫圈的防松能力明显优于平弹垫组合,并采用平弹垫的连接组合对改进的加速振动试验方法进行试验验证.
航天产品具有工艺复杂、小批量、多品种、高可靠性等特点.为满足产品生产过程“符合要求、一次做对”的理念,提出了从产品生产过程中的“人、机、料、法、环”5个维度逐一进行过程失效模式与影响分析(PFMEA),并对结果进行评价,针对高风险制定相应措施,避免或降低风险的发生,不断迭代,持续改进的一种质量控制方法.
航天工程是当今世界最具挑战性的高科技领域之一,具有探索性、先进性、高风险等突出特点,追求“高质量、高可靠”和“一次成功、次次成功”是航天人不懈努力奋斗的目标.但航天型号发射从来都不是一帆风顺的,其中不乏因发射失利导致人员伤亡的重大事故.通过对国外航空航天重大事故案例的分析,从技术与产品逻辑、系统工程逻辑和人文逻辑3个维度,揭示了导致航天型号发射失败的成因和内在规律,以供航天型号研制和管理人员参考借鉴.
针对惯性平台系统生产过程数据,运用相关统计学及数据处理方法,对其开展了一系列的统计学预处理和数据关联性分析工作,并结合数据关联性分析成果及模型,完成了数据关联性可视化工具的开发工作,实现了产品各工序间数据相关度的自动生成和直观体现,提高了产品数据统计分析工作及质量与可靠性稳定提升工作的自动化和智能化程度.
近年来,证券公司场外衍生品业务快速发展,场外衍生品杠杆属性对实体经济、资本市场、投资机构以及证券公司传统业务等方面的影响越来越大.本文研究了场外衍生品对市场主体及证券公司自身的杠杆效用,研究发现:(1)场外衍生品增强了金融市场服务实体经济的能力;(2)场外衍生品业务有助于促进证券公司传统业务协同发展,提升证券公司经营效益.基于场外衍生品业务的复杂化、多样化、非线性特征,本文提出了机构杠杆和市场杠杆等多种杠杆风险的度量方法及监管建议.
针对航天产品复杂程度,将产品结构分解(WBS)、质量功能展开(QFD)方法结合起来,提出了航天产品关键特性识别方法,给出了具体分析步骤,并基于航天工程实践,提出了航天产品关键质量特性的综合量化分析,为确定航天产品关键质量特性提供了科学、量化的方法.
介绍了GJB 9001C-2017《质量管理体系要求》中提出的过程方法、PDCA循环和基于风险的思维这3个核心理念之间的关系,分析了流程体系与过程方法的关系,阐述了3个核心理念在新版质量管理体系建设中的实践过程,包括理论基础、实施路径、与旧版质量管理体系文件的差异等.
本文基于券商IPO收费视角,利用2016―2019年资本市场数据,实证研究严监管对券商的影响以及可能产生的政策效应.研究发现:第一,《中国证券监督管理委员会行政许可实施程序规定》(2018年修订,以下简称《新规》)的实施普遍提高了券商的IPO收费;第二,相较于低声誉券商,高声誉券商表现得更显著;第三,相比于业务数量低增长的券商,《新规》对高增长券商的IPO收费提高作用更显著.究其原因,《新规》的“威慑效应”和“责任增加效应”强化了券商IPO收费定价对券商声誉溢价的敏感性,对券商高质量执业和抑制IPO业务的
航天产品供应商评价是一项复杂的多标准决策问题,涉及到产品质量、成本、技术、服务等多个方面,不同标准的权重并不完全相同.将层次分析法与逼近理想解的排序法(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution,TOPSIS)法相结合,建立了航天产品供应商评价模型,以层次分析法确定各评价标准在供应商评价中的权重,以TOPSIS法对供应商表现情况进行评价,选取某类航天产品供应商为评价对象,以产品质量、准时履约率、产品价格、技术支持、服务情况、