认识一位文艺界的腕儿。他在场的时候，大家都不敢说话，好像生怕自己的观点不成熟，贻笑大方。而他又是和善之人，通常自己不会先发言，觉得先提话题定了调，别人就不得不跟着走。每次和他交流，就像打太极，推来推去就没下文了。有时他让人谈谈体会，对方也是客套得很，只在外围说事儿，一到发表意见的时候就打住了。所以，有他在的场合基本是冷场。
　　我的一位教授总是喜欢先发言。几天前，她来北京开会，我们组织了一场小聚会。我们聚在一起哪里是吃饭，简直是一场班级研讨会。教授先发言，承前启后，继往开来，她从入学时的细枝末节讲到如今的行业境遇。我们如同小学生，拿着筷子盯着她，点头称是，偶尔也会放下筷子附和。读书的时候就是如此，她总是滔滔不绝，从不话语停歇。你的思路从来都是跟着她走。所以，有她在的场合，大家就懒得动脑。
　　还有我的爸爸。他既不是不发言的那类，也不是先发言的那类，而是属于第三种情况──无论他何时开口，都是这件事的定论。一件事情大家争执不下，或者有存疑，他一开口，这件事基本就完了，完全沒有商量的余地，因为肯定是他说了算。所以，有他在的场合，从来都是一边倒。
　　这就是我身边的三类“优势个人”，以及他们在场时的三种状态──冷场、依附心理、一边倒。
　　说他们有“优势”，是因为在某个群体中，他们总是有意无意成了一种隐形的压力。只要他们在场，别人通常会迫于某种形势，改变自己的行为模式，以顺应他为第一要义。他不发言，其他人都不愿轻易表达自己的观点；他不表态，其他人都不敢轻易亮出自己的底牌。事情本身的自然状态可能并非如此，但因为他们的存在，大家都变得面目模糊。
　　比如，每当那位腕儿出现时，就算我们刚才还在侃侃而谈，下一刻一定毕恭毕敬；每当那位教授在场时，就算我们很有想法，也会变得依附于她，认为她说得没错；每当我爸一开口，家人会立刻停止讨论，一下倒向他那边……
　　是的，我们都难免迷信权威，尤其对于那些有威信、地位、权力、资历的人，我们总是先把自己放低了，然后去仰视。殊不知，正是“放低”这种心态，让对方显得无比“优越”，或者正是对方无意中的“优越”“强势”，逼得你不得不把自己“放低”。
　　无论何为因、何为果，其实都是一种非正常的状态。我知道，那位腕儿自己也有点苦恼，他很想与其他人打成一片，不顾及什么权力、地位；我还知道，那位侃侃而谈的教授，如今的水平已经不再让人仰望，大家也愿意说说自己的观点；我也知道，我的爸爸其实很孤单，我们从来不向他暴露自己的真实想法……
　　因为被别人笼罩过，所以知道隐藏自己的光环。或许，每个人都可以回到事件最原始的状态中来，把身边的你我他都看作脱了社会外衣、没有身份和光环的人。内心优势是一个此消彼长的东西。当你给出去时，别人就会拥有得多一点；当你收回来时，自己就会变得更加从容。
　　不信，试试？