【摘 要】
：
在过去的半个世纪里,受虐儿童的报告情况发生了巨大变化.从虐待儿童强制报告法的演变历程来看,所有的改变似乎都发生在令人心痛、引人注目的 虐待事件发生之后,或坚定的倡导者要求改变的时候.美国第一部关于虐待儿童的州强制报告法是对媒体和利益团体要求采取行动的直接回应.随着国会和州立法机构制定和修订法律以防止出现儿童虐待行为,这一趋势依然明显.为了保护本州的儿童,各州都分别制定了自己的强制报告法.一些州的强制报告法要求范围较广的职业群体报告虐童行为,并对不履行报告义务的人施以严格的惩罚措施,而其他州只要求特定的职业
【机 构】
：
宾夕法尼亚州地方法院兰开斯特县第二司法区;弗吉尼亚大学法学院;西南政法大学人权研究院
论文部分内容阅读
在过去的半个世纪里,受虐儿童的报告情况发生了巨大变化.从虐待儿童强制报告法的演变历程来看,所有的改变似乎都发生在令人心痛、引人注目的 虐待事件发生之后,或坚定的倡导者要求改变的时候.美国第一部关于虐待儿童的州强制报告法是对媒体和利益团体要求采取行动的直接回应.随着国会和州立法机构制定和修订法律以防止出现儿童虐待行为,这一趋势依然明显.为了保护本州的儿童,各州都分别制定了自己的强制报告法.一些州的强制报告法要求范围较广的职业群体报告虐童行为,并对不履行报告义务的人施以严格的惩罚措施,而其他州只要求特定的职业群体报告虐待行为,对不履行报告义务的人仅规定了较为宽松的惩罚措施或没有任何法定的惩罚措施.和其他州一样,宾夕法尼亚州的立法机构为了回应媒体和利益团体的压力,制定并修改了其最初的强制报告法.与其他州强制报告法的全面性相比,宾夕法尼亚州的强制报告法的规定一直处于中间地带.随着保护儿童的新挑战浮出水面,市民们应当铭记美国各州强制报告法是如何产生并随着时间而改变的演变历程.这样的回溯梳理有助于避免立法时出现跌入意外陷阱的后果,以及面对发生可怕的虐童行为时的仓促立法回应.它也可以帮助国家更深入地思考社会应如何保护儿童,以及如何更好地让执法人员获得可能的虐童信息.
其他文献
证券领域行政执法与刑事司法的衔接问题是理论界和实务界亟须解决的重大现实问题.但是,从证券领域行政处罚与刑事处罚的规范文本分析来看,相关实体法衔接、程序衔接和证据衔接均存在相关问题.同时,证券市场刑事处罚与行政处罚衔接的实践中,证券违法行为在涉嫌犯罪后移送刑事制裁的形式不一,大量应当进行刑事处罚的案件仅予以行政处罚,行政处罚与刑事处罚轻重不协调.针对行政处罚与刑事处罚相关立法缺陷、行政认定与刑事认定的证明标准不一致、行政认定与刑事认定的主体分离、监督机关监督的力度和效果不佳、行政执法证据向刑事证据转换存在困
嫖宿幼女罪的刑事司法适用,在以行为构成为核心的定罪方面,欠缺刑法体系解释的思维,因而无法准确厘定嫖宿行为的内涵和外延;在以惩罚力度为核心的刑罚方面,欠缺量刑指导意见的关照,因而无法准确厘定嫖宿幼女罪的法定刑轻重.嫖宿幼女罪的“罪与罚”在于其刑法信条上的错误:与幼女性法益保护直接相关联的性权利是人身权的组成部分,幼女不具备性自决权,无法做出有效的同意,幼童的性法益应当得到同等严密的刑法保护,降低起刑点才是提高人身权保护水平的正确方向.刑事立法机关应当重视立法程序的操控得当和立法用语的科学合理,刑事司法机关应
《刑法修正案(十一)》对挪用资金罪、非法吸收公众存款罪规定了特殊法定从宽情节,符合实务界与理论界对退赃退赔情节法定化的共识,延续了在刑法分则中设立特殊从宽条款的立法模式.其与贪污罪、受贿罪、拒不支付劳动报酬罪的量刑条款形成了退赃退赔激励性从宽情节——以积极退赃退赔行为获得激励性从宽待遇.它体现了我国重视的被害人损害直接恢复,与认罪认罚从宽制度内在协调,符合我国刑法体系的内在要求.退赃退赔激励性情节的结构以积极退赃退赔为核心,以提起公诉前为时间要件,在适用时考察犯罪嫌疑人的悔罪态度和挽损效果以选择从宽幅度;
帮助犯的因果关系判断既要摆脱条件公式的思维习惯,也要正视促进公式的现实不足,如此才能形塑有效的帮助犯因果关系理论.鉴于目前学理上已有理论无法就帮助犯的因果关系判断问题提供较为理想的解决方案,有必要引入危险增加理论作为帮助犯因果关系的判断方法.虽然引入危险增加理论处理该问题有利于将判断标准具体化,但是在借鉴该理论之时,应当通过不同方案的对比分析,选择契合我国刑事司法实践的具体方案.罗克辛的因果性危险增加理论把正犯行为的实现阶段分为未遂阶段和既遂阶段,作为两个归属阶段来分析帮助行为的因果性,并主张通过“犯罪意
单位犯罪存在犯罪主体和刑罚承担主体分离的现象,相关自然人所受自由刑不应与单位所受刑罚等同,以自然人自由刑为基准确定单位累犯存在困境.即便在《刑法修正案(八)》施行之后,以罚金刑为基准确定单位特殊累犯仍有困难.因此,我国现行累犯制度无法适用于单位.单位的人格来自法律的拟制,单位的人身危险性具有中断性和可变性.此外,考虑到我国单位犯罪从属于自然人犯罪的现状,增设单位累犯在我国刑法体系下也有困境.除对单位适用特别没收和判处较重罚金外,我国刑法应对涉及单位犯罪的各种情况进行类型化区分,将自然人在前后罪中一致的情形
正当防卫司法实务存在偏差,反思并探寻正当防卫的原理是纠正偏差的基础性工作.既有关于正当防卫原理的学说略显零散和乏力,个人利益保全说独力难当,传统法秩序维护说欠缺理论根基,利益衡量说存在诸多缺陷.正当防卫原理应在与刑法功能的关联中探寻,刑法的功能是法规范确证,正当防卫的原理应是法规范确证导向的利益衡量.以法规范确证导向的利益衡量为基础对正当防卫要件进行功能主义解释,是精准认定正当防卫的科学方法.
本文探讨了在进行经济和金融犯罪跨国执法语境中监管和执法方面的差距.目前,应对共同挑战的多机构路径仍然非常薄弱,而在跨境语境中将诸如海关和税收等行政机关、环境执法机关、竞争主管机关、市场监管机关、警察和司法机关等不同执法主体结合起来的多学科路径则更加不发达.在通过案例分析提出问题之后,本文从欧盟共同法域角度和国际角度探讨了所面临的法律挑战,并提出了一些解决方案建议.
华为事件对现有的合规理论提出了严峻的挑战,认为合规制度具有道德上的优越性的观点存在明显的缺陷.在福柯提出的理论体系中,合规制度可以被视为规训和惩罚发展到新阶段的产物.从规训的角度看,合规使被规训者由自然人扩展至法人,规训手段有了新的发展,并构建了新时代的全景敞视监狱.从惩罚的角度看,现实考量优于伦理言辞是以合规为名实施惩罚的基本逻辑,而合规制度在继承了监狱所产生的五种效果的同时更适应社会的发展.对于中国的企业来说,应该建立内部合规制度,明确成本与收益并在必要时做出权衡.对于中国政府来说,应该积极推动合规以
张锡峰的演讲词不排除有节目组设计的痕迹,不可能完全是他的意思表达.尤其考虑到在高考前放出这段演讲视频,炒作话题的味道就更浓了.不苛责张锡峰,并不意味着这个演讲就没有讨论的价值.不管背后有没有推手,我们都不能否认,张锡峰在演讲中表现出的心态与价值观在现实中是存在的.他们心中有一种长远的期待,而这种期待也可能在某些时候变成一种负担,这使他们成绩变得足够优秀的时候也可能会封闭他们的心灵,使自己过于紧张.这显然不是教育的目的.理想中的教育,应该是教会孩子包容、理性、思辨,用一种更平和的心态去看待这个世界.
目的 研究现场勘查和实验室检验鉴定中光谱成像技术显现和区分人体血液痕迹与动物血液痕迹的能力.方法 使用光谱成像技术分别采集人血、鸡血、蛇血在不同介质表面的光谱影像数据,利用函数型数据分析方法依次分析了四种介质上的血迹数据,主要的分析方法包括 :1)基于函数型数据主成分分析定量确定三种血迹光谱主成分贡献率及差异主要集中的波段; 2)利用三种血迹的主成分进行聚类分析; 3)基于函数型数据Fisher判别分析对样本进行判别.结果 利用函数型数据进行血迹种类判别,对四种介质上三种血迹的识别准确率分别达到了 96.