在很多人看来，浪漫主义应当作为一个批判对象而存在，因为在本质上它是一种反启蒙，对扎根于启蒙运动的现代性和民主文化构成了永久的威胁。文章认为，那些通常被归罪于浪漫主义的恶行事实上并不是根源于过度的浪漫主义，而是由于浪漫主义的欠缺才发生的，浪漫主义并不追求绝对，它已经意识到绝对是一个不可企及的目标。也正是由于浪漫主义对待绝对的这种态度，使它成为介于现代性与后现代性之问的一种立场。如果说现代性以追求绝对的热情为特征，而后现代性以对这种追求的反讽为特征，那么，浪漫主义就构成了现代性的热情和后现代性的反讽之间的一种“震荡”，它对于保持二者之间的平衡是至关重要的。技术崇高（technological sublime）是现代性的合理结果，它的效应对于人类而言是喜忧参半的。在技术崇高咄咄逼人的现时代，艺术虽然不足以拯救我们，但是它可以使压力得到舒缓。