【摘 要】
：
2005年4月19日，中国社会科学院政策研究室与社会科学文献出版社联合举办《产权理论与国企改革——兼评科斯产权理论》出版座谈会。中国社会科学院副院长李慎明出席了会议。会议由中国社会科学院副秘书长兼科研局局长黄浩涛主持。来自中国社会科学院、中共中央党校、北京大学、中国人民大学、首都经贸大学、北京师范大学等科研单位和高等院校的30余名经济学专家、学者参加了此次会议。
论文部分内容阅读
2005年4月19日，中国社会科学院政策研究室与社会科学文献出版社联合举办《产权理论与国企改革——兼评科斯产权理论》出版座谈会。中国社会科学院副院长李慎明出席了会议。会议由中国社会科学院副秘书长兼科研局局长黄浩涛主持。来自中国社会科学院、中共中央党校、北京大学、中国人民大学、首都经贸大学、北京师范大学等科研单位和高等院校的30余名经济学专家、学者参加了此次会议。
其他文献
2021年3月27日,浙江大学科斯经济研究中心联合《中国土地科学》编辑部、浙江大学公共管理学院共同举办了"自然资源产权制度和治理机制"学术研讨会,会议采取线上交流方式进行.香港科技大学蔡永顺教授、华南农业大学罗必良教授、浙江大学曹正汉教授、苏州大学程雪阳教授、中国政法大学席志国教授、浙江大学靳相木教授、浙江大学谭荣教授、南京农业大学马贤磊教授等,以及《中国土地科学》编辑部蒋仁开研究员参与了本次研讨会.
中国特色社会主义制度具有相对的稳定性、较强的持续性,是中国道路的固态化呈现、中国理论的制度化表达、中国文化的正式化沉淀,因而成为辨识中国特色社会主义最直接的标志和最鲜明的特征.中国特色社会主义制度的本质特征主要体现在以下四个方面:一是在方向层面以中国共产党为"中轴结构"实现对一切工作的有效领导;二是在立场层面坚持以人民为中心的价值取向;三是在方略层面坚持守正与创新的有机统一;四是结构层次层面的延展性.全面把握中国特色社会主义制度的本质特征,对于深入理解中国特色社会主义的内在结构、社会主义国家制度的本质
2020年11月21—22日,以"中国特色社会主义财政理论与实践创新"为主题的第六届中国财政学论坛在浙江大学召开.本届论坛由浙江大学经济学院和《经济研究》杂志社共同主办,浙江大学财税大数据与政策研究中心、宁波大学商学院、浙江大学公共经济与财政研究所、浙江大学不动产投资研究中心协办,共有43所院校和科研院所170多位学者和研究生、期刊编辑参加.
2020年12月19日,高等教育枢纽与创新城市建设研讨会在浙江大学紫金港校区顺利召开.会议围绕城市"高等教育枢纽"研究、一流大学教育学者群像特征研究以及教育学优势特色学科建设等展开热烈讨论.南京大学龚放教授、上海师范大学张民选教授、复旦大学熊庆年教授、浙江大学刘海峰教授、武汉大学黄明东教授、浙江外国语学院宣勇教授、上海交通大学刘念才教授、华东师范大学阎光才教授、西安交通大学陆根书教授、北京大学蒋凯教授、杭州师范大学黄兆信和温正胞教授等应邀出席研讨会并发言,浙江大学教育学院教师代表共30余人参加.
2020年11月10日,由中国老龄协会主办的"中国老龄协会老龄科研基地工作座谈会"在北京召开.国家卫生健康委党组成员、中国老龄协会会长王建军出席会议并做主旨发言.全国老龄办党组成员、中国老龄协会副会长朱耀垠,中国老龄协会政策研究部主任李志宏先后主持会议,来自国家卫生健康委、中国老龄协会、复旦大学、中国人民大学、浙江大学、南开大学、武汉大学等机构和高校的专家学者60余人参加座谈会.
党的十六届四中全会通过的《中共中央关于加强党的执政能力的决定》(以下简称《决定》)明确提出：坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一，不断提高发展社会主义民主政治的能力。
本文从社会结构性矛盾对政治稳定影响的视角着眼，分析了党的主要依靠力量——工农两大阶级在改革开放以来的分化、重组给执政党执政能力建设带来的新考验，并从指导思想和政治方向、加大宏观调控、建立社会冲突化解机制等方面，提出提高工农两大群体特别是弱势群体的经济政治文化生活地位、夯实党的阶级基础、巩固工农联盟的对策。
2020年11月14日—11月15日,第十三届古希腊哲学论坛在浙江杭州紫金港国际大酒店顺利召开.本次会议由中华全国外国哲学史学会古希腊罗马哲学委员会主办,浙江大学哲学系、宗教学研究所及基督教与跨文化研究中心承办,本次论坛主题为"跨文化视野下的古希腊罗马哲学".来自中国社科院、浙江大学、中国人民大学、复旦大学、中山大学、山东大学、四川大学、比利时鲁汶大学等国内外高校和研究机构的20余位专家学者出席论坛,约50名学者线上参会,论坛全程线上同步直播.
人类总是不断发展的，自然界也总是不断发展的。人的认识来源于实践，而实践也总是不断发展的。因此，人的认识不应当、也不可能永远停留在一个固定的点和不变的水平上。无论是对自然界或人类社会的认识，还是对宏观世界或微观世界的认识，都是如此。毛泽东说：“人类的历史，就是一个不断地从必然王国向自由王国发展的历史。这个历史永远不会完结。”“因此，人类总得不断地总结经验，有所发现，有所发明，有所创造，有所前进。停止的论点，悲观的论点，无所作为和骄傲自满的观点，都是错误的。”
德国民社党对资本主义采取了革命的态度，对德意志民主共和国的历史采取了批判的分析态度，在总结历史经验的基础上加深了对社会主义的认识，其社会主义理论的基本方面是符合马克思主义的原理和原则的，这与西欧社会党有原则区别，因此，不能简单地将其归于社会党一类。德国民社党在变革中，放弃马克思主义理论的指导思想地位，丢掉民主集中制的组织原则，强调党的多元性质，等等，这就表明它不是马克思主义的工人阶级政党。德国民社党在世界政治的队列中，属于左翼社会主义政党，但是在世界社会主义运动的队列中，它又属于中间偏左的一翼，代表包括工