论文部分内容阅读
摘要：《喧哗与骚动》是美国作家威廉·福克纳的代表作品。作为诺贝尔文学奖的得主，在他的一生中，创作了120多部短篇小说和19部长篇小说，很多小说的故事情节均展现了不用社会阶层和家族之间错综复杂的人物关系。而作为美国文学史上极具影响力的意识流代表人物，为当代文学做出了很多值得人推敲的佳作。这部作品可以说在一定程度上代表了一个家族温暖的消失。围绕着家族中具有鲜明个性的女性描写，展现了一个传统向现代转换的社会形态。
关键词：喧哗和骚动;人物刻画
一、概述
威廉·福克纳出生于美国一个名门望族，10岁开始便有机会接触很多文学作品，大量的阅讀习惯奠定了福克纳良好的文学素养，在做过一段时间编剧之后，颇有名气的福克纳强势进入好莱坞，开始了一段颇为辉煌的编剧事业生涯。在后来作为小说家的过程中，也创作了诸多耳熟能详的反映社会现实的意识流小说。这部《喧哗与骚动》通过对人物细节的深入刻画，将一个家族的没落清晰的展现在了我们的眼前。通过时空交换和人物细节填充等多种描写手法，对人物形象进行分析的同时，也向世人展示了一个具有深厚社会价值和艺术价值的作品，甚至引起了世人极高的探讨。这样一部优质的小说，令人如此的喜爱。也就不难看出，作者是为此付诸了多少的精力和热爱
二、《喧哗和骚动》的人物刻画
（一）“傻子”对于爱的呼唤
《喧哗与骚动》讲述了康普生家族成员间爱恨纠葛。只有3岁智力的33岁的班吉，对事物的表达拥有最为原始的宣泄方式，就是哭嚎。只会索取，不会奉献，不会掩饰，更不会开口讲话，在这个即将走向灭亡的家族中，班吉成为了对人性最为有利的呼喊和批判。在这个家庭十分不受欢迎的班吉，对唯一关心他的姐姐有着畸形的依恋，甚至是在失去了唯一的爱的来源之时，只能从姐姐曾经的生活用品上来找取心灵的慰藉。作为本书的主人翁班吉，作者在诺贝尔颁奖典礼上回答了对大众讲述了塑造班吉这一角色人物的思想活动，就是人类永恒的话题——爱。在康普生家族这个冷漠的家庭人际关系中，这个“傻子”班吉只能通过嗅觉去体会家庭成员的秉性。这个心智并不正常的成年人，令作者感到悲哀、可怜甚至是无奈心痛，但同时作者也赋予了其他人身上并不具备的温情这一特质。这种强烈的讽刺意味也正是作者想要表达的“冲突之间依然有爱”这个主题。
在当时处在急速转型的南方社会，日益淡薄的人际关系，让人与人的感情成为了物质以外最为奢侈的东西，最终被送进疯人院的班吉，让我们开始审视，在历史长河中，究竟哪些是正常的哪些是非正常的这一人生命题。
在这个理性与教条并存的社会中，作者故意将班吉刻画成了一个傻子的形象，在缺乏理智的状态下，为我们赤裸裸展现了一个社会最底层人物的社会形态。透过这个简单的人物来连接复杂扭曲的亲情关系。母亲的冷漠，杰生的自我，昆丁的谨慎敏感等等。让兄弟们都依赖上了个精神上的强者凯蒂。这种兄弟之间抛开父母而产生的心灵慰藉，生动展现了彼时美国社会的畸形的社会关系。
（二）畸形父母关系的影响
而作为几个孩子的父母，康普生夫妇之间关系的冷漠甚至是互相的嘲讽以及语言上的攻击，更加带给孩子们不可磨灭的不良影响。以至于一边将宿命论的思想强加的灌输给了昆丁，一边又将智障的小儿子推向漠视的深渊，这种极端的家庭处理方式，是一种自杀式的自我报复行为。作者通过这对奇葩夫妇的人物刻画，向人们展示了一个缺失爱的家庭环境。
（三）“自我”与“他者”间的对立
而小说的中心，离不开凯蒂这个角色。对传统贵族思想根深蒂固的康普生一家，凯蒂由于母亲的自私、父亲的迂腐，让这个原本热情善良的姐姐，在没有正确的引导下，走向了情感的歧途。甚至直接导致了恪守原则和信条的兄弟昆丁的自杀。这种家族间的矛盾和冲突，一定意义上也反应了当时美国南方社会的堕落与混乱。
作者通过对凯蒂风流成性的人物描写和家庭成员对其的态度，将西方殖民地这种男权主义至上的“自我”与“他者”之间着两个相对立的概念完美的诠释了出来。在这种既矛盾又紧密联系的两种个体之间，不难体现作为阶级压迫下的女性既是家庭压迫下的“他者”，更是强势保护下的“他者”。这种男尊女卑的局面，最终导致了凯蒂悲剧的发生。
三、结语
爱是这个世界上最为独特的精神纽带。作者通过对凯蒂的疯狂与堕落以及班吉的痴傻形象的描写，一边隐晦的抨击了当时南方社会的传统妇道理念，那些来自父母兄弟以及高高在上的男权主义对“凯蒂”们的压迫，让她们如同深处泥沼与一般，越陷越深以至于无法自拔。无奈的退让，让“凯蒂”们的人性扭曲狰狞，最终走向悲剧的结局。另一边则揭露了社会的人性丑陋。在诸多为爱而生的牺牲品中，“班吉”成了最典型的代表。任何事物都是辩证统一的，在理性的社会中，爱更是人类所永恒追求的。
参考文献
[1]Jurgen Habermas， The Philosophical Discourse of Modernity. Massachusetts：MIT Press， 1987：214.
[2]施袁喜，编译.美国文化简史：19—20 世纪美国转折 时期的巨变[M].北京：中编译出版社，2006：79.
[3]毛信德.美国小说发展史[M].杭州：浙江大学出版社， 2004：319.
[4]朱生豪，译.莎士比亚全集[M].北京：人民文学出版社， 1978：387
[5]李文俊，主编.福克纳评论集[M].北京：中国社会科学 出版社，1980
[6]李文俊.福克纳评传[M].杭州：浙江文艺出版社，1999： 49.
关键词：喧哗和骚动;人物刻画
一、概述
威廉·福克纳出生于美国一个名门望族，10岁开始便有机会接触很多文学作品，大量的阅讀习惯奠定了福克纳良好的文学素养，在做过一段时间编剧之后，颇有名气的福克纳强势进入好莱坞，开始了一段颇为辉煌的编剧事业生涯。在后来作为小说家的过程中，也创作了诸多耳熟能详的反映社会现实的意识流小说。这部《喧哗与骚动》通过对人物细节的深入刻画，将一个家族的没落清晰的展现在了我们的眼前。通过时空交换和人物细节填充等多种描写手法，对人物形象进行分析的同时，也向世人展示了一个具有深厚社会价值和艺术价值的作品，甚至引起了世人极高的探讨。这样一部优质的小说，令人如此的喜爱。也就不难看出，作者是为此付诸了多少的精力和热爱
二、《喧哗和骚动》的人物刻画
（一）“傻子”对于爱的呼唤
《喧哗与骚动》讲述了康普生家族成员间爱恨纠葛。只有3岁智力的33岁的班吉，对事物的表达拥有最为原始的宣泄方式，就是哭嚎。只会索取，不会奉献，不会掩饰，更不会开口讲话，在这个即将走向灭亡的家族中，班吉成为了对人性最为有利的呼喊和批判。在这个家庭十分不受欢迎的班吉，对唯一关心他的姐姐有着畸形的依恋，甚至是在失去了唯一的爱的来源之时，只能从姐姐曾经的生活用品上来找取心灵的慰藉。作为本书的主人翁班吉，作者在诺贝尔颁奖典礼上回答了对大众讲述了塑造班吉这一角色人物的思想活动，就是人类永恒的话题——爱。在康普生家族这个冷漠的家庭人际关系中，这个“傻子”班吉只能通过嗅觉去体会家庭成员的秉性。这个心智并不正常的成年人，令作者感到悲哀、可怜甚至是无奈心痛，但同时作者也赋予了其他人身上并不具备的温情这一特质。这种强烈的讽刺意味也正是作者想要表达的“冲突之间依然有爱”这个主题。
在当时处在急速转型的南方社会，日益淡薄的人际关系，让人与人的感情成为了物质以外最为奢侈的东西，最终被送进疯人院的班吉，让我们开始审视，在历史长河中，究竟哪些是正常的哪些是非正常的这一人生命题。
在这个理性与教条并存的社会中，作者故意将班吉刻画成了一个傻子的形象，在缺乏理智的状态下，为我们赤裸裸展现了一个社会最底层人物的社会形态。透过这个简单的人物来连接复杂扭曲的亲情关系。母亲的冷漠，杰生的自我，昆丁的谨慎敏感等等。让兄弟们都依赖上了个精神上的强者凯蒂。这种兄弟之间抛开父母而产生的心灵慰藉，生动展现了彼时美国社会的畸形的社会关系。
（二）畸形父母关系的影响
而作为几个孩子的父母，康普生夫妇之间关系的冷漠甚至是互相的嘲讽以及语言上的攻击，更加带给孩子们不可磨灭的不良影响。以至于一边将宿命论的思想强加的灌输给了昆丁，一边又将智障的小儿子推向漠视的深渊，这种极端的家庭处理方式，是一种自杀式的自我报复行为。作者通过这对奇葩夫妇的人物刻画，向人们展示了一个缺失爱的家庭环境。
（三）“自我”与“他者”间的对立
而小说的中心，离不开凯蒂这个角色。对传统贵族思想根深蒂固的康普生一家，凯蒂由于母亲的自私、父亲的迂腐，让这个原本热情善良的姐姐，在没有正确的引导下，走向了情感的歧途。甚至直接导致了恪守原则和信条的兄弟昆丁的自杀。这种家族间的矛盾和冲突，一定意义上也反应了当时美国南方社会的堕落与混乱。
作者通过对凯蒂风流成性的人物描写和家庭成员对其的态度，将西方殖民地这种男权主义至上的“自我”与“他者”之间着两个相对立的概念完美的诠释了出来。在这种既矛盾又紧密联系的两种个体之间，不难体现作为阶级压迫下的女性既是家庭压迫下的“他者”，更是强势保护下的“他者”。这种男尊女卑的局面，最终导致了凯蒂悲剧的发生。
三、结语
爱是这个世界上最为独特的精神纽带。作者通过对凯蒂的疯狂与堕落以及班吉的痴傻形象的描写，一边隐晦的抨击了当时南方社会的传统妇道理念，那些来自父母兄弟以及高高在上的男权主义对“凯蒂”们的压迫，让她们如同深处泥沼与一般，越陷越深以至于无法自拔。无奈的退让，让“凯蒂”们的人性扭曲狰狞，最终走向悲剧的结局。另一边则揭露了社会的人性丑陋。在诸多为爱而生的牺牲品中，“班吉”成了最典型的代表。任何事物都是辩证统一的，在理性的社会中，爱更是人类所永恒追求的。
参考文献
[1]Jurgen Habermas， The Philosophical Discourse of Modernity. Massachusetts：MIT Press， 1987：214.
[2]施袁喜，编译.美国文化简史：19—20 世纪美国转折 时期的巨变[M].北京：中编译出版社，2006：79.
[3]毛信德.美国小说发展史[M].杭州：浙江大学出版社， 2004：319.
[4]朱生豪，译.莎士比亚全集[M].北京：人民文学出版社， 1978：387
[5]李文俊，主编.福克纳评论集[M].北京：中国社会科学 出版社，1980
[6]李文俊.福克纳评传[M].杭州：浙江文艺出版社，1999： 49.