摘 要：2014年在溧阳市开展了300g/L噻呋酰胺·戊唑醇悬浮剂等药剂防治水稻纹枯病试验。结果表明，300g/L噻呋酰胺·戊唑醇悬浮复配剂对水稻纹枯病有良好的防效，在每667m2用量为20mL或30mL的条件下，防效与满穗相当，药后21d，300g/L噻呋酰胺·戊唑醇悬浮复配剂平均病指防效分别为62.0%和78.9%，且对水稻安全。
　　关键词：噻呋酰胺·戊唑醇；满穗（噻呋酰胺）；水稻纹枯病；防治效果
　　中图分类号 S435.11 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）12-64-02
　　水稻纹枯病是水稻的常发性病害之一，常年发生严重，常规药剂如井冈霉素、己唑醇等药效期短，防效并不十分理想，特别是在天气状况不佳或田间严重发生的情况下，达不到理想防效。为评价300g/L噻呋·戊唑醇悬浮复配剂对水稻纹枯病的防效，笔者对该药剂进行了防治纹枯病的田间试验，以期为该产品的推广使用提供科学依据。
　　1 材料与方法
　　1.1 供试药剂 300g/L噻呋酰胺·戊唑醇悬浮剂（溧阳市中南化工有限公司）、满穗（日产化学工业株式会社）。
　　1.2 试验设计 试验共设5个处理，分别为：（1）300g/L噻呋酰胺·戊唑醇悬浮剂20mL/667m2；（2）300g/L噻呋酰胺·戊唑醇悬浮剂30mL/667m2；（3）满穗20mL/667m2；（4）满穗30mL/667m2；（5）空白对照（ck），不用药，喷清水。每处理重复3次，随机区组，每小区面积66.7m2。
　　1.3 试验田概况 试验设在溧阳市溧城镇蒋店村一承包户稻田中进行，种植水稻品种为武运粳24号，2014年6月15日栽插，密度为1.5万穴/667m2。该试验田在试验前一直没有用药防治过水稻纹枯病，因此田间发病较重。
　　1.4 施药时间和方法 2014年8月2日上午施药，此时是分蘖末期（水稻孕穗初期），每667m2用水量40kg，用工农-16型背负式喷雾器均匀喷雾。
　　1.5 调查方法 各处理每小区定5点，每点5丛，共25丛。分别于药后7d（8月9日）、药后14d（8月16日）、21d定点观察病情消长，记录总株数，分级记录发病株数，计算株发病率、病情指数、病株率防效、病指防效，采用新复极差法测定各处理差异显著性。分级标准：0级：全株无病；1级：第4片叶及其以下各叶鞘、叶片发病（以顶叶为第1片叶片）；3级：第3片叶及其以下各叶鞘、叶片发病；5级：第2片叶及其以下各叶鞘、叶片发病；7级：第1片叶及其以下各叶鞘、叶片发病；9级：全株发病，提早枯死。计算公式如下：病指=Σ（各级病株数×相对级数值）×100/（调查总株数×对照区药前病指）；病株率防效（%）=（对照区病株数-处理区病株数）×100/对照区病株数；病指防效（%）=（对照区病指-处理区病指）×100/对照区病指。
　　2 结果与分析
　　2.1 不同处理对水稻纹枯病的防治效果比较 由表1可知，300g/L噻呋酰胺·戊唑醇悬浮剂20mL/667m2药后7d、14d、21d病指防效分别为71.8%、82.7%、62.0%；满穗20mL/667m2药后7d、14d、21d病指防效分别为87.0%、90.9%、78.9%。经新复极差SSR法显著性测验除药后7d、14d、21d病指防效与满穗没有显著性差异（表2～表4）。
　　2.2 不同处理对水稻纹枯病的持效期比较 300g/L噻呋酰胺·戊唑醇悬浮剂每667m2用20mL或30mL防治水稻纹枯病，药后21d病指防效仍控制在60%以上，持效期有20d左右，这与满穗667m2用20mL或30mL的持效期相仿。
　　2.3 安全性评价 据药后定期观察，300g/L噻呋酰胺·戊唑醇悬浮剂在破口期每667m2用40mL或60mL处理区水稻生长正常，因此，该药剂的使用对水稻是安全的，可以放心使用。
　　3 结论
　　试验结果表明，300g/L噻呋酰胺·戊唑醇悬浮剂对水稻纹枯病有良好的防效，且对水稻生长安全，在水稻生长中期的适宜用量为20mL/667m2，在水稻生长后期的适宜用量30mL/667m2。一般年份在8月初和8月底9月初各用药一次，即可达到理想的控病效果，但如果9月份中下旬遇到气温偏高的年份，在9月中旬前后还必须30mL/667m2再防治一次，以确保水稻免遭纹枯病危害。
　　（责编：张宏民）