石家庄律师:我曾经做过十几年的老师,多数时间在教高三,我认为这样的作文很好。他们很有思想,是会用自己的脑子思考的人。我们的民族缺少的就是这样敢于思考和敢于表达的人。这样的作文被判零分,是教育制度的悲哀。
　　紫色风铃:给零分没关系,有见解,自会有人请你出山。社会要进步,须百家争鸣,百花齐放,言论自由,这样才能不断解决问题,继续前进。
　　白鹤:幼稚的学生们,说真话的地方在网络。当你想说不的时候就该学会戴上面具,人重要的是生存,你该学着生存,还不到感慨的时候,你还是没有出壳的小鸡哦!
　　闪亮登场:应该得零分,跑题不说,就说文章随意攻击他人,无论何时、何地都是不文明的、可耻的。
　　寒烟翠:我为这些勇敢的孩子而感到骄傲,也感到越来越和他们走远了。或许我不能了解他们,但我却能理解他们。他们的个性真鲜明,不同于平常人。
　　小Q:文字犀利,思维活跃,既讽刺又幽默。绝对满分。
　　一切太迟:太没格调了,真是对高考的亵渎。要是高考真有这样的作文,阅卷老师肯定疯了。
　　黄河长江:没办法,没李白+没杜甫、陶渊明、李清照、苏轼+没名言……=不是高考作文,零分,正常。
　　堇年:这样也能得分,你让那些天天练习真正付出努力的人怎么办?去学他们做一个貌似有思想的人么?社会的主流还是好的,这些作文非主流,茶余饭后说说可以……
　　十年:我是一名语文教师,从教20余年,自己也写点东西。从我个人的观点来看立意、结构、文采,都还不错。但是,不要在考场上把实际生活中的“粗口”放到高考的试卷中。当然,平时没有约束的情况下可以发发牢骚。
　　阿东:我看了大笑,发自内心地叫好,如果上天再给我一次高考的机会我也狠狠地发泄一下,只可惜我还在为生活四处奔波,不是我怨世,只想找个情感述说的出口!
　　碧海蓝天:好与坏大家只能说说而已,这些都是中国教育制度的悲哀和教条。
　　孙悟空:我是一名小学生的家长,我觉得文章立意不错,可能文章中心有点乱,但不应该给零分的。文章是说道理的地方,要允许百家争鸣。提倡正确的文字观,对事物不满的可以用文字写出正确的道理。作者有思想,稍加雕琢能成为好文章!