论文部分内容阅读
朝鲜战争本是朝鲜与韩国之间的战争，但随着美国、苏联、中国等大国的介入，这场厮杀的主角竟悄然易手，其影响直至今天。那么中朝美韩四国“当事人”，是如何用影视作品再现当年的呢？
近日，国内多家卫视播出了“第一部以朝鲜战争为主题的电视连续剧《三八线》”，引起了很多关注。韩国《中央日报》也报道称，“该电视剧打破了此前中国为了避免刺激美国而禁止制作并播出韩国战争相关电视剧的禁忌”，反映了中国“不再看美国脸色行事的全新外交姿态。”
韩国媒体的这种解读，到底对不对呢？中、朝、美、韩四国，朝鲜战争主题的影视剧，近年来又各是什么情形呢？
中国： 因种种原因拍了一直未播
中国近年来关于朝鲜战争的影视剧，影响较大者，除正在播出的《三八线》外，还有2001年拍成的电视剧《抗美援朝》。韩媒所谓的“看美国脸色行事”，就是指这部剧的停播。停播原因，据曾任央视台长的杨伟光披露：“中央台拍电视剧一定要讲（政治）。我出过一个题目——《抗美援朝》，外交部开始觉得要慎重。后来，美国人要纪念朝鲜战争，主题是朝鲜战争遏制了共产主义的扩张。我们又找外交部，说美国人敢纪念朝鲜战争，我们为什么不做？最后同意做。但是非常遗憾，当时搞慢了，片子拍了一年多，大家审看了都认为可以播，结果来了个‘9·11’。世贸大楼刚被炸，你来个抗美援朝不太好，考虑到当时的一些情况，就没有播。”
因“9·11”而停播《抗美援朝》，其实并不能说是在“看美国脸色行事”。至于此剧为什么后来也没有播，则迄今并无公开资料说明。不过，导演李前宽、肖桂云，在2002年曾撰文回顾过该剧所经历的种种波折，从中不难管窥一部朝战题材电视剧的牵涉之广。
据李、肖披露，该剧的筹备始于1996年；1997年初春剧组开拍；1997年6月底停拍。至1999年，事情出现转机。“1月3日，中央电视台的新任台长赵化勇同志，见到导演高兴地说：拍《抗美援朝》有望了，外交部有了一个文，说对拍摄《抗美援朝》不持异议。同时指出要注意几个问题，不要正面表现‘第一枪’；不要出现金日成等等。”2000年初，剧组重建，7月再次开拍。由于删掉关于金日成的内容，相关的一些重大历史事件不得不一起删掉。
朝鲜： 国内关于朝战的影视剧，只用于对华外宣
朝鲜国内关于朝战的影视剧，除非用于外宣，外界通常很难获知其具体内容。
据媒体报道，朝鲜小学教科书中有课文《伟大领袖金日成将军举起了枪》，如此描述金日成与彭德怀之间的对话——“困难很多，如果没有先前你们对美军的战斗，我们是没有经验的，也会更加困难。”彭德怀司令说。金日成将军则答道，“我们的战士都有和美军作战的经验，他们可以直接帮助你们指导。”
2010年，俄罗斯解密的《关于朝鲜和中朝关系的报告》也透露，苏联副外长库尔久科夫早在1955年就发现，“在平壤的戰争展览馆里，12个战功展览厅只给了中国志愿军战士一个。而其余的展厅中，朝鲜人民军的作战行动被解释成与中国志愿军的作战无关。”
2010年，志愿军入朝作战60周年之际拍摄的电影《兄弟之情》，是近年来朝鲜最广为外界所知的朝战题材影视剧。该片以黄继光为主角。2010年10月25日在平壤人民文化宫举行了有中朝两国高级官员共同参加的首映式，“朝鲜国家电影委员会委员长洪光顺在电影放映前致辞，他说，这部电影是在金正日总书记的亲自倡议和指导下创作完成的。”“朝中央电视台在25日晚黄金时间播出了这部电影。”该剧在首映之前，“朝方对此没有做任何的宣传”；首映式上，朝方曾对中方就“兄弟之情”四字有所阐释——“就是给得越多，越觉得不够的那种感情”。
另外，2012年上映的首部中朝合拍电影《平壤之约》（也是朝鲜首部对外合拍电影），最初设计的剧本中，也曾涉及朝鲜战争。但由双方共同创作、审查剧本，结果在历史问题上始终难以达成共识，中国制作方无奈只能提议“故事最好不要再涉及过去”，朝方则认为“没有传统友谊，就没有新一代继承友谊”……最后实在不行，只好写“阿里郎”。
美国：最不重视朝战题材影片
美国近年来鲜少有关于朝战的大手笔影视剧制作。2010年朝战爆发60周年时，曾有媒体报道称好莱坞计划拍摄一部以1950年长津湖战役为主题的电影《严寒17天》，但该片迄今仍不见踪影。
与浩如烟海的越战和二战片比起来，美国电影人反映朝鲜战争的影片却很少，也很不起眼。有人曾经做过不完全统计，在美国银屏上，反映朝鲜战争的影片约有13部，但都不太为人所知。这13部影片大约分成两类，一类是直接描写战场上双方之间的拼杀，另一类主要是描写在朝鲜战争背景下发生的各类故事：有凄美爱情、有政治阴谋、有个人传记、有人性天堂……
比较值得一提的是1956年的《战歌》和1962年的《谍网迷魂》：前者讲述了一名美国空军飞行员在战争中照顾十几名朝鲜孤儿的故事，是好莱坞传统的战争残酷与人性良知相冲突的影片。后者则是一部黑色政治阴谋片，两名被俘美军受到了共产主义教育，回国后同时获得提升并被当作英雄，可是其中一人却发现，另一人相信了共产主义，而且已经成了派到美国的杀手，不难看出这部60年代影片背后的反共、排外色彩。
有学者认为，美国朝野对朝战“健忘”，有心理和政治上的原因。“美国历史上对外战争颇多。3年朝鲜战争，长度不及越南战争的三分之一，辉煌不及数月的海湾战争。”“它既不同于此前美国完胜对手、重塑国际体系的两次世界大战的伟绩，也有别于美军筋疲力尽、被迫撤出后彻底失败的越南战争。”所以呢，“处于不赢不输的灰色地带的朝鲜战争，在国民记忆中自然难有其位。”在国民记忆中没有地位，自然也就很难有市场票房；难有票房，好莱坞也就鲜少拍摄此类影片了。简而言之，就是在四国之中，美国最不在乎朝战题材影片。
韩国： 与教科书大体一致
2010年，韩国为纪念朝战60周年，拍摄了电影《走进炮火》、《小小莲池》和电视剧《战友》、《一号国道》。在四国之中，纪念规模最为隆重。这几部剧中，只有《战友》和《一号国道》出现了志愿军。《战友》是全景化处理，剧中出现的应是以彭德怀将军为原型的志愿军司令官，除了那类苏俄红军的八角帽、呢子大衣不符合史实外，倒也谈不上丑化形象，相反还有几分霸气。《一号国道》则是选取了一个普通小号手，通过描写他的战俘生活和思想转变，试图赋予志愿军更多人性化意象，以有别于过去的脸谱化。《走进炮火》取材自真实战役，讲述了一群学生兵如何在战火中逐渐成熟起来。《小小莲池》尝试站在完全中立的角度，讲述1950年韩国300多名无辜平民被美军误杀的“老根里事件”。简而言之，这些影视剧，虽同属朝战题材，侧重点却有所不同。
以上影视剧中的描述，与韩国教科书对朝战的表述大体一致。韩国教科书中，关于朝战描述的关键词是“民族悲剧”和“同族相残”。至于中国在朝战中的角色，其高中《韩国近代史》的表述极为客观，多如此类——“中国的介入使得战争的局势发生了变化。中国军队与北韩军向南进攻，韩国军和联合国军受挫”“苏联空军部分地参与了战争，支持中国军队”……中国学者在韩国的问卷调查显示，“这样的描述没有引发韩国人因为朝鲜战争而强烈敌视中国的感情”。
近日，国内多家卫视播出了“第一部以朝鲜战争为主题的电视连续剧《三八线》”，引起了很多关注。韩国《中央日报》也报道称，“该电视剧打破了此前中国为了避免刺激美国而禁止制作并播出韩国战争相关电视剧的禁忌”，反映了中国“不再看美国脸色行事的全新外交姿态。”
韩国媒体的这种解读，到底对不对呢？中、朝、美、韩四国，朝鲜战争主题的影视剧，近年来又各是什么情形呢？
中国： 因种种原因拍了一直未播
中国近年来关于朝鲜战争的影视剧，影响较大者，除正在播出的《三八线》外，还有2001年拍成的电视剧《抗美援朝》。韩媒所谓的“看美国脸色行事”，就是指这部剧的停播。停播原因，据曾任央视台长的杨伟光披露：“中央台拍电视剧一定要讲（政治）。我出过一个题目——《抗美援朝》，外交部开始觉得要慎重。后来，美国人要纪念朝鲜战争，主题是朝鲜战争遏制了共产主义的扩张。我们又找外交部，说美国人敢纪念朝鲜战争，我们为什么不做？最后同意做。但是非常遗憾，当时搞慢了，片子拍了一年多，大家审看了都认为可以播，结果来了个‘9·11’。世贸大楼刚被炸，你来个抗美援朝不太好，考虑到当时的一些情况，就没有播。”
因“9·11”而停播《抗美援朝》，其实并不能说是在“看美国脸色行事”。至于此剧为什么后来也没有播，则迄今并无公开资料说明。不过，导演李前宽、肖桂云，在2002年曾撰文回顾过该剧所经历的种种波折，从中不难管窥一部朝战题材电视剧的牵涉之广。
据李、肖披露，该剧的筹备始于1996年；1997年初春剧组开拍；1997年6月底停拍。至1999年，事情出现转机。“1月3日，中央电视台的新任台长赵化勇同志，见到导演高兴地说：拍《抗美援朝》有望了，外交部有了一个文，说对拍摄《抗美援朝》不持异议。同时指出要注意几个问题，不要正面表现‘第一枪’；不要出现金日成等等。”2000年初，剧组重建，7月再次开拍。由于删掉关于金日成的内容，相关的一些重大历史事件不得不一起删掉。
朝鲜： 国内关于朝战的影视剧，只用于对华外宣
朝鲜国内关于朝战的影视剧，除非用于外宣，外界通常很难获知其具体内容。
据媒体报道，朝鲜小学教科书中有课文《伟大领袖金日成将军举起了枪》，如此描述金日成与彭德怀之间的对话——“困难很多，如果没有先前你们对美军的战斗，我们是没有经验的，也会更加困难。”彭德怀司令说。金日成将军则答道，“我们的战士都有和美军作战的经验，他们可以直接帮助你们指导。”
2010年，俄罗斯解密的《关于朝鲜和中朝关系的报告》也透露，苏联副外长库尔久科夫早在1955年就发现，“在平壤的戰争展览馆里，12个战功展览厅只给了中国志愿军战士一个。而其余的展厅中，朝鲜人民军的作战行动被解释成与中国志愿军的作战无关。”
2010年，志愿军入朝作战60周年之际拍摄的电影《兄弟之情》，是近年来朝鲜最广为外界所知的朝战题材影视剧。该片以黄继光为主角。2010年10月25日在平壤人民文化宫举行了有中朝两国高级官员共同参加的首映式，“朝鲜国家电影委员会委员长洪光顺在电影放映前致辞，他说，这部电影是在金正日总书记的亲自倡议和指导下创作完成的。”“朝中央电视台在25日晚黄金时间播出了这部电影。”该剧在首映之前，“朝方对此没有做任何的宣传”；首映式上，朝方曾对中方就“兄弟之情”四字有所阐释——“就是给得越多，越觉得不够的那种感情”。
另外，2012年上映的首部中朝合拍电影《平壤之约》（也是朝鲜首部对外合拍电影），最初设计的剧本中，也曾涉及朝鲜战争。但由双方共同创作、审查剧本，结果在历史问题上始终难以达成共识，中国制作方无奈只能提议“故事最好不要再涉及过去”，朝方则认为“没有传统友谊，就没有新一代继承友谊”……最后实在不行，只好写“阿里郎”。
美国：最不重视朝战题材影片
美国近年来鲜少有关于朝战的大手笔影视剧制作。2010年朝战爆发60周年时，曾有媒体报道称好莱坞计划拍摄一部以1950年长津湖战役为主题的电影《严寒17天》，但该片迄今仍不见踪影。
与浩如烟海的越战和二战片比起来，美国电影人反映朝鲜战争的影片却很少，也很不起眼。有人曾经做过不完全统计，在美国银屏上，反映朝鲜战争的影片约有13部，但都不太为人所知。这13部影片大约分成两类，一类是直接描写战场上双方之间的拼杀，另一类主要是描写在朝鲜战争背景下发生的各类故事：有凄美爱情、有政治阴谋、有个人传记、有人性天堂……
比较值得一提的是1956年的《战歌》和1962年的《谍网迷魂》：前者讲述了一名美国空军飞行员在战争中照顾十几名朝鲜孤儿的故事，是好莱坞传统的战争残酷与人性良知相冲突的影片。后者则是一部黑色政治阴谋片，两名被俘美军受到了共产主义教育，回国后同时获得提升并被当作英雄，可是其中一人却发现，另一人相信了共产主义，而且已经成了派到美国的杀手，不难看出这部60年代影片背后的反共、排外色彩。
有学者认为，美国朝野对朝战“健忘”，有心理和政治上的原因。“美国历史上对外战争颇多。3年朝鲜战争，长度不及越南战争的三分之一，辉煌不及数月的海湾战争。”“它既不同于此前美国完胜对手、重塑国际体系的两次世界大战的伟绩，也有别于美军筋疲力尽、被迫撤出后彻底失败的越南战争。”所以呢，“处于不赢不输的灰色地带的朝鲜战争，在国民记忆中自然难有其位。”在国民记忆中没有地位，自然也就很难有市场票房；难有票房，好莱坞也就鲜少拍摄此类影片了。简而言之，就是在四国之中，美国最不在乎朝战题材影片。
韩国： 与教科书大体一致
2010年，韩国为纪念朝战60周年，拍摄了电影《走进炮火》、《小小莲池》和电视剧《战友》、《一号国道》。在四国之中，纪念规模最为隆重。这几部剧中，只有《战友》和《一号国道》出现了志愿军。《战友》是全景化处理，剧中出现的应是以彭德怀将军为原型的志愿军司令官，除了那类苏俄红军的八角帽、呢子大衣不符合史实外，倒也谈不上丑化形象，相反还有几分霸气。《一号国道》则是选取了一个普通小号手，通过描写他的战俘生活和思想转变，试图赋予志愿军更多人性化意象，以有别于过去的脸谱化。《走进炮火》取材自真实战役，讲述了一群学生兵如何在战火中逐渐成熟起来。《小小莲池》尝试站在完全中立的角度，讲述1950年韩国300多名无辜平民被美军误杀的“老根里事件”。简而言之，这些影视剧，虽同属朝战题材，侧重点却有所不同。
以上影视剧中的描述，与韩国教科书对朝战的表述大体一致。韩国教科书中，关于朝战描述的关键词是“民族悲剧”和“同族相残”。至于中国在朝战中的角色，其高中《韩国近代史》的表述极为客观，多如此类——“中国的介入使得战争的局势发生了变化。中国军队与北韩军向南进攻，韩国军和联合国军受挫”“苏联空军部分地参与了战争，支持中国军队”……中国学者在韩国的问卷调查显示，“这样的描述没有引发韩国人因为朝鲜战争而强烈敌视中国的感情”。