《熟悉的地方没有景色》是一篇寓理于事、叙与议有机融合的优秀散文。为了阐明“快乐永远存在于追求的过程中”这一道理，作者巧于铺垫，先追述了三个小故事：其一是“我”游西湖，备感“西湖风光，名不虚传”，而友人以为“见得多了，不足为奇”：其二是外地同学畅游京都，“一个个欣欣然、奋奋然”，而“我”却“觉得兴味索然”，“颇生打道回府之念”；其三是第一次发表作品时心中“乐得不知姓什么好”，而作品发表多了．真的也就“漠然”了。值得注意的是，这三个小故事都是作家的亲身经历，娓娓道来．亲切自然．其中又都有着鲜明的对比，足以引发读者的共鸣与深思。
　　文章叙得真切，在此基础上所做的阐发则精辟而耐读(文中“特别是对于那些走过了许多名山大川和在事业上取得辉煌成就的人来说，更是这样”，巧妙地将叙述、议论联结起来)。自“熟悉的地方没有景色，这是一种青春的活泼，这是一种不满现状的感觉．这是一种向更高目标跋涉的动力”以下，作者所发议论的核心意思在于不能沉湎于已取得的成就中自我陶醉、不思进取，而应大胆地开拓新的领域，寻求新的突破。在这一部分中，作者的说理有如下特点：一、善于类比——以“自然的风光没有穷尽”类比“人类的事业没有顶点”，可谓由浅入深，构思新巧。二、发挥自身作为诗人的优势，以意味隽永的小诗明志。三、体现辩证思维。比如适度肯定了“能在一片‘景色’中沉湎，在满堂‘喝彩’中陶醉，是人生的一种幸运”；同时也客观地指出“远方的风景”可能“并不尽如人意”——如此行文，自然更容易为读者所接受。