【摘 要】
：
目的 探讨盐酸吉西他滨联合替吉奥化疗治疗胆管癌的应用?方法选择我院100例2017年8月至2019年2月胆管癌患者?随机分组，对照组实施盐酸吉西他滨治疗，观察组则在对照组治疗的方案基础上增加了替吉奥?比较两组胆管癌疗效;从治疗开始随访的生存时间;治疗前后患者外周血清免疫因子CD4+?CD8+以及生存质量评分;化疗不良反应发生率?结果 观察组胆管癌疗效?从治疗开始随访的生存时间?外周血清免疫因子CD4+?CD8+ 以及生存质量评分相比较对照组更好，P0“,”Objective To explore the
【机 构】
：
辽宁省朝阳市第四医院，辽宁 朝阳 122000
论文部分内容阅读
目的 探讨盐酸吉西他滨联合替吉奥化疗治疗胆管癌的应用?方法选择我院100例2017年8月至2019年2月胆管癌患者?随机分组，对照组实施盐酸吉西他滨治疗，观察组则在对照组治疗的方案基础上增加了替吉奥?比较两组胆管癌疗效;从治疗开始随访的生存时间;治疗前后患者外周血清免疫因子CD4+?CD8+以及生存质量评分;化疗不良反应发生率?结果 观察组胆管癌疗效?从治疗开始随访的生存时间?外周血清免疫因子CD4+?CD8+ 以及生存质量评分相比较对照组更好，P0“,”Objective To explore the application of gemcitabine hydrochloride combined with tigio chemotherapy in the treatment of cholangiocarcinoma.Methods One hundred patients with cholangiocarcinoma in our hospital from August 2017 to February 2019 were selected. The patients in the control group were randomly divided into two groups: the control group was treated with gemcitabine hydrochloride， and the observation group was treated with tigio on the basis of the treatment in the control group. The curative effect of cholangiocarcinoma was compared between the two groups; the survival time of follow-up from the beginning of treatment; the peripheral serum immune factors CD_4^+，CD_8^+ and Karnofsky health score， quality of life score before and after treatment; and the incidence of side effects of chemotherapy. Results The curative effect of cholangiocarcinoma， the survival time of follow-up from the beginning of treatment， peripheral serum immune factors CD_4^+， CD_8^+， karnofsky health score and quality of life score in the observation group were better than those in the control group (P0.05). Conclusion Gemcitabine hydrochloride combined with tigio regimen is very effective in the clinical treatment of patients with cholangiocarcinoma. Compared with single gemcitabine， this combination regimen can improve the immune function of patients and prolong the survival time. And high safety， no increase in side effects.
其他文献
目的 研究咪达唑仑复合舒芬太尼在腰硬联合麻醉中的镇静效果和不良反应?方法选择我院在2017年10月至2019年10月收治的100 例ASA 妇科手术患者为观察对象，将患者随机分为两组，分别为对照组(n=50)和观察组(n=50)?对照组患者单独使用咪达唑仑治疗，观察组患者使用咪达唑仑复合舒芬太尼治疗，对比两组患者的镇静效果和不良反应?结果 观察组患者在给药之后的QAA/S 评分比对照组低，表示观察组患者的镇静程度比对照组高(P < 0.05);观察组患者的遗忘程度比对照组好(P < 0.05);观察组患者
目的 分析我院61例新的?严重的药品不良反应(ADR)报告的特点及规律，规范临床合理用药?方法 针对2020 年1—12 月上报的新的?严重的ADR 患者61 例，从药品种类及分布?剂型分布?累及机体系统及临床表现?ADR 报告性质及关联性评价?临床转归5 个方面进行分析?结果 西药发生ADR 的比例(88.52%)明显高于中成药(11.48%)?其中，西药中发生ADR 的药物比例最高的是抗病毒类药，共22 例(占36.06%)，其次是抗菌药物，共8 例(占3.11%)?注射剂发生ADR 的比例(62.3
目的 探讨并分析草酸艾司西酞普兰联合小剂量富马酸喹硫平治疗抑郁症的临床疗效及安全性?方法 随机挑选本院收治的抑郁症患者共94例，按数字表法分为对照组与试验组，各47例，对照组只实施草酸艾司西酞普兰治疗，在此基础上，试验组再联合实施小剂量富马酸喹硫平治疗，比较两组治疗前后SDS(抑郁自评量表)及SAS(焦虑自评量表)评分的变化，以及HAMD(汉密尔顿抑郁量表) 和BPRS(简明精神病量表)评分的变化情况?结果 对比治疗前两组的SDS 及SAS 评分，无差异(P > 0.05);和治疗前相比，两组治疗后的SD
目的 探讨超声在乳腺癌腋窝淋巴结转移诊断中的应用效果?方法 随机选取2019年1月至2020年12月本院接收的60例乳腺癌患者， 以术后病理诊断结果为依据判断腋窝淋巴结转移状况，其中腋窝淋巴结转移(观察组)与未发生腋窝淋巴结转移(对照组)分别为30?30 例， 均接受超声检查，分析超声检查结果?结果 观察组狭窄性较对照组低，而偏心增厚型较对照组高，差异明显(P < 0.05);观察组淋巴门型较对照组低，而周边型比对照组高，差异显著(P < 0.05)?结论 超声检查方法在乳腺癌腋窝淋巴结转移诊断中应用效果
目的 针对急性心力衰竭患者实施重组人脑利钠肽- 沙库巴曲缬沙坦序贯治疗，进一步对比临床疗效和相关指标变化，探讨治疗有效性和安全性?方法 将本院收治确诊为急性心力衰竭患者作为本次研究对象来源，其中随机抽取92 例，诊疗时间范围在2020年1月至2020年12月，以随机法设计方式分组?对照组(n=46)患者采用常规治疗措施，观察组(n=46)为重组人脑利钠肽- 沙库巴曲缬沙坦序贯治疗，对比治疗疗效的差异?结果 从治疗上看，观察组患者NT-proBNP 水平优于对照组(P < 0.05);在心功能指标上两组差异
目的 探究精神分裂症患者治疗中阿立哌唑与奥氮平的治疗效果?方法于我院2018年7月至2019年7月收治的精神分裂症患者中随机抽取160例进行临床研究，将其经电脑等量随机法分为对照组和研究组，分组对比治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分， 治疗痊愈及好转率，药物不良反应发生率以及糖代谢指标检测情况?结果治疗后2周?4周PASNN 评分中总分?阳性症状?阴性症状以及一般精神病理评分与治疗前相比均有所降低(P <0.05)，研究组治疗后2周总分低于对照组(P “,”Objective To explo
目的 探讨对尿毒症患者进行诊断与用药治疗的过程中，使用高通量血液透析治疗方式的应用效果，并观察患者不良反应发生情况，以确定应用的规范性与合理性影响?方法选取2016年3月至2019年3月我院收治的98例尿毒症患者为研究对象，将这些患者随机分成两组，对照组采用常规的低通量血液透析治疗，试验组的患者给予高通量血液透析治疗?测定两组患者于治疗前?治疗完成后1年血液中尿素氮?血肌酐?甲状旁腺激素和β2-微球蛋白的变化情况，对两组患者的血液检验结果进行统计分析?结果 经医院血液透析治疗前， 两组患者血液中尿素氮?血
目的 探讨卡托普利对慢性肺心病难治性心力衰竭的疗效以及药理分析?方法 选取在大连大学附属新华医院就诊的80 例慢性肺心病难治性心力衰竭患者为研究对象，时间为2018 年1 月至2019 年1 月，随机分为试验组和对照组，两组均采用利尿?吸氧以及改善心功能等措施进行常规治疗，对照组40 例进行常规治疗，试验组40 例在此基础上加用卡托普利进行治疗，比较两组临床疗效?比较两组患者心功能分级评分标准，临床疗效评分判定，症状分级评分，不良事件评分比较?结果 试验组患者的临床有效率为95.00%，对照组临床有效率7
目的 研究分析硝苯地平缓释剂对原发性高血压病(EH)患者内皮素(ET)和降钙素基因相关肽(CGRP)含量变化的影响?方法 回顾性分析120 例原发性高血压病患者的临床资料，观察治疗后患者疗效及其治疗前后ET 和CGRP 含量变化?结果 观察组患者治疗后，ET 及CGRP 含量均低于治疗前，P < 0.05 ;治疗前后对照组ET 及CGRP 含量均低于观察组，P < 0.05?左室壁肥厚者的血浆ET 高于左室壁正常者，CGRP 低于左室壁正常者，P < 0.05;LVEDD 扩大者的血浆ET 高于左室壁正常
目的 研究分析2 型糖尿病(T2DM)早期患者血管内皮功能的变化及影响因素与临床意义?方法 选取90 例新诊断无并发症的T2DM 患者(T2DM 组)，另设正常对照组76 例(NC 组)，比较两组的一般情况?血脂?糖代谢等生化指标和可溶性血管细胞黏附分子1(SVCAM-1)的差异?结果 T2DM 组SVCAM-1 高于NC 组[(47.51±13.84)mmol/L vs(27.99±11.66)mmol/L]，差异有高度统计学意义(P < 0.01)?相关分析显示，血清SVCAM-1 与体质量指数(BM