《文汇报》一九八二年八月二十四日刊登陈家懋和石云同志两篇文章，对小说《她的代号白牡丹》提出不同看法。
　　这是一部通俗性的流行小说，出版后《文汇报》曾改编为连载小说《丹华》，有些广播电台或电视台也改编为连续广播剧或电视剧，是一本在社会上影响较大的出版物。出版者的“内容提要”说，“该书是根据轰动中外的伞兵团起义的真实故事进行艺术创作的”。
　　陈家懋同志是三十三年前组织国民党伞兵起义的主要负责人之一，他在《一部违背历史真实的小说》一文中说，《她的代号白牡丹》不是一部好的小说，它歪曲了党的斗争史实，歪曲了党的地下工作，丑化了地下工作者与共产党员，也丑化了起义的伞兵部队，存在不少问题。
　　文章指出，小说热衷于离奇与惊险的情节、人物的描写，完全脱离了组织伞兵起义的历史真实，塞进了许多毫无根据的东西，是彻头彻尾的臆造。它杜撰了一个所谓的女共产党员、地下党领导人丹华，事实上，既没有类似丹华那样的人，更没有类似《白牡丹》那样的事。
　　同时，文章认为小说所描写的我党组织国民党伞兵起义的领导活动，不仅不符合历史真实，还违反党的组织原则和地下工作原则。对飞虎第三团的描写也脱离了历史实际，把它写成了一支胡传魁式的队伍，既没有这支国民党嫡系部队的特点，也抹煞了这次起义的特定性。所有这些，怎么能说是根据真实故事进行艺术创作的呢？
　　除上述问题外，文章还指出，由于作者在写作态度上的轻率和不严肃，小说中还出现很多难以想像的政治性和常识性的错误。
　　石云同志在《要正确理解文艺创作的真实性》一文中说，对《她的代号白牡丹》，不少批评无疑都是正确的。然而这些批评，涉及到一个值得讨论的问题：表现革命历史斗争的文艺作品，要不要完全拘泥于史实，怎样才算是达到了历史的和艺术的真实。
　　他认为，艺术作品中的历史真实，不等于就要完全符合历史上曾经发生过的真实事件。有的作品，主题是为了再现历史上的某一事件，虽也有虚构，但是以基本史实为主干，以历史事件的当事人为主人公，这样的作品，所要求的历史真实的程度较大，因为读者也是以认识历史为要求去看待这类作品的。但也有一些历史题材作品，则只是作者借历史上曾有过的某个事件为背景，引申开去，演义成一部文艺作品，人物、事件、地名全属虚构，以艺术本身的力量去吸引读者和观众。《她的代号白牡丹》虽然出版者说是根据真实故事，但实际上属于后一种作品。而且从《白牡丹》改编成《丹华》，又从《丹华》改编成《WP行动》，原著中的缺点不断得到纠正，故事性更强，离历史上真实事件可能也愈远。对于这么一部小说，应从它本身所提供的实际情况出发，进行必要的艺术批评和实事求是的评价，不能够也不必要把它与历史真实事件等同起来，以真人真事为标准去衡量这样一部以虚构为主的文艺作品。