由于时代观念的更新和提高，社会条件的变化和进步，蕴孕历史文化因子的格言、俗语等被人重新阐释。有了新的内涵。格言新说，要说得有理，真凭实据，让人信服。
　　
　　古人云：“一屋不扫，何以扫天下。”我禁不住要问：一屋不扫，就真的不能扫天下吗?
　　兼顾“一屋”和“天下”，那当然是最好不过的。但是，人的精力和能力是有限的，在这种情况下，志在做大事者也就只能有所为而有所不为，“弃一屋”而“扫天下”了。
　　华为总裁任正非曾在一次会议上这样问属下：“毛泽东会打枪吗?谁见过毛泽东打枪?他要打枪恐怕要打到自己的脚趾头上。但是毛泽东会运动群众，会使用干部。”毛泽东没有“扫一屋”——亲自用枪将敌人逐个或逐班地消灭。但是，他却通过“运动群众”和“使用干部”，最终使天下“玉宇澄清”。
　　中国科学院应用数学研究所副所长胡晓东在谈到陈景润时说：“陈景润是不注意‘扫一屋’。也不擅长‘扫一屋’的，在他住的那间不足6平方米的锅炉房内，经常是草稿满地；被单竟脏到了当有人去看他时不得不另换新的程度……”但是，不会“扫一屋”的陈景润。却最终证明了“1 2”，摘取了“哥德巴赫猜想”这一数学皇冠上的明珠，解决了难倒“天下”人的难题。
　　反之。一些人由于安于“扫一隅”或“扫一屋”，最终也就无法“扫天下”。上个世纪九十年代末，湖北洪湖青年农民张少云和另一名吴姓女老乡一同到北京求学，两人分别进了新东方和另一所英语培训学校。毕业后，张少云和吴某分别留校担任了所在学校的教室管理员。见待遇不薄，而每天所做的只不过是些扫地、擦灰、倒垃圾、查听课证之类的轻松体力活，吴某感到非常满足。但张少云却志不在此，通过努力，他最终走上新东方的讲台。而当初满足于教室管理员工作的吴某，后来因不思进取被辞。无奈之下仓促嫁人，专职做起了“扫一屋”的工作。
　　以上数例说明，在社会分工已越来越趋向精细的情况下，志在做大事者只能有所为而有所不为。才能取得更大的成就，否则只能是丢了西瓜。捡了芝麻，得不偿失。
　　总之，一屋不扫，可以扫天下!