重思马克思哲学革命的理论起点r——基于《1844年经济学哲学手稿》

来源 :西部学刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lkcxm
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
对于马克思哲学革命的实质性理解是全部马克思哲学研究的基础性内容,《手稿》作为“天才世界观萌芽的种子”,其“实践原则”是马克思哲学革命的理论起点之所在.在《手稿》中,马克思认为国民经济学家的二律背反是实践原则的来源,异化劳动思想是实践原则的批判手段,感性对象性关系是实践原则的内容,共产主义是实践原则的最终走向.重思《手稿》作为马克思哲学革命起点具有深刻的理论意义,它不仅解决了理论界对“异化劳动”思想地位的争论问题,为系统理解哲学基本问题贯穿了一条红线,而且弥补了马克思思想发展史的空缺.
其他文献
以11号街坊为代表的洛阳涧西街坊,其形成、发展是与新中国成立后七大厂矿落户洛阳密切相关的.中国第一拖拉机制造厂等厂矿开工建设,大量援建移民迁入洛阳,与其配套的工人住宅、医院、学校等设施相继建成,形成了涧西街坊.涧西街坊的设施及配套服务是逐步完善的,每个时期住房建设的标准、风格、质量等都有一定区别,俱乐部、体育场等附属公共设施也先后建成,基本满足了产业工人家庭的生活和教育、医疗等需要.开发利用涧西区工业遗产,主要包括工业住宅区建筑、东方红农耕博物馆和厂区工业旅游等.
在相关司法实践中,帮助信息网络犯罪活动罪分为:行为人专门为网络犯罪提供帮助的行为、行为人提供专门的网络工具用于网络犯罪实际为牟利的行为、行为人曾经接受过相关举报、刑罚后仍然为网络犯罪提供工具或者相关帮助的行为、行为人利用不合理手段进行准备,实际上是为进行帮助网络犯罪的行为.帮助信息网络犯罪活动中“明知”的构成观点分为狭义认识说、广义认识说、折中说和包含说,“明知”的构成要件为“知道”与“应知”.依据客观归责理论,建议在司法实践中实施的四种类型“应知”审查方法,用以规范此类犯罪活动罪中主观要件的司法审查认定
近年来,湖北省随州市通过政策引领、培训指导、政府购买、专项检查、督导服务、公益慈善活动等途径,不断优化社会组织发展环境,助力社会组织高质量发展.rn强化党建引领把牢发展方向盘rn全面推进社会组织党建工作.严格落实市委组织部、市两新组织党工委的统一部署,全面配合开展社会组织党的组织和工作覆盖“百日巩固行动”、社会组织党的组织和工作覆盖“百日提升行动”.全市58家有3名以上党员的社会组织全部单独建立党组织;290家党员不足3名的社会组织采取行业联建、挂靠组建、龙头带建等方式建立联合党支部86家;195家社会组
期刊
南北内战结束后,美国与西班牙兵戎相见,给这个没落的殖民帝国以最后一击.美西战争使原有国际体系的均衡被打破,其爆发的原因错综复杂.经济膨胀与利益竞逐,使美国将扩张的矛头指向国外市场;美国的扩张主义传统和马汉的“海上实力论”为对外扩张提供理论基础;“缅因”号事件则成为美西战争的导火索;欧洲列强居中调停失败,美西战争最终爆发.美西战争是资本主义列强重新瓜分世界殖民地的一次帝国主义战争,开启了美国从地区转向世界强国的进程.
近日,庆祝上合组织成立20周年寻找“上合文化小大使”主题作品征集活动颁奖仪式在北京宋庆龄故居成功举行.第十二届全国政协副主席、中国宋庆龄基金会主席王家瑞,中国宋庆龄基金会常务副主席杭元祥,上合组织睦邻友好合作委员会副主席崔丽,全国青联副主席傅振邦,吉尔吉斯斯坦驻华大使巴克特古洛娃,上海合作组织秘书处副秘书长张海舟,以及上合组织有关国家驻华使节、上合国家青年平台负责人等出席.上海合作组织秘书处秘书长诺罗夫以视频连线方式出席.
期刊
系统梳理了前人对隋代军府的研究,剔除重复错讹后共得到一百六十六府.在此基础上,依据近年新出墓志增辑洛泉府、永平府、黾池府等隋代军府三十个.同时,对这次新增军府的得名、府址、唐朝是否续置等进行简要考证.
关于“私有制”与“自由”的关系问题,马克思、恩格斯在《共产党宣言》中做了详细阐述.当时的学者对“自由”有不同的理解,但其本质上还是认为:资本主义私有制下的社会是拥有“自由”的,没有私有制就是没有“自由”,取消私有制就是违背了“自由”的原则.但是,私有制之中的“自由”本身存在着诸多的局限性,由此,马克思、恩格斯在《宣言》中指明了实现真正“自由”的前进方向.他们认为,将私有制与其中所蕴含的所谓“自由”部分分离开来,这样才能消灭资本家口中所谓的“自由”,最终通过实现共产主义体现出真正的“自由”.因此,消灭私有制
迷奸作为传统强奸犯罪的衍生手段,以其预谋早、实施隐蔽、取证困难,增加了侦查工作的难度.与此类案件密切相关的迷奸药物有广义与狭义之分,通过线上、线下两个渠道销售.由于多种因素的影响,迷奸案件办理存在侦查取证不及时导致关键物证丧失、鉴定效力低、判断标准单一、证据链条薄弱等问题.解决这些问题,侦查机关应第一时间进行被害人人身检查,固定证据;以投药现场、性行为现场为核心进行认真勘察;综合分析证据,证明违背被害人的主观意志;结合事前事中事后嫌疑人行为,认定犯罪目的.
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条为我国证明妨碍制度的一般性条款.从该规定出发可以归纳出,我国证明妨碍的主体为不负担证明责任一方当事人,主观要件仅限于故意,客体包括了我国所有的证据种类,客观要件包括证明协力义务的违反、拒不提交证据的行为、陷入证明不能或证明困难的法律后果以及行为与结果之间的因果关系.但该条文也存在一定的不足之处,具体表现为主观要件仅包含故意而不包含过失心态;行为方式仅包括控制证据无正当理由拒不提交,遗漏以作为方式实施的证明妨碍行为;证明妨碍的法律效果仅限于认定当事人所主张
在人工智能医疗快速发展背景及我国现有相关法律规范规定下,讨论智能医疗机器人的法律主体人格有其必要性.近年来,国内外学者对是否赋予智能机器人法律主体人格主要分为“主体说”和“客体说”两大类.鉴于我国现有法律对于智能医疗机器人法律主体人格定位的缺失,暂时可以通过扩张解释使其获得法律主体人格.但未来使其成为新的法律主体确为必要,应从设立条件、取得资格、终止要求和主体人格限制等方面进行合理设想,探求智能医疗机器人发展在法律层面的规定与保护.