论文部分内容阅读
摘 要：文章首先对LTE系统产生覆盖问题的原因进行分析;其次，针对不同的覆盖场景提出了具体的覆盖解决方案，为优化LTE网络的性能，实现室内立体式覆盖提供了有利的借鉴和参考。
关键词：深度覆盖;微基站;场景优化
由于LTE系统频率高，其物理特性导致传播覆盖距离受限，宏站覆盖下的部分居民小区和学校覆盖较弱，甚至存在覆盖盲点[1-2]。目前的长期演进技术（Long Term Evolution，LTE）系统城市道路覆盖率RSRP（RSRP<﹣100，sinr>﹣3）达到97.63%左右，下载速率为35 M左右;LTE用户投诉因为深度覆盖引起的投诉占比约为25.25%，LTE网络道路覆盖和指标良好，但因室内深度覆盖不足产生很多投诉。解决好这些室内深度覆盖的问题，不仅有助于提高用户满意度，也有利于进一步提升网络质量。
1 问题分析
覆盖是受多重因素影响的，发射功率、天线挂高、周边建筑特性、穿透损耗等都会导致损耗[1]。LTE深度覆盖不足的主要原因有以下几个方面。
1.1 高频段产生的路径损耗
LTE使用2.6 G频段、2.6 GHz的路径损耗与GSM 900 MHz的路径损耗理论相差是14 dB，如图1所示。
1.2 宏站小区边缘存在的大范围室内弱覆盖
以城区450 m站间距（对应300 m左右小区半径）为例，25～30站高小区，150～160 m左右范围内18层左右的板楼基本满足室内覆盖要求，考虑穿透两堵墙对应35 dB穿透损耗（板楼穿透两堵墙）。
实际测试结果：站高25 m，40 W功率，天线增益16.5 dBi小型化宏站覆盖范围内150 m内，16～18层高层板楼室外覆盖室内基本上可以满足覆盖要求。距离基站250 m以上的100～200 m连片覆盖区域内室内覆盖达标率仅有17%左右;总体上根据理论和实测结果分析，宏站覆盖范围内50%以上的室内建筑存在深度覆盖不足风险 ，深度覆盖不足区域大多集中在多小区边缘的连片区域[2]。
1.3 受建筑、地理特性影响产生的深度覆盖问题
受建筑、地理特性影响产生的深度覆盖问题主要是室内大面积场所，如大型商场、地下车库、密集住宅区等，由于穿透损耗过大引起的;大面积景区、公园内受人为和环境因素限制，无法新增宏站，导致景区内室内产生深度覆盖的问题[3]。
1.4 低于用户期望产生的深度覆盖问题
低于用户期望产生的深度覆盖问题，是由于部分区域的用户密集导致网络处于高负荷状态，网络感知低于用户期望而产生的。
2 解决措施
在影响LTE深度覆盖的主要因素中，频段带来的损耗目前主要通过采用F频段即1.9 G组网的方式来实现，1.9 G组网RSRP值相同条件下根据研究可提高5%～6%。A地市目前现网以F频段组网为主，在部分高负荷地区采用F+D的双频组网方式，室内采用E频段，因此利用低频段增强覆盖的手段不予考虑。本次A地市深度覆盖优化提升主要针对宏站小区边缘产生的深度覆盖问题和受建筑、地理特性导致的深度覆盖不足问题。提升室内深度覆盖针对不同场景采用不同方式进行深度覆盖提升，具体如下：
（1）对于居民区主要采用室外覆盖室内的方式，利用小型化2通道宏RRU、一体化微站、微RRU，relay，具体设备使用要求如表1所示。
（2）对于商场、写字楼、停车场等大中型场所采用室内部署方式，利用室分、NANOCELL（企业级3 000 m2以下）、有源新型室分（lampsite）;室分的建设。目前对大中型场所均用此手段。
（3）对于居民家庭等小型封闭室内场所的覆盖补充采用便携设备入户方式，微放器、nanocell（家庭级）、femoto，如图2所示。
（4）对于由于建筑地理位置因素限制的区域的覆盖，因建筑地理位置的特殊性无法新建宏站、无法增设天线塔区域。根据客观条件提出合理解决方案，对于无机房、无天线放置平台可以考虑利用交通监控杆、路灯杆、新建美化树等方式。
3 结语
城市在不断地发展变化，随着其发展变化网络的模型也会发生变化，进而产生深度覆盖问题。以前某些区域的深度覆盖可能不显明，当一栋高楼新建成后该问题就会突显出来，此时需要及时、有效地解决。深度覆盖的提升是一项长期的工作，需要长期、不断地进行跟踪和改善。
[参考文献]
[1]彭玉琨，艾秀青，贾竞伟.TD-LTE深度覆盖解决方案研究[J].中国新通信，2015（3）：53.
[2]聂君，门里，钟声，等.LTE深度覆盖技术演进与方案选择[J].邮电设计技术，2016（10）：15.
[3]刘三思，赵妍.TD-LTE网络深度覆盖解决方案探讨[J].电信工程技術与标准化，2013（9）：34-38.
关键词：深度覆盖;微基站;场景优化
由于LTE系统频率高，其物理特性导致传播覆盖距离受限，宏站覆盖下的部分居民小区和学校覆盖较弱，甚至存在覆盖盲点[1-2]。目前的长期演进技术（Long Term Evolution，LTE）系统城市道路覆盖率RSRP（RSRP<﹣100，sinr>﹣3）达到97.63%左右，下载速率为35 M左右;LTE用户投诉因为深度覆盖引起的投诉占比约为25.25%，LTE网络道路覆盖和指标良好，但因室内深度覆盖不足产生很多投诉。解决好这些室内深度覆盖的问题，不仅有助于提高用户满意度，也有利于进一步提升网络质量。
1 问题分析
覆盖是受多重因素影响的，发射功率、天线挂高、周边建筑特性、穿透损耗等都会导致损耗[1]。LTE深度覆盖不足的主要原因有以下几个方面。
1.1 高频段产生的路径损耗
LTE使用2.6 G频段、2.6 GHz的路径损耗与GSM 900 MHz的路径损耗理论相差是14 dB，如图1所示。
1.2 宏站小区边缘存在的大范围室内弱覆盖
以城区450 m站间距（对应300 m左右小区半径）为例，25～30站高小区，150～160 m左右范围内18层左右的板楼基本满足室内覆盖要求，考虑穿透两堵墙对应35 dB穿透损耗（板楼穿透两堵墙）。
实际测试结果：站高25 m，40 W功率，天线增益16.5 dBi小型化宏站覆盖范围内150 m内，16～18层高层板楼室外覆盖室内基本上可以满足覆盖要求。距离基站250 m以上的100～200 m连片覆盖区域内室内覆盖达标率仅有17%左右;总体上根据理论和实测结果分析，宏站覆盖范围内50%以上的室内建筑存在深度覆盖不足风险 ，深度覆盖不足区域大多集中在多小区边缘的连片区域[2]。
1.3 受建筑、地理特性影响产生的深度覆盖问题
受建筑、地理特性影响产生的深度覆盖问题主要是室内大面积场所，如大型商场、地下车库、密集住宅区等，由于穿透损耗过大引起的;大面积景区、公园内受人为和环境因素限制，无法新增宏站，导致景区内室内产生深度覆盖的问题[3]。
1.4 低于用户期望产生的深度覆盖问题
低于用户期望产生的深度覆盖问题，是由于部分区域的用户密集导致网络处于高负荷状态，网络感知低于用户期望而产生的。
2 解决措施
在影响LTE深度覆盖的主要因素中，频段带来的损耗目前主要通过采用F频段即1.9 G组网的方式来实现，1.9 G组网RSRP值相同条件下根据研究可提高5%～6%。A地市目前现网以F频段组网为主，在部分高负荷地区采用F+D的双频组网方式，室内采用E频段，因此利用低频段增强覆盖的手段不予考虑。本次A地市深度覆盖优化提升主要针对宏站小区边缘产生的深度覆盖问题和受建筑、地理特性导致的深度覆盖不足问题。提升室内深度覆盖针对不同场景采用不同方式进行深度覆盖提升，具体如下：
（1）对于居民区主要采用室外覆盖室内的方式，利用小型化2通道宏RRU、一体化微站、微RRU，relay，具体设备使用要求如表1所示。
（2）对于商场、写字楼、停车场等大中型场所采用室内部署方式，利用室分、NANOCELL（企业级3 000 m2以下）、有源新型室分（lampsite）;室分的建设。目前对大中型场所均用此手段。
（3）对于居民家庭等小型封闭室内场所的覆盖补充采用便携设备入户方式，微放器、nanocell（家庭级）、femoto，如图2所示。
（4）对于由于建筑地理位置因素限制的区域的覆盖，因建筑地理位置的特殊性无法新建宏站、无法增设天线塔区域。根据客观条件提出合理解决方案，对于无机房、无天线放置平台可以考虑利用交通监控杆、路灯杆、新建美化树等方式。
3 结语
城市在不断地发展变化，随着其发展变化网络的模型也会发生变化，进而产生深度覆盖问题。以前某些区域的深度覆盖可能不显明，当一栋高楼新建成后该问题就会突显出来，此时需要及时、有效地解决。深度覆盖的提升是一项长期的工作，需要长期、不断地进行跟踪和改善。
[参考文献]
[1]彭玉琨，艾秀青，贾竞伟.TD-LTE深度覆盖解决方案研究[J].中国新通信，2015（3）：53.
[2]聂君，门里，钟声，等.LTE深度覆盖技术演进与方案选择[J].邮电设计技术，2016（10）：15.
[3]刘三思，赵妍.TD-LTE网络深度覆盖解决方案探讨[J].电信工程技術与标准化，2013（9）：34-38.