论文部分内容阅读
叶圣陶先生曾说:“我先后结识的国文老师不在少数,这些老师都改过不计其数的作文本,他们得到的体会跟我相同,都认为改作文是种徒劳无功的工作。”确实,作文批改难、效果差,相信多数语文教师都深有体会,但是作文教学回避不了作文修改,因此,笔者认为,我们在改作文时,不妨小试一些妙招奇招,走出这样的死胡同。
一、议
学生完成作文后,分成小组,以小组为单位,互相交流各自的作文,然后议一议,这次作文孰优孰劣,得失如何,谈谈自己的构思、立意等。学生通过对比交流,既读了别人的文章,交流了写法,又明确了作文该怎样写,可谓一箭双雕。
二、讲
学生做了“议”这项工作后,老师引导学生全班性讨论,达到组与组间的交流,同时老师可以选写得好的作文、范文或自己的下水作文,读给学生听,让学生与之对比,然后老师作理论概括,从立意、构思等方面加以引导,列几条可依之法、可循之章,便于学生领悟作文。如议论文时,我给学生总结出:破(点出所要论述的问题,提出论点)、立(用论据证明论点)、承(引发联想,联系实际)、合(总结,得出结论)四步,学生按这四步去写,就容易多了。虽说文无定法,但这样的归纳,往往能收到一定的效果,同时也要注重学生在此基础上的创新。
三、改
老师做了“讲”这项工作后,学生对这次作文已成竹在胸,那么下一步就让他们分组互改,当然这要教给他们一定的修改方法和修改符号,特别是修改文章的步骤,再引导学生为修改的文章写出准确、中肯的批语,并互相交流。
四、评
写出批语后,学生自己看自己的作文,看看别人写的批语如何,应如何修改自己的文章。经过同学评议,老师指导,再做修改。这个修改,是取长补短、趁热打铁,使其形成一个获得认识,多次反复,形成记忆,且进行再创造的过程。
五、比
学生重新修改后,老师还要浏览评分、评等级,并让学生互相比一比,优者可以发表在班内专栏或推荐发表于报刊。这不但肯定了学生的写作,也是对学生的一个鼓励和鞭策,使学生写作兴趣大增。
“批改作文,是为了给学生看的;如果学生只看一下总批和分数,就扔到一边,那你的批改也就是无效劳动……要鼓励教师搞革新,搞试验。”我想,多尝试一些妙招奇招,定能找到作文批改的突破口,从而跳出樊篱,让作文批改“活”起来。
一、议
学生完成作文后,分成小组,以小组为单位,互相交流各自的作文,然后议一议,这次作文孰优孰劣,得失如何,谈谈自己的构思、立意等。学生通过对比交流,既读了别人的文章,交流了写法,又明确了作文该怎样写,可谓一箭双雕。
二、讲
学生做了“议”这项工作后,老师引导学生全班性讨论,达到组与组间的交流,同时老师可以选写得好的作文、范文或自己的下水作文,读给学生听,让学生与之对比,然后老师作理论概括,从立意、构思等方面加以引导,列几条可依之法、可循之章,便于学生领悟作文。如议论文时,我给学生总结出:破(点出所要论述的问题,提出论点)、立(用论据证明论点)、承(引发联想,联系实际)、合(总结,得出结论)四步,学生按这四步去写,就容易多了。虽说文无定法,但这样的归纳,往往能收到一定的效果,同时也要注重学生在此基础上的创新。
三、改
老师做了“讲”这项工作后,学生对这次作文已成竹在胸,那么下一步就让他们分组互改,当然这要教给他们一定的修改方法和修改符号,特别是修改文章的步骤,再引导学生为修改的文章写出准确、中肯的批语,并互相交流。
四、评
写出批语后,学生自己看自己的作文,看看别人写的批语如何,应如何修改自己的文章。经过同学评议,老师指导,再做修改。这个修改,是取长补短、趁热打铁,使其形成一个获得认识,多次反复,形成记忆,且进行再创造的过程。
五、比
学生重新修改后,老师还要浏览评分、评等级,并让学生互相比一比,优者可以发表在班内专栏或推荐发表于报刊。这不但肯定了学生的写作,也是对学生的一个鼓励和鞭策,使学生写作兴趣大增。
“批改作文,是为了给学生看的;如果学生只看一下总批和分数,就扔到一边,那你的批改也就是无效劳动……要鼓励教师搞革新,搞试验。”我想,多尝试一些妙招奇招,定能找到作文批改的突破口,从而跳出樊篱,让作文批改“活”起来。