细菌学检验和血清学检验对布氏菌感染的诊断价值分析

来源 :健康之友 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liujiao395495759
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:研究细菌学检验和血清学检验应用在布氏菌感染诊断中的价值?方法:对2020年1月到2021年2月到我中心通过细菌学检验检出的58例布氏菌感染者实施血清学检验,评估这两种检验方法的情况?结果:本文利用细菌血检出的58例患者经过血清学检验出阳性标本55例,阳性率达到94.83%,血清学检验和细菌学检验结果相比无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)?结论:对布氏菌感染的病例实施细菌学检验和血清学检验都能达到较好的检出质量,但是细菌学检验准确度更高,临床推荐应用细菌学检验?
其他文献
目的:分析利格列汀对二甲双胍联合吡格列酮控制不佳的2型糖尿病治疗效的影响?方法:研究对象是在我院就诊的128例二甲双胍联合吡格列酮控制不佳的2型糖尿病患者?时间2018年6月~2020年9月?采用数字随机方法将患者分成治疗组以及对照组,对照组增加安慰剂,治疗组增加利格列汀?结果:治疗组患者在治疗后的HbA1c?HOMA-IR?2hPBG?FBG水平均优于对照组,组间差异有统计学意义,P<0.05;治疗组患者不良反应总发生率1.92%低于对照组13.46%,组间差异有统计学意义,P<0.05?结论:二甲双胍
目的:探讨补肾活血法治疗糖尿病周围神经病变的疗效评价?方法:选取我院2020年2月—2021年2月期间收治的56例患者作为研究对象,以上患者均为糖尿病周围神经病变情况,按照随机数字表的方式平均分为研究组28例和对照组28例,对照组实施常规治疗,研究组则增加补肾活血法治疗内容,治疗后对两组糖尿病周围神经病变患者的治疗效果进行统计和对比?结果:治疗后对两组糖尿病周围神经病变患者的治疗效果进行统计和对比,研究组的治疗效果为96.4%,对照组为78.5%,在治疗效果的对比中研究组更为理想,差异较显著(P<0.05
目的:探讨扶正抑瘤汤治疗晚期肝癌的治疗效果?方法:研究对象为我院2019年1月-2020年12月收治的30例晚期肝癌患者,将其随机分为对照组与研究组,各15例?对照组接受常规肝动脉化疗,研究组接受扶正抑瘤汤治疗?比较两组治疗效果与生活质量评分变化?结果:对照组治疗有效率46.7%比研究组66.7%低(P<0.05);对照组治疗后的生活质量评分比研究组低(P<0.05)?结论:扶正抑瘤汤治疗晚期肝癌的治疗效果理想,患者病情得到控制,生活质量及生存质量提升,可在临床推广应用?
目的:探讨前列地尔与低分子肝素治疗COPD合并肺心病的疗效及对血流动力学的影响?方法:以80例COPD合并肺心病患者为对象,分为对照组与观察组?对比两组疗效及血流变学指标?结果:观察组总有效率为97.50%,高于对照组(85.00%,P<0.05)?两组治疗后红细胞压积(HCT)?纤维蛋白原(FIB)?全血高切黏度水平降低,观察组低于对照组(P<0.05)?治疗后观察组肺组织顺应性高于对照组,肺灌洗液白蛋白/血浆白蛋白水平高于对照组(P<0.05)?结论:前列地尔与低分子肝素治疗COPD合并肺心病的疗效理
目的:讨论CBL教学及传统教学对肛肠外科教学的意义?方法:择取60例肛肠外科规培医生作为研究对象,该组规培医生取自我院2018年1月-2019年1月,将研究对象择取时间以及实施带教差异作为分组方式,(30例规培医生为对照组)展开传统肛肠外科教学,(30例规培医生为观察组)展开CBL肛肠外科教学,在教学结束后对两组规培生转科前的考评情况展开对比,并调查两组规培生对本次教学的满意情况?结果:观察组规培生理论知识?实操技术?综合能力各指标考评分值均相较对照组呈更高水平显示,差异具统计学意义(P<0.05);观察
沈阳医学院附属第二医院是三级甲等医院,年收治病人超过3万例,每年上报的跌倒事件超过100例?回顾性我院2012年1月1日-2017上12月31日上报的跌倒事件,根据托马斯跌倒风险评估量表[9]?约翰霍普金斯跌倒风险评估量表?Morse跌倒风险评估量表?Hendrich跌倒风险评估量表中的跌倒风险评价指标,从信息系统中的入院记录单?病程记录单?护理记录单?健康教育记录单?护理质量管理平台中提取患者的一般数据?病情数据和跌倒数据?
目的:探究无张力疝修补术应用于腹股沟疝患者的疗效?方法:于2015年6月至2020年6月在我院接受住院手术治疗的腹股沟疝患者中选取一般资料无差异的100例为研究对象,随机分成两组,分别为采用传统疝修补术的对照组和采用无张力疝修补术的研究组,各50例?对比两组患者出现术后并发症的几率?术中出血量?手术时间?住院时间及疗效的差异性?结果:研究组患者出现术后并发症的几率?术中出血量?手术时间以及住院时间明显低于对照组,P<0.05?此外,研究组较对照组疗效优势明显,P<0.05?结论:相较于传统的腹股沟疝修补术
目的:研究不规则抗体检验在输血前的应用价值;方法:纳入2018年1月~2020年12月于我院就诊需输血的患者150例,所有纳入患者输血前均行不规则抗体检验?观察所有患者中不同性别?输血史及妊娠史女性患者不规则抗体检验结果?结果:所有患者中,男性患者不规则抗体检出率与女性患者不规则抗体检出率差异无统计学意义(P>0.05);有输血史患者不规则抗体检出率大于无输血史患者不规则抗体检出率,差异有统计学意义(P0
目的:分析系统干预对加强消毒供应中心工作人员职业感染防护的效果?方法:研究对象为2020年1月到2020年12月期间我院消毒供应中心在职的7名工作人员,对比职业感染防护行为评分及不规范行为?意外行为的发生率?结果:系统干预实施后,消毒供应中心工作人员的感染知晓?危险熟知?操作规范?应急处理等职业感染防护行为评分,均高于实施前,P<0.05;系统干预实施后,消毒供应中心工作人员的回收清洗时未戴口罩或手套?回收清洗时未穿防护服或防护鞋?回收清洗时未戴护目镜?洗手不正确?血液污染皮肤黏膜?锐器刺伤等行为的发生率
目的:分析阿卡波糖与二甲双胍在社区糖尿病患者中的应用价值?方法:选取2021年1月至2021年12月的60例糖尿病患者作为本次对比分析的对象,采用数字随机法将其分为对照组和观察组各30例,对照组患者采用二甲双胍治疗,观察组患者给予阿卡波糖与二甲双胍联合治疗?对比两组患者治疗前后的血糖水平和两组患者的临床疗效?结果:治疗干预前两组患者的空腹血糖?餐后2h血糖以及糖化血红蛋白指标对比(P>0.05)无统计学意义;治疗干预后,两组患者的空腹血糖?餐后2h血糖以及糖化血红蛋白指标均有所降低,且观察组患者的血糖水平