论文部分内容阅读
【摘要】：进入21世纪后，中国的GDP呈持续快速增长状态，年度国防支出总额也连年增长，但国防支出占财政支出比例却降低，是否意味着中国经济实力的整体增强。美国借由中国军费支出增长渲染中国威胁论，但美国军费支出本身是否具有威胁性，本文将通过两国国防支出对经济实力进行对比。
【关键词】：中美;国防支出;军费;GDP
正文：与美国相比，目前中国的经济实力仍存在差距，但这差距有多大，有需要多少年才能弥补这些差距，存在许多争议。而在各国的财政支出中，国防支出的比例均会控制在一个合理的范围，少則影响国家安全，多则会被谴责穷兵黩武、威胁地区和平。因此，可以从国防支出比例的角度，利用其重要参考意义和相对稳定的数据来对比分析两国的经济实力。
在互联网上利用中国经济数据库统计年鉴以及财政统计年鉴，对所需数据进行搜集与整理，得到了2000-2013年的国防支出、GDP以及财政支出相关统计数据[1]。
在得到了相关数据之后，处理和计算数据之间的关系，得到国防开支占GDP以及财政支出的比例。接下来要对单个数据进行进一步的趋势分析，分析数据在2000年至2013年的变化趋势以及其内在原因。首先对国防支出数据进行分析。
我国国防开支从2000年到2013年在不断攀升，每年均以稳定的速度上升，这表明我国的国防投入在不断加大。而美国2012年以前一直以较大速率攀升，但自2012年开始呈现明显下降趋势。中国与美国的军费支出相差甚远，单从国防开支数额的增大并不能说明我国在国防方面的投入加大，如果要正确的分析国防开支的投入问题，还要进一步分析其占GDP以及政府财政开支的比例变化情况。
我国还属于发展中国家，因此短期来看，加大国防投入弊大于利，国防开支会导致其他领域的投资减少，影响到我国长远以及全面的发展。然而从长期来说，加大军费开支是十分必要的。现在的世界是一个充满挑战以及危险的世界，对于军费开支的加大可以增强国家国防力量。为了对此问题进行进一步分析，了解中国近年来对于国防支出的政策偏向，下一步对国防支出占GDP比例以及国防支出占财政支出比例变化趋势进行分析。
我国军费支出占GDP比例在14年间没有明显波动，保持在1.21%-1.45%之间，而我国实际军费支出逐年增长，反映了我国经济实力的增强;美国军费支出占GDP比例则在曲折中保持上升趋势，特别是在2008年后大幅提升，直到2012年才开始下降，趋于平缓。
然而当研究我国国防支出占财政支出比例的变化趋势时会发现，从2006开始，比例总体呈下降趋势，这表明我国军费支出在财政支出中的比重越来越小[2]，也就是说对于国防方面的支出减少。随着我国的不断发展，产业间发展不均衡的现象越来越严重，中国正处于发展中国家的阶段，各方面的发展水平极其不均衡，并且需要大量投资对幼稚产业以及新兴产业进行发展，所以国家在近年来减少了财政支出中对于国防方面的支出，转而更多地支持基础设施建设以及地域优势产业的发展，使得地域间不平衡发展得到改善，从而全方位提高国家经济水平，使得我国经济水平稳步上升，逐步改变贫富差距以及城市化建设等方面的问题。
而美国军费支出占财政支出的比例2009年以前稳步上升，可能是因为9·11事件的影响和美国国际地位的需要，而在2009年以后又明显下降且一直保持下降趋势，美国深陷阿富汗战争泥潭已久，又难以承受2008年经济危机带来的一系列恶性影响，为了挽救经济，压缩了财政支出中国防支出的比例。
在对数据进行单个分析之后，下一步我们需要了解数据之间存在的相互关系，即随GDP和财政支出的变化，国防支出呈现的变化趋势，国防支出与这两者的相关性，其数据用一个或一组计量经济学模型表示。经过软件计算，中国国防支出Y随着GDP的增加呈现正相关关系，且国防支出与GDP之间有99.4%的可能性存在正相关。通过这个研究发现，随着GDP的增长，国防支出占GDP的比例也在不断增长，并且遵守一定的增长规律，这说明国家在对于国防支出的预算方面，有十分明确的政策，即在发展经济的同时不断增强国家国防实力。这对于国家安全和国家经济政治发展有十分重要的意义。在国际局势动荡的今天，保持内外稳定，对于发展经济与政治无疑是一个正向的推动，这也正是随着GDP的增长，国防支出相应增加的主要原因。
通过选取2000年至2013年的数据，对国防支出的变化趋势以及国防支出与GDP、财政支出之间的关系进行了较为深入的研究，运用了Excel以及Eviews软件对数据进行了整理与分析，得到了理想的分析结果以及理想的实验结论。
通过对数据的处理发现，中国国防支出在十四年间呈现上升的趋势，而关于国防支出占GDP以及财政支出比例的变化趋势，在2000年至2009年间，国家对于国防支出的政策主要为积极支持与大力投资，中国作为发展中国家，在贸易、经济、军事等均受到牵制，我国政府十分敏锐的察觉到了国际世界的不安定因素，并积极进行国防建设，对国外势力以及国内渗透势力进行威慑，保持我国安定稳定的发展环境。在2009年之后，国防支出占财政支出的比例有下降的趋势，并开始大力发展基础设施以及地域优势产业，努力减少甚至消除地域间发展差距。而美国国防支出2012年以前一直以较大速率攀升，但自2012年开始呈现明显下降趋势。
财政，不只是年度计划上的一串串数字，更是一个大国在国际舞台上的姿态。
参考文献：
[1]中国经济数据库统计年鉴
[2]孟丽静，《我国财政支出结构与经济增长的关系分析》，《中国证券期货》，2011
【关键词】：中美;国防支出;军费;GDP
正文：与美国相比，目前中国的经济实力仍存在差距，但这差距有多大，有需要多少年才能弥补这些差距，存在许多争议。而在各国的财政支出中，国防支出的比例均会控制在一个合理的范围，少則影响国家安全，多则会被谴责穷兵黩武、威胁地区和平。因此，可以从国防支出比例的角度，利用其重要参考意义和相对稳定的数据来对比分析两国的经济实力。
在互联网上利用中国经济数据库统计年鉴以及财政统计年鉴，对所需数据进行搜集与整理，得到了2000-2013年的国防支出、GDP以及财政支出相关统计数据[1]。
在得到了相关数据之后，处理和计算数据之间的关系，得到国防开支占GDP以及财政支出的比例。接下来要对单个数据进行进一步的趋势分析，分析数据在2000年至2013年的变化趋势以及其内在原因。首先对国防支出数据进行分析。
我国国防开支从2000年到2013年在不断攀升，每年均以稳定的速度上升，这表明我国的国防投入在不断加大。而美国2012年以前一直以较大速率攀升，但自2012年开始呈现明显下降趋势。中国与美国的军费支出相差甚远，单从国防开支数额的增大并不能说明我国在国防方面的投入加大，如果要正确的分析国防开支的投入问题，还要进一步分析其占GDP以及政府财政开支的比例变化情况。
我国还属于发展中国家，因此短期来看，加大国防投入弊大于利，国防开支会导致其他领域的投资减少，影响到我国长远以及全面的发展。然而从长期来说，加大军费开支是十分必要的。现在的世界是一个充满挑战以及危险的世界，对于军费开支的加大可以增强国家国防力量。为了对此问题进行进一步分析，了解中国近年来对于国防支出的政策偏向，下一步对国防支出占GDP比例以及国防支出占财政支出比例变化趋势进行分析。
我国军费支出占GDP比例在14年间没有明显波动，保持在1.21%-1.45%之间，而我国实际军费支出逐年增长，反映了我国经济实力的增强;美国军费支出占GDP比例则在曲折中保持上升趋势，特别是在2008年后大幅提升，直到2012年才开始下降，趋于平缓。
然而当研究我国国防支出占财政支出比例的变化趋势时会发现，从2006开始，比例总体呈下降趋势，这表明我国军费支出在财政支出中的比重越来越小[2]，也就是说对于国防方面的支出减少。随着我国的不断发展，产业间发展不均衡的现象越来越严重，中国正处于发展中国家的阶段，各方面的发展水平极其不均衡，并且需要大量投资对幼稚产业以及新兴产业进行发展，所以国家在近年来减少了财政支出中对于国防方面的支出，转而更多地支持基础设施建设以及地域优势产业的发展，使得地域间不平衡发展得到改善，从而全方位提高国家经济水平，使得我国经济水平稳步上升，逐步改变贫富差距以及城市化建设等方面的问题。
而美国军费支出占财政支出的比例2009年以前稳步上升，可能是因为9·11事件的影响和美国国际地位的需要，而在2009年以后又明显下降且一直保持下降趋势，美国深陷阿富汗战争泥潭已久，又难以承受2008年经济危机带来的一系列恶性影响，为了挽救经济，压缩了财政支出中国防支出的比例。
在对数据进行单个分析之后，下一步我们需要了解数据之间存在的相互关系，即随GDP和财政支出的变化，国防支出呈现的变化趋势，国防支出与这两者的相关性，其数据用一个或一组计量经济学模型表示。经过软件计算，中国国防支出Y随着GDP的增加呈现正相关关系，且国防支出与GDP之间有99.4%的可能性存在正相关。通过这个研究发现，随着GDP的增长，国防支出占GDP的比例也在不断增长，并且遵守一定的增长规律，这说明国家在对于国防支出的预算方面，有十分明确的政策，即在发展经济的同时不断增强国家国防实力。这对于国家安全和国家经济政治发展有十分重要的意义。在国际局势动荡的今天，保持内外稳定，对于发展经济与政治无疑是一个正向的推动，这也正是随着GDP的增长，国防支出相应增加的主要原因。
通过选取2000年至2013年的数据，对国防支出的变化趋势以及国防支出与GDP、财政支出之间的关系进行了较为深入的研究，运用了Excel以及Eviews软件对数据进行了整理与分析，得到了理想的分析结果以及理想的实验结论。
通过对数据的处理发现，中国国防支出在十四年间呈现上升的趋势，而关于国防支出占GDP以及财政支出比例的变化趋势，在2000年至2009年间，国家对于国防支出的政策主要为积极支持与大力投资，中国作为发展中国家，在贸易、经济、军事等均受到牵制，我国政府十分敏锐的察觉到了国际世界的不安定因素，并积极进行国防建设，对国外势力以及国内渗透势力进行威慑，保持我国安定稳定的发展环境。在2009年之后，国防支出占财政支出的比例有下降的趋势，并开始大力发展基础设施以及地域优势产业，努力减少甚至消除地域间发展差距。而美国国防支出2012年以前一直以较大速率攀升，但自2012年开始呈现明显下降趋势。
财政，不只是年度计划上的一串串数字，更是一个大国在国际舞台上的姿态。
参考文献：
[1]中国经济数据库统计年鉴
[2]孟丽静，《我国财政支出结构与经济增长的关系分析》，《中国证券期货》，2011