2012教育年度热词

来源 :心事·教育策划与管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zuobinning
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【策划人语】
  站在2012岁末节点,盘点一年的教育故事。“异地高考”“校车安全”“营养餐”“自带课桌上学”……等教育热词贯穿了2012年教育新闻话题。教育从来都不是抽象的,一个个具体的人,一件件鲜活的事,串连出一个真实的中国教育现状。
  在一连串热词的背后,我们不难发现,教育管理的缺失是一个不可忽视的问题。不管是学校管理者,还是教育行政管理部门,都要反思:有没有充分发挥教育管理的职能作用?同时,更应该利用教育内部各种有利条件,为学生的发展,为教育目标的实现竭尽全力。
  时至岁末,我们将这些教育热词筛选刊登,以期引发读者对学生成长和教育发展的思考。
  本刊编辑部
其他文献
全面推行村党组织书记“三个一肩挑”治理模式,对于坚持和加强党在农村的全面领导、提升村级组织运作效率具有重大意义.“三个一肩挑”有利于实现村“两委”职责的有机衔接,但其中仍存在一些不容忽视的问题.对此,要坚持严管与厚爱结合、激励与约束并重的原则,通过“蓄、育、管、用、督”等全链条管理体系,激活担当作为的“动力源”,努力打造一支信念坚、政治强、本领高、作风硬的村党组织书记队伍,为全面推进乡村振兴提供坚强的组织保证.
课外体育活动是实施素质教育,实现学校体育目标的基本途径之一,它以发展学生多种素质为目的,是学生课外时间进行健身、健心、娱乐、益智的载体。它还具有独特功能,与体育课相辅相成,是学校体育不可缺少的组织部分;它能满足学生对体育的不同需求,有效地锻炼身体、增强体质、发展个性;同时对加强人际交往、丰富课余生活、促进精神文明建设都具有重要作用。此外,课外体育活动还是贯彻“健康第一”和培养学生“终身体育”能力的
期刊
新时代,新生代青年的思想变化呈现出许多新动态和新特点,即在社会认知、社会认可、社会参与意愿等方面表现为同化与融合,在价值取向、主流价值认同等方面表现为一定程度的分化与偏离.这种思想变化会对中国未来社会的发展产生双重影响,从积极建构方面来看,鲜明的个体性和主动性有助于现代理念的培育,较强的平等性和包容性有助于促进社会合作,较高的交互性和创新性有助于促进社会治理;从消极解构方面来看,社会认知的提高易造成社会挫折感增强,社会认可的泛化易导致价值观整合难度增大,社会认同的紊乱易危及社会正常秩序,社会参与的无序易加
为加快转变政府职能和工作作风,提升政府治理能力和水平,我国各地相继进行行政审批智能化探索.本文对具有代表性的地方行政审批智能化实践进行梳理后发现,推进行政审批智能化在合法性、服务效能、监管、人力资本、技术应用方面尚面临诸多困境.因此,应科学构筑行政审批智能化的系统决策模型,合理设定行政审批智能化流程,建立人工智能嵌入政务服务的配套管理机制、以人工智能为核心载体的政府善治机制、政企间在人工智能领域的深度合作机制、政府人工智能应用状况的科学评估机制、二元大数据智能算法监管机制,进而实现无边界的智慧政务和主动政
教育部中学校长培训中心主任陈玉琨教授曾经说过一句话:一所学校,没有升学率是万万不行的,但只有升学率也成不了一流学校。  从优秀走向卓越,要与时俱进,更要有文化传承  很长一段时期以来,大多数高中学校在制订办学理念时过于守旧和僵化,无论是指导思想、培养目标乃至校训,在遣词用句上都存在相近、同质甚至雷同的现象,这无疑不利于优质教育生态的形成,也不利于学校特色的凝练,更不利于学生的差异发展。  名校之名
期刊
本文认为,与民法、刑法等相比较,行政规制以其主动性和灵活性两大优势更适用于规制网络直播.但当前,我国网络直播行政规制仍存在缺乏统一的行政法规、规制主体职权不明、单纯强制规制、服务引导不足等问题.因此,应坚持行政监管适度与共治原则,统一网络直播行政规制法律制度,提高立法层级,明确各监管部门的权限范围,加强引导与服务,探索刚柔并济的行政规制手段,以促进网络直播行业的健康发展.
推动治理力量下沉是破解基层治理难题、推进国家治理现代化的一项重要课题.A省W市推行“在职党员到居住地社区报到”制度并进行了积极有益的实践探索.本文借助个案分析法对在职党员进社区的嵌入机制及其发挥的功能进行研究后发现,在职党员嵌入社区治理能够收到推动政策落地、提升基层治理水平、规范基层权力运行、补齐基层应急治理短板、促进信息传递扁平化和政策制定科学化等功效,对提升社区治理水平具有独特价值.但在职党员进社区服务居民的难点在于如何实现常态化,因此,需要运用价值引领、双重考核、联动治理、再组织化等方式构建在职党员
《预防未成年人犯罪法》的颁布与实施,对于预防和减少未成年人违法犯罪、促进未成年人健康成长具有重要的现实意义,但其所构建的专门教育制度体系操作性不强,仍需积极探索.未来,应修改相关法律规范,形成统一的罪错未成年人专门教育法律体系;整合未成年人违法犯罪和不良行为教育矫治资源,促进专门教育发展;完善行政化的决定方式;构建分级分类处遇模式.
实务中,民庭审理的行政协议存在当事人的权利义务不对等、行政主体的意思空间受限的难题,行政庭审理的行政协议则存在损害扩大、审查不足的风险.究其根本,主要是行政协议的界限认定不清、偏离了权力的监督和制约之核心.基于界限认定以及权力监督和制约之考察,应结合法规范和权力清单制度识别行政职权要素,通过行政职权要素确立行政协议的界限,明确审理主体;应以监督和制约行政职权的行使为本位,行政与合同并重,融通合同性和行政性法律规范,按照“合同框架+行政标准”的模式对行政协议开展比例原则的审查.如此,方能走出司法审查之困境.
《民法典》第七百三十四条第二款规定的承租人优先承租权性质上应为形成权.该权利主体为包括次承租人在内的承租人,客体为市场租赁房屋.承租人行使该权利的条件包括其与出租人存在合法有效的房屋租赁合同关系、出租人与第三人订立租赁合同、满足同等条件、且承租人未事先放弃优先承租权等四个方面.出租人应当于约定期限或者合理期限内通知承租人其与第三人订立租赁合同的情况,承租人应于知道或者应当知道之日起十五日内明确作出是否行使优先承租权的意思表示.优先承租权具有不可侵性,出租人违反通知义务或存在其他不当行为,影响承租人行使优先