论文部分内容阅读
摘 要：当前老龄化形式的发展，使我国已经进入未富先老的状态，养老成为一大难题和热点，本文从居家、社区、机构三种基本养老模式进行了定性评价分析。在当前形势下，我们应积极倡导多元化的养老服务，以满足人们日益增长的多元养老需求。同时，更应该根据自身实际条件，因地制宜地选择适宜的养老模式，以充分发挥各种养老模式的优势和特色。
关键词：老龄化 养老模式 模式比较
一、养老的必要性
根据世界卫生组织的定义，一个国家或地区人口中60岁及以上人口所占比例超过10%或65岁及以上人口所占比例超过7%，该国或地区就属于人口老龄化的国家或地区。我国在1999年正式进 入老龄化社会，据预测，到2020年，我国老年人口将达到2.4亿，占总人口的16%以上。
有关学者指出，一个国家拥有几个亿的老年人口的时间长达四五十年， 这在世界上是绝无仅有的。与其他老年型国家的人口老龄化历程相比，中国的人口老龄化具有两个突出的特点：一是人口老龄化速度和老年人口绝对数量增长较快。如果以 65 岁及以上老年人口比例由 7%上升到 17%的时间比较，我国只要40年左右的时间，而欧美等发达国家差不多要 80 年左右的时间。我国老龄化速度之快，使得养老形势非常严峻，解决养老问题迫在眉睫。二是人口老龄化的速度快于经济发展的速度。事实证明，大多数发达国家都是在实现现代化之后才遇到老龄化问题的，也就是“ 先富后老”， 这样使得他们有比较深厚的经济基础来从容应对老龄化的挑战。而我国恰恰相反，我国的老龄化速度比现代化的进程还要快，这种“未富先老”的状况无疑为我国面对老龄化，解决养老问题增加了难度。面对如此严峻的人口老龄化形势， 为数以亿计的老年人口寻找行之有效的养老模式已经是非常紧迫而且现实的问题了。
二、养老模式的类型
传统家庭养老已经不能很好地解决中国“未富先老”的养老问题，需要构建现代新型的养老模式。但中国经济发展水平不高、社会总财富还不够丰厚，还不能主要依赖社会养老。在这样一个社会、经济发展背景下，依靠老年人、家庭、社区、社会等多种力量共同为老年人服务的多元化的养老模式成为当下中国社会的现实选择，也是维护社会稳定、构建和谐社会的必然要求。
1.自我养老。自我养老主要是指老年人要有足够的养老资金，在经济上实现独立，在身体状况允许的时候，自己料理自己的生活，并自我寻找生活的乐趣和精神的慰藉，摆脱对子女和他人的依赖。首先，老年人要增强独立意识和自我养老观念，从中年时期开始为自己储存一定的养老金。拥有充足的养老金，是自己晚年生活幸福的有力保障。其次，老年人在自己身体允许的情况下，坚持自己的事情自己做。买菜、做饭、洗衣等日常家务活动，不但可以锻炼老年人的身体，丰富自己的生活，也可以减轻子女的负担。再次，老年人要积极参与社会活动，在社会参与中寻找精神慰藉，以摆脱晚年的孤独与寂寞。
2.分居式家庭养老。分居式家庭养老是指老年人与子女分开居住，子女要尽赡养老人的责任与义务，要给予老年人经济支持、生活照料和精神慰藉，子女仍然是赡养老人的主體。尽管家庭养老面临种种的困境和挑战，但是根据我国的国情和经济社会发展实际状况，实行社会化养老财力还不足。家庭养老具有其独特的优势，东方文化尤其是中国传统文化特别重视家庭人伦，老年人很看重家庭带来的安全感、亲情感和归属感，这只有在家庭中才能感受到，所以家庭养老还将在我国长期存在，是我国重要的养老方式之一。但实行家庭养老，也正在由老人与子女共居的家庭养老模式向分居的家庭养老模式发展，有的学者将这种模式称为“分而不离模式”。由于老年人与年轻人的生活方式不同，分居形式从实际情况看对供养双方都有好处。实践表明，分开居住的形式并没有使得老人和子女间关系变得冷漠，反而由于这种若远若近的距离造就了一种新的家庭关系的和谐。
3.社区居家养老。社区居家养老，就是以家庭为核心，以社区为依托，以老年人日间照料、医疗护理、家政服务和精神慰 藉为主要内容，以上门服务和社区日托服务为主要形式，并引入养老机构专业化服务的养老服务体系。目前，我国大部分城市社区都开始提供居家养老服务，为居住在家的老年人提供以解决日常生活困难为主要内容的社会化服务，其形式主要有两种：一是由经过专业培训的服务人员上门为老年人提供照料服务；二是在社区创办老年人日间服务中心，为老年人提供日托服务，以“家庭养老院”的形式帮助没有子女照顾或者子女没有时间和条件照顾的老人，让其享有健康安乐的晚年生活。社区居家养老模式的建立，对减轻国家负担，弥补传统家庭养老的不足，将起到越来越重要的作用。
4.互助养老。互助养老主要是依靠身体健康、具有一定照顾他人能力的老年人和社区下岗失业人员来为老年人提供日常生活照料和精神慰藉的一种养老模式。互助养老模式是家庭养老的延伸，是社会化养老的初级形式，是家庭养老向社会养老的一种过渡，是符合中国现实的一种养老模式，而且这种养老模式在我国有着深厚的历史和现实基础。首先，互助养老能够提高老年人的生活质量。由于老年人有着相同、相近的人生经历，对问题、社会有相近的看法和观点，有一些相似的人生感悟，他们在一起能够相互交流观点和看法，并容易达成共识，从而消除苦闷和烦恼，得到精神上的慰藉和寄托，这对形成愉快、积极健康的心理状态，排除老年人心理方面的孤独感和失落感都会产生积极的作用，并且丰富了老年人的精神生活，提高了老年人的生活质量。其次，互助养老能够增强老年人的独立意识。
三、养老模式的选择
养老模式的多样化也是社会发展的必然选择，中国作为一个一脚已经踏入老年社会的未富先老的发展中国家，面临的养老问题更加严峻，所以如何发展和完善各种养老方式成为当务之急的任务，养老关系到社会的稳定和发展，所以养老方式的多样化满足人口庞大的老年人的生活需求，选择何种养老方式以及为什么选择不是我们社会最应该注重的事情，我们最应该要做的是将目前已有和符合他们需求的养老方式发展完善，满足其需求，同时，还应该在这一基础上，寻找和探索新的养老模式以满足老年人群多样化的需求。
参考文献：
[1]文永林；对建立新型社会保障制度的几点思考[J]；河南机电高等专科学校学报；1999年01期.
[2]吴和庆；完善社会养老保险制度的探讨[J]；湘潭师范学院学报（社会科学版）；1997年02期.
[3]江海霞；陈雷；；养老保障需求视角下的城市空巢老人居家养老服务模式[J]；前沿；2010年03期.
[4]马涛；试论地方政府在居家养老中的作用[D]；中央民族大学；2011年.
[5]石梅华；社会分层视角下我国城市居家养老服务问题研究[D]；长春工业大学；2011年.
[6]李素英，孙泽民，董沛；我国现存三种典型养老模式比较及效益分析[J]；河北职工医学院学报；2001年02期.
作者简介：张凯琴（1991—），女，汉族，安徽芜湖人，苏州大学社会学院2014级硕士研究生，社会工作专业，研究方向：社会政策。
关键词：老龄化 养老模式 模式比较
一、养老的必要性
根据世界卫生组织的定义，一个国家或地区人口中60岁及以上人口所占比例超过10%或65岁及以上人口所占比例超过7%，该国或地区就属于人口老龄化的国家或地区。我国在1999年正式进 入老龄化社会，据预测，到2020年，我国老年人口将达到2.4亿，占总人口的16%以上。
有关学者指出，一个国家拥有几个亿的老年人口的时间长达四五十年， 这在世界上是绝无仅有的。与其他老年型国家的人口老龄化历程相比，中国的人口老龄化具有两个突出的特点：一是人口老龄化速度和老年人口绝对数量增长较快。如果以 65 岁及以上老年人口比例由 7%上升到 17%的时间比较，我国只要40年左右的时间，而欧美等发达国家差不多要 80 年左右的时间。我国老龄化速度之快，使得养老形势非常严峻，解决养老问题迫在眉睫。二是人口老龄化的速度快于经济发展的速度。事实证明，大多数发达国家都是在实现现代化之后才遇到老龄化问题的，也就是“ 先富后老”， 这样使得他们有比较深厚的经济基础来从容应对老龄化的挑战。而我国恰恰相反，我国的老龄化速度比现代化的进程还要快，这种“未富先老”的状况无疑为我国面对老龄化，解决养老问题增加了难度。面对如此严峻的人口老龄化形势， 为数以亿计的老年人口寻找行之有效的养老模式已经是非常紧迫而且现实的问题了。
二、养老模式的类型
传统家庭养老已经不能很好地解决中国“未富先老”的养老问题，需要构建现代新型的养老模式。但中国经济发展水平不高、社会总财富还不够丰厚，还不能主要依赖社会养老。在这样一个社会、经济发展背景下，依靠老年人、家庭、社区、社会等多种力量共同为老年人服务的多元化的养老模式成为当下中国社会的现实选择，也是维护社会稳定、构建和谐社会的必然要求。
1.自我养老。自我养老主要是指老年人要有足够的养老资金，在经济上实现独立，在身体状况允许的时候，自己料理自己的生活，并自我寻找生活的乐趣和精神的慰藉，摆脱对子女和他人的依赖。首先，老年人要增强独立意识和自我养老观念，从中年时期开始为自己储存一定的养老金。拥有充足的养老金，是自己晚年生活幸福的有力保障。其次，老年人在自己身体允许的情况下，坚持自己的事情自己做。买菜、做饭、洗衣等日常家务活动，不但可以锻炼老年人的身体，丰富自己的生活，也可以减轻子女的负担。再次，老年人要积极参与社会活动，在社会参与中寻找精神慰藉，以摆脱晚年的孤独与寂寞。
2.分居式家庭养老。分居式家庭养老是指老年人与子女分开居住，子女要尽赡养老人的责任与义务，要给予老年人经济支持、生活照料和精神慰藉，子女仍然是赡养老人的主體。尽管家庭养老面临种种的困境和挑战，但是根据我国的国情和经济社会发展实际状况，实行社会化养老财力还不足。家庭养老具有其独特的优势，东方文化尤其是中国传统文化特别重视家庭人伦，老年人很看重家庭带来的安全感、亲情感和归属感，这只有在家庭中才能感受到，所以家庭养老还将在我国长期存在，是我国重要的养老方式之一。但实行家庭养老，也正在由老人与子女共居的家庭养老模式向分居的家庭养老模式发展，有的学者将这种模式称为“分而不离模式”。由于老年人与年轻人的生活方式不同，分居形式从实际情况看对供养双方都有好处。实践表明，分开居住的形式并没有使得老人和子女间关系变得冷漠，反而由于这种若远若近的距离造就了一种新的家庭关系的和谐。
3.社区居家养老。社区居家养老，就是以家庭为核心，以社区为依托，以老年人日间照料、医疗护理、家政服务和精神慰 藉为主要内容，以上门服务和社区日托服务为主要形式，并引入养老机构专业化服务的养老服务体系。目前，我国大部分城市社区都开始提供居家养老服务，为居住在家的老年人提供以解决日常生活困难为主要内容的社会化服务，其形式主要有两种：一是由经过专业培训的服务人员上门为老年人提供照料服务；二是在社区创办老年人日间服务中心，为老年人提供日托服务，以“家庭养老院”的形式帮助没有子女照顾或者子女没有时间和条件照顾的老人，让其享有健康安乐的晚年生活。社区居家养老模式的建立，对减轻国家负担，弥补传统家庭养老的不足，将起到越来越重要的作用。
4.互助养老。互助养老主要是依靠身体健康、具有一定照顾他人能力的老年人和社区下岗失业人员来为老年人提供日常生活照料和精神慰藉的一种养老模式。互助养老模式是家庭养老的延伸，是社会化养老的初级形式，是家庭养老向社会养老的一种过渡，是符合中国现实的一种养老模式，而且这种养老模式在我国有着深厚的历史和现实基础。首先，互助养老能够提高老年人的生活质量。由于老年人有着相同、相近的人生经历，对问题、社会有相近的看法和观点，有一些相似的人生感悟，他们在一起能够相互交流观点和看法，并容易达成共识，从而消除苦闷和烦恼，得到精神上的慰藉和寄托，这对形成愉快、积极健康的心理状态，排除老年人心理方面的孤独感和失落感都会产生积极的作用，并且丰富了老年人的精神生活，提高了老年人的生活质量。其次，互助养老能够增强老年人的独立意识。
三、养老模式的选择
养老模式的多样化也是社会发展的必然选择，中国作为一个一脚已经踏入老年社会的未富先老的发展中国家，面临的养老问题更加严峻，所以如何发展和完善各种养老方式成为当务之急的任务，养老关系到社会的稳定和发展，所以养老方式的多样化满足人口庞大的老年人的生活需求，选择何种养老方式以及为什么选择不是我们社会最应该注重的事情，我们最应该要做的是将目前已有和符合他们需求的养老方式发展完善，满足其需求，同时，还应该在这一基础上，寻找和探索新的养老模式以满足老年人群多样化的需求。
参考文献：
[1]文永林；对建立新型社会保障制度的几点思考[J]；河南机电高等专科学校学报；1999年01期.
[2]吴和庆；完善社会养老保险制度的探讨[J]；湘潭师范学院学报（社会科学版）；1997年02期.
[3]江海霞；陈雷；；养老保障需求视角下的城市空巢老人居家养老服务模式[J]；前沿；2010年03期.
[4]马涛；试论地方政府在居家养老中的作用[D]；中央民族大学；2011年.
[5]石梅华；社会分层视角下我国城市居家养老服务问题研究[D]；长春工业大学；2011年.
[6]李素英，孙泽民，董沛；我国现存三种典型养老模式比较及效益分析[J]；河北职工医学院学报；2001年02期.
作者简介：张凯琴（1991—），女，汉族，安徽芜湖人，苏州大学社会学院2014级硕士研究生，社会工作专业，研究方向：社会政策。