目的:血透患者两种部位临时性深静脉置管发生导管相关性感染比较探讨.方法:以2017年1月至2018年12月这一时间段内在我院接受诊断与治疗的60位血透患者作为此次的研究主体,在取得患者本人及其家属允许的情况下进行本次的临床研究.根据静脉置管位置不同将所有血透患者分为各30人一组的治疗组与对照组;其中,治疗组患者为颈内静脉置管行血液透析,对照组患者为股静脉置管行血液透析,之后通过对比两组患者在接受治疗之后的局部感染以及血行感染情况,得出血透患者临时性深静脉置管的最优部位.结果:通过观察对比两组患者治疗过程中的各项相关数据,我们可以得出结论,治疗组中共发生局部感染3例,血行性感染1例,总感染率为13.33％;而常规组中共发生局部感染9例以及血行性感染1例,总感染机率为33.33％,即颈内静脉置管的感染率要明显低于股静脉置管.结论:若血透患者需要进行临时性深静脉置管,首选的部位应该是颈内静脉置管,这样就可以最大限度的降低相关性感染发生的机率,可在临床中进行推广和使用.