家有“三虫”

来源 :学苑创造·B版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cet1979
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  我们家有三条个性鲜明的“虫”,这“三虫”使家中的生活充满了生机,充满了乐趣。
  
  “逛街虫”
  
  妈妈是“逛街虫”。每到周末,她便兴致勃勃地奔到商店林立的大街上,左逛右逛,前看后看,店里店外地折腾,每次都是逛的多,买的少。有时,她还嫌一个人逛得不过瘾,威逼利诱我做她的“跟屁虫”。一到节日,她更是呼朋引伴,开着车到南通、苏州、上海一通逛,恨不得把全世界的商场都逛遍,把所有中意的东西都买下,我可真服了她这个“逛街虫”!
  
  “贪屹虫”
  
  爸爸是家中的“贪吃虫”。人家是宰相肚里能撑船,他却是大肚能容天下美食。别说家中的食物尽被他一扫而光,就连我平时吃的零食,他都要抢,害得我常常“打牙慌”。记得有一次,妈妈给我买了十几支冰淇淋,我舍不得吃,打算留着慢慢享用。谁知冰淇淋却莫名其妙地失踪了,每天“自动”少一支。一天中午,我假装出去玩,却悄悄地躲进了衣橱里。听到冰箱门的开关声,我立即窜了出来。瞪眼一看,原来是爸爸这个“贪吃虫”正在偷吃我的冰淇淋呢!
  
  “小网虫”
  
  大家不用猜就知道,这只死不悔改的“小网虫”就是我了。电脑里的世界真是丰富多彩,常常让我深陷其中,欲罢不能。一到双休日、节目、寒暑假,我都会泡进无所不能的网络世界,在里面尽情遨游,玩个痛快。一次,我坐在电脑前,一会儿玩玩这个,一会儿玩玩那个,忘记了时间,连妈妈喊我休息都没听见。妈妈三喊两喊,还不见我的影子,在楼下急坏了,一个箭步冲上来,打开门,狠狠地揪住我的耳朵,把我从电脑世界里拽了出去……
  这就是我们家的“三虫”,各有各的喜好,各有各的个性。生活在这样一个充满个性的家庭里,我们的生活真是其乐融融!
  (指导老师:韩士新)
  
  点评:
  一看题目,疑念立生:家中怎么会有虫子呢?新颖的题目一下子就抓住了读者的眼球;再往下看,三个小标题非常清晰地将一家三口的人物特点刻画出,来,让人一目了然。描写人物,就要紧紧抓住人物最鲜明的特点展开,这样,人物的形象才会丰满、鲜明、栩栩如生。小作者很好地把握到了这一点,因此文章读起来也非常饱满生动。(一阳)
其他文献
大学生的心理健康教育是培养高素质人才的一项重要内容,尤其是正确处理智力因素与非智力因素的关系,以健全的人格去适应社会.高校应该进行研究,将心理健康教育作为德育不可缺少的内容来抓,促进大学生综合素质的提高。
相较于新闻主持人实时转播,新闻出镜记者播报现场真实状况更具说服力、更具新闻时效性.为了进一步增强新闻传播效果,还应当提升新闻播报水平,这既是对新闻主持人的要求,更是
为了探讨专业实验课开展双语教学的必要性和可行性,首次对南京医科大学2000级口腔医学专业五年制和七年制学生牙体牙髓病学实验课开展双语教学,并进行了问卷调查.调查结果显示:实验课开设双语教学是必要的,也是可行的,以教师和学生一起讨论的教学模式为最佳,如果配以合适的教材,对学生的专业知识、专业英语的提高都会有较大的帮助,可以作为理论课双语教学的补充在实验课上适当开展。
以实现医学生的全面发展为目标,把思想教育与素质教育有机地统一在一起,通过加强风气建设、优化育人环境、创新教育方法、优化实施项目等,促进了医学生的全面发展,使医学生的
本文阐述了在网络时代,人们的思维方式发生深刻变化的情况下,应该如何加强学生工作,改变管理理念等高校学生工作中亟待解决的基本问题.
近年来,卫生学校招生规模日益扩大,生源质量不断下降,学生成绩滑坡已成为不争的事实.除了生源质量外,影响学生学习成绩的主要因素有哪些?笔者通过问卷调查的方式,对我省5所普通中等卫校5个专业的468名学生进行了随机抽样调查,并对抽样调查结果进行了分析与总结,提出了相应的可行性对策。
对于初中英语教学而言,教师与学生间进行有效的互动更有利于学生对英语知识的掌握,这种方式也可以让学生在课堂上更快地跟上老师的思路、领悟知识的内涵、体会学习的乐趣,在
目的:培养社区卫生服务人才解决实际问题的能力,以适应社区卫生服务的要求.方法:将学生分为实验组和对照组,实验组采用PBL教学,对照组采用传统教学,比较实验组与对照组学生的
通过教育部本科教学水平评估,推动了我校临床教学工作:第一,转变了旧有思想观念,临床教学意识明显增强;第二,加大了硬件投入力度,临床教学条件有所改善;第三,加强了组织机构
我们对我校2000级临床医学专业学生的外科学总论课进行了渐进式双语教学的探索.方法:①完善教材建设:编写<外科学总论实习指导>的英文版教材;②加强教师培训:用英文完成教案,在课堂讲授中采用英文板书,讲解具体操作时,中英文并用;③加强集体备课;④加强教学考核:通过学生的专业英语水平测验来评价双语教学的效果,并进行统计学分析.结果:双语教学组学生的高峰成绩在61分~70分,而对照组学生的高蜂成绩在51