【摘 要】
：
<正>根据我们的经验,农村工作一定要走群众路线,这是不成问题的。工业方面能不能走群众路线呢?这个问题有争论。我们主张实行党委领导下的厂长负责制和走群众路线。有相当一部分人认为这样不行。他们说,苏联实行“一长制”,我们也非如此不可。这是方法问题。我们不能说苏联错,我们说的只是我们的经验。我们认为,在我国,一定要加强党的领导,走群众路线。搞技术革新、技术革命,包括搞改革、发明、创造,也要依靠群众,走群众路线,实行
论文部分内容阅读
<正>根据我们的经验,农村工作一定要走群众路线,这是不成问题的。工业方面能不能走群众路线呢?这个问题有争论。我们主张实行党委领导下的厂长负责制和走群众路线。有相当一部分人认为这样不行。他们说,苏联实行“一长制”,我们也非如此不可。这是方法问题。我们不能说苏联错,我们说的只是我们的经验。我们认为,在我国,一定要加强党的领导,走群众路线。搞技术革新、技术革命,包括搞改革、发明、创造,也要依靠群众,走群众路线,实行
其他文献
<正>今天到会的共有二百多位代表,包括西藏及其他藏族地区的各方面的代表,这是一个盛会,表现着祖国的民族团结更加亲密了。几年来,我们在实现民族政策方面的成就是显著的、巨大的。伟大祖国的统一和各民族的团结,西藏的和平解放,汉族、藏族及其他各兄弟民族之间的平等,各民族的宗教信仰获得保护,使我们的国家成为各民族平等友爱合作的大家庭。现在,祖国已经开始有计划的经济建设。计划几年内在苏联的帮助下,建设很多规模很大的工厂和矿山,以打下国家工业化和国防现代化的基础。这是一个伟大的任务。全国各民族都应更加努力巩
<正>我们的社会主义制度究竟好不好?这要有一个正确的回答。这个制度好不好,决定于是否能够促进生产力的发展。在我们国家的历史条件下,我们认为党委领导下的个人负责制是好的,它适合我们国家经济的发展。但是否就永远是个好东西了呢?也不要把它说得那么绝对。现在我们对这个东西熟悉了,有了经验,证明它是个好东西。但是拿到别的国家去是否合适呢?不要认为把这个东西拿到任何国家去都合适。我们党从来没有这个意图,也从来没有把党委领导下的个人负责制“贩卖”给别的国家,说我们这个制度才是社会主义、共产主义的。这个牛皮是
<正>究竟是资产阶级专政最民主,还是无产阶级专政最民主?我们认为,无产阶级专政是最民主的。任何专政的民主都有其局限性,资产阶级有专政也有民主,那是资产阶级的民主。美国不让新闻记者到中国来,迫害进步人士,这就是资产阶级专政的民主。他们的民主是根据工人阶级和劳动人民的革命运动的程度而变化的。当这个运动对他们的损害不大时,他们可以宽一点;当这个运动对维持资产阶级统治不利时,他们就少搞一点。无产阶级专政是无产阶级领导人民大众(包括资产阶级在内)对少数反革命分子的专政,而资产阶级专政则是少数人对多数人的
<正>一发展工业当然需要一批现代化的工厂企业做骨干,但是中小企业也要发展。概括地说,就是大、中、小结合起来,大机械化和小机械化结合起来,中央和地方结合起来。大的中央搞,中的地方搞,小的由乡和合作社搞,这样做比较见效。如化肥厂,可以搞现代化的年产几十万吨的大型企业,县甚至乡可以搞小的化肥厂。到处搞,化学肥料发展速度就可以很快。又譬如小型炼油厂,合作社就能搞,只要投资一万多元就可以搞起来。搞小型企业,它的好处在于建厂时间短,能迅速满足人民需要。这是我们的穷方法。如果只搞现代化的大型企业,全国只能搞
<正>一农具改良有两大优点,第一,普及推广快。譬如一个地方改良了农具,就可以组织农民去参观,他们参观后,就可以马上推广使用。农具只要稍加改良,效率就能提高一二倍,甚至几十倍。改良工具还称不上技术革命,但它是技术革命的萌芽。第二,能充分发挥群众的创造性和积极性,广泛利用群众的智慧。人人可以动脑筋改良工具,而且改良以后的工具人人都可以使用。
<正>关于日本问题。我们对日本的方针是一贯的。在东方,中国总是要同日本相处的,但是,什么样的日本才能同我们相处得好呢?就是不是美国统治的日本,不是跟着美国走的日本,不是帝国主义的日本,不是复辟军国主义的日本。如果是帝国主义的、军国主义的日本,怎么可能同我们和平共处?怎么可能成为一个很好的邻居呢?不可能。我们解放以后对日本是采取了一种宽大的政策,这个政策收效极大。最近岸信介[2]政府、日本的垄断资本家,企图挑起一
<正>我们的国防力量,无论国际形势如何,都要加强。加强国防,无非是三个内容:一个是常规装备、常规军队;另一个是人民;再一个是尖端技术,就是原子弹和导弹。不要多久,我们的原子弹也可以搞出来,不过量少一点就是了。有了这个东西,有了这个我们军队中的骨干,还有民兵,就不怕了。当然,即使人造卫星上不了天,即使没有原子弹,我们也大有希望。毛主席在莫斯科会议[2]上讲:第一要争取和平;第二不要怕甩原子弹。他讲形势问题,就是讲东风压倒西风,就是讲不怕战争。苏共二十次代表大会[3]只讲和平不讲战争,只讲战争不是
<正>日用生活必需品是关系六亿人民的生活问题,比一千八百万吨钢还重要。思想上应从一千八百万吨钢中解放出来,注意力放在全局上,要注意整个国民经济。中央下了决心,退到可靠的阵地。钢、煤、粮、棉四大指标都要下调。在落实的基础上,积极增产。原来那种做法,只会上不去,最后还得下来。毛主席说,“巧妇难为无米之炊”,没有材料,只有下来,理所当然,没有议头。现在的问题是,究竟一千八百万吨钢完不成事情大,还是国计民生和市场问题大?市场和出口的影响,是根本问题,比一千八百万吨钢问题大得多。人民生活问题必须解决。没
<正>我们共同致力于争取世界持久和平,能够把战争推迟就好,推迟十年、二十年、三十年都行,推迟四十年更好。争取和平应该两条腿走路。一方面是群众的斗争,包括社会主义阵营的力量的壮大和殖民地半殖民地人民反对殖民主义争取民族独立的运动。帝国主义国家人民的斗争,包括资产阶级和平主义者的斗争,也是和平运动中的力量。另一方面,我们也准备与帝国主义谈判,例如最
<正>对于农业,我们有新提法,即以农业为基础。这个提法是否合乎马列主义?我们研究了,马克思、列宁都很重视农业。农业落后,工业就要受到拖累。农业发展,可以促进工业发展。农业每年增产百分之十就不容易,而食品、副食品、轻工业原料,都要靠农业。所以,农业是基础,始终要抓农业。我们也提农业机械化,但技术问题未解决,特别是水田和密植。因为我们土地少,要靠高产。机械化能否高产,怎样用法,还未解决。但机械化不能减产。