论文部分内容阅读
摘 要：济宁市古树名木资源丰富，调查表明，全市现有古树名木34科61属83种，古树名木总株数33194株，通过调查摸清了全市古树名木的数量、分别及保护现状，为进一步保护古树名木提供科学依据。
关键词：济宁市；古树名木；调查；现状；保护
中图分类号：S788 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20161033164
古树名木是大自然和前人留给我们的宝贵财富， 是一个国家或地区悠久历史文化的象征，具有重要的人文与科学价值， 是“活着的文物”。 但是，由于环境的恶化，造成其生命力不旺盛，生长状态不佳，有些品种本就遗留的数量不多，又因保护力度不够，已经濒临死亡和灭绝。为此，古树名木的保护和复壮已刻不容缓。为了摸清全市古树名木生长情况，济宁市专门组织专业技术人员于2012年7月—2015年8月对全市古树名木进行了全面调查，基本摸清了全市古树名木资源现状，并对下一步的保护管理提出科学的意见。
1 调查方法
采用搜集资料和实地调查相结合的方法。收集有关本辖区的古树名木的资料和书籍，包括树木志、古树志、古树名木书籍、历年有关林业调查资料，列出目录；进行实地调查，对本辖区内古树名木分布地区逐一调查，调查中，散生的古树单株逐个调查，对古树群进行抽样调查，一个古树群抽取不少于10株。
2 调查内容
对城区、乡村、庙宇、自然保护区、森林公园等古树名木分布地区逐一实地调查，对古树名木利用GPS进行定位，记录其生长环境及生长状况、形态特征、外观老化程度、保护级别与措施，访问当地长者或查阅历史资料等推断其树龄，测量树高、胸径、枝下高、伴生植物等相关指标，拍摄整株及花、果的照片。
3 调查结果
3.1 古树名木树种与数量
经调查统计，全市现有古树名木34科61属83种（表1）。古树名木主要树种有：银杏、侧柏、圆柏、国槐、黄连木、朴树、青檀、皂荚、枣树、柿树等。
3.2 树龄特征
古树名木总株数33194株，其中（500a）以上一级古树10669株，49个古树群9346株；（300～499年）二级古树4361株，11个古树群2313株；（100～299年）三级古树18164株，59个古树群10630株。
3.3 分布状况
济宁市共有119个古树群，大多集中在曲阜、邹城的“三孔”、“四孟”名胜古迹中，其余古树名木遍及12个县市区，散落在个人宅院、寺庙、山谷、山顶之中。较为著名的有孔庙的孔子手植柏，安山寺的夫妻银杏树、任子祠（传说是为纪念孔子弟子任不齐的祠堂）的黄连木、古槐路上“敬德勒马看古槐，许多古树流传着丰富的奇闻趣事，彰显中华民族文化底蕴，具有独一无二的文化内涵。
4 保护现状
济宁市33194株古树名木，长势一般和较差的占大多数，很多已经濒临死亡，形势不容乐观，古树除了因自身生理机能下降导致根系吸收水分，养分的能力越来越差，不能满足地上部分需要，从而导致树木衰老死亡外，还与以下因素有关。
4.1 经济社会的快速发展与古树名木保护的矛盾日益突出
随着济宁市经济的高速发展，城市化、工业化进程的加快，大量的基础设施建设和工程项目纷纷上马。有些建设施工单位保护意识不强，法制观念淡泊，未经批准随意损害、迁移、甚至砍伐古树的现象屡屡发生，对古树名木资源造成了比较严重的破坏，社会各界和人民群众要求加强保护古树名木的反映非常强烈。
4.2 经济利益的驱使导致乱采滥挖古树的现象十分严重
近年来城市中兴起的“大树进城”之风，造成济宁市古树名木资源的大量流失。一株古树名木非法贩运到沿海发达城市，可获得几倍甚至十几倍的“暴利”。一些地方打着发展花卉产业、建设苗木基地的幌子，大肆挖掘山上的古树，直接卖出去，有的转移到田间地头临时假植起来，大量的古树名木在迁移的过程中死亡。据初步调查，迁移古树的死亡率在40%以上，有的地方甚至高达70%，给古树名木资源造成极大的破坏。
4.3 保护管理机构不明确、养护责任不落实
目前济宁市的地方性法规和政府规章中，对古树名木的保护管理机构没有一个明确的规定，对养护责任单位和责任人没有一个具体的规定。由于保护机构不确定、管理和养护责任不落实，造成了保护措施不能及时到位，致使绝大多数古树名木仍处于自生自灭的状态。
4.4 保护经费的缺乏，严重制约了古树名木保护工作的开展
现在全市各级对古树名木的保护基本没有安排经费，主要依靠民间自发的保护。一些散生的古树，由于长期缺乏有效的管护，不少已经出现了树体倾斜、树干中空、根基不稳、病虫害严重等情况。
5 对策及建议
古树名木具有优良的林木种质资源基因，承载着一个地方的优良文化，具有重要的人文和科学价值，是不可再生的珍贵资源。加强古树名木的保护，对社会发展和生态文明建设具有非常重要的意义。
5.1 加强宣传 提高保护意识
充分利用网络、电视、报纸、科普等方式，让人们熟悉古树名木的丰富内涵、了解古树名木的历史价值、文化价值、生态价值形成保护古树名木就是保护生态的绿色理念，使保护古树名木、珍爱绿色成为人们群众的直觉行动，及时曝光破坏古树名木的违法行为和典型案例，发挥好舆论监督的作用，在全社会形成保护古树名木的良好氛围。
5.2 规范管理 建档立案
古树名木实行统一领导，分级管理。应把古树管护当地政府的一项工作，逐级建立古树名木专门管理机构，确定管护单位和具体管护人，落实管护义务和责任。全面系统地查清查清本区古树名木资源分布和生长状况，设立保护标志，划定保护范围，对生长环境、生长状况和保护现状进行动态监监测和管理，建立古树名木档案，实行挂牌，并根据不同情况制定相应的保护措施，确保“一树一策”。
5.3 广开融资渠道 加大资金投入
古树名木保护是社会公益事业，各级公共财政应当把古树名木管理等工作列入年度预算，同时鼓励社会热心人士领养古树名木、鼓励企业、社会各界人士捐资赞助，逐步形成以政府为主、多渠道筹集资金，建立合理的、稳定的资金投入渠道，以更好地推动古树名木的保护工作。
参 考 文 献
[1]李文清.山东林木种质资源概要[M].济南：山东科学技术出版社，2014.
[2]倪健忠，孙刚，郑刚.江苏省古树名木资源调查及其保护对策[J].华东森林经理，2011，25（3）.
关键词：济宁市；古树名木；调查；现状；保护
中图分类号：S788 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20161033164
古树名木是大自然和前人留给我们的宝贵财富， 是一个国家或地区悠久历史文化的象征，具有重要的人文与科学价值， 是“活着的文物”。 但是，由于环境的恶化，造成其生命力不旺盛，生长状态不佳，有些品种本就遗留的数量不多，又因保护力度不够，已经濒临死亡和灭绝。为此，古树名木的保护和复壮已刻不容缓。为了摸清全市古树名木生长情况，济宁市专门组织专业技术人员于2012年7月—2015年8月对全市古树名木进行了全面调查，基本摸清了全市古树名木资源现状，并对下一步的保护管理提出科学的意见。
1 调查方法
采用搜集资料和实地调查相结合的方法。收集有关本辖区的古树名木的资料和书籍，包括树木志、古树志、古树名木书籍、历年有关林业调查资料，列出目录；进行实地调查，对本辖区内古树名木分布地区逐一调查，调查中，散生的古树单株逐个调查，对古树群进行抽样调查，一个古树群抽取不少于10株。
2 调查内容
对城区、乡村、庙宇、自然保护区、森林公园等古树名木分布地区逐一实地调查，对古树名木利用GPS进行定位，记录其生长环境及生长状况、形态特征、外观老化程度、保护级别与措施，访问当地长者或查阅历史资料等推断其树龄，测量树高、胸径、枝下高、伴生植物等相关指标，拍摄整株及花、果的照片。
3 调查结果
3.1 古树名木树种与数量
经调查统计，全市现有古树名木34科61属83种（表1）。古树名木主要树种有：银杏、侧柏、圆柏、国槐、黄连木、朴树、青檀、皂荚、枣树、柿树等。
3.2 树龄特征
古树名木总株数33194株，其中（500a）以上一级古树10669株，49个古树群9346株；（300～499年）二级古树4361株，11个古树群2313株；（100～299年）三级古树18164株，59个古树群10630株。
3.3 分布状况
济宁市共有119个古树群，大多集中在曲阜、邹城的“三孔”、“四孟”名胜古迹中，其余古树名木遍及12个县市区，散落在个人宅院、寺庙、山谷、山顶之中。较为著名的有孔庙的孔子手植柏，安山寺的夫妻银杏树、任子祠（传说是为纪念孔子弟子任不齐的祠堂）的黄连木、古槐路上“敬德勒马看古槐，许多古树流传着丰富的奇闻趣事，彰显中华民族文化底蕴，具有独一无二的文化内涵。
4 保护现状
济宁市33194株古树名木，长势一般和较差的占大多数，很多已经濒临死亡，形势不容乐观，古树除了因自身生理机能下降导致根系吸收水分，养分的能力越来越差，不能满足地上部分需要，从而导致树木衰老死亡外，还与以下因素有关。
4.1 经济社会的快速发展与古树名木保护的矛盾日益突出
随着济宁市经济的高速发展，城市化、工业化进程的加快，大量的基础设施建设和工程项目纷纷上马。有些建设施工单位保护意识不强，法制观念淡泊，未经批准随意损害、迁移、甚至砍伐古树的现象屡屡发生，对古树名木资源造成了比较严重的破坏，社会各界和人民群众要求加强保护古树名木的反映非常强烈。
4.2 经济利益的驱使导致乱采滥挖古树的现象十分严重
近年来城市中兴起的“大树进城”之风，造成济宁市古树名木资源的大量流失。一株古树名木非法贩运到沿海发达城市，可获得几倍甚至十几倍的“暴利”。一些地方打着发展花卉产业、建设苗木基地的幌子，大肆挖掘山上的古树，直接卖出去，有的转移到田间地头临时假植起来，大量的古树名木在迁移的过程中死亡。据初步调查，迁移古树的死亡率在40%以上，有的地方甚至高达70%，给古树名木资源造成极大的破坏。
4.3 保护管理机构不明确、养护责任不落实
目前济宁市的地方性法规和政府规章中，对古树名木的保护管理机构没有一个明确的规定，对养护责任单位和责任人没有一个具体的规定。由于保护机构不确定、管理和养护责任不落实，造成了保护措施不能及时到位，致使绝大多数古树名木仍处于自生自灭的状态。
4.4 保护经费的缺乏，严重制约了古树名木保护工作的开展
现在全市各级对古树名木的保护基本没有安排经费，主要依靠民间自发的保护。一些散生的古树，由于长期缺乏有效的管护，不少已经出现了树体倾斜、树干中空、根基不稳、病虫害严重等情况。
5 对策及建议
古树名木具有优良的林木种质资源基因，承载着一个地方的优良文化，具有重要的人文和科学价值，是不可再生的珍贵资源。加强古树名木的保护，对社会发展和生态文明建设具有非常重要的意义。
5.1 加强宣传 提高保护意识
充分利用网络、电视、报纸、科普等方式，让人们熟悉古树名木的丰富内涵、了解古树名木的历史价值、文化价值、生态价值形成保护古树名木就是保护生态的绿色理念，使保护古树名木、珍爱绿色成为人们群众的直觉行动，及时曝光破坏古树名木的违法行为和典型案例，发挥好舆论监督的作用，在全社会形成保护古树名木的良好氛围。
5.2 规范管理 建档立案
古树名木实行统一领导，分级管理。应把古树管护当地政府的一项工作，逐级建立古树名木专门管理机构，确定管护单位和具体管护人，落实管护义务和责任。全面系统地查清查清本区古树名木资源分布和生长状况，设立保护标志，划定保护范围，对生长环境、生长状况和保护现状进行动态监监测和管理，建立古树名木档案，实行挂牌，并根据不同情况制定相应的保护措施，确保“一树一策”。
5.3 广开融资渠道 加大资金投入
古树名木保护是社会公益事业，各级公共财政应当把古树名木管理等工作列入年度预算，同时鼓励社会热心人士领养古树名木、鼓励企业、社会各界人士捐资赞助，逐步形成以政府为主、多渠道筹集资金，建立合理的、稳定的资金投入渠道，以更好地推动古树名木的保护工作。
参 考 文 献
[1]李文清.山东林木种质资源概要[M].济南：山东科学技术出版社，2014.
[2]倪健忠，孙刚，郑刚.江苏省古树名木资源调查及其保护对策[J].华东森林经理，2011，25（3）.