2016年6月4日，在香格里拉对话会上，当美国国防部长卡特指责中国正在建设“自我孤立的长城”时，军事科学院中美防务关系中心主任姚云竹少将随即回应：“希望美国在说中国不要建立‘自我孤立的长城’时，更不要修建一个‘排斥中国的城堡’。”这番以喻对喻、以硬制硬的话语，博得了现场阵阵掌声。
　　
　　在一些国际学术交流活动中，姚云竹曾多次遇到美国政要的言语挑衅;每每这时，她总是能从容应对，妙语回击，在维护国家尊严的同时，也赢得了对方的尊敬。
　　◎引蛇出洞，刚柔相济
　　据《光明日报》2006年报道，一次国际学术座谈会上，美国前国务卿基辛格突然问姚云竹：“有人说，中国人民解放军把我们美国当作敌人，是这样吗？”“请问现在是中国强大还是美国强大？”姚云竹反问。“当然是我们美国强大！”见基辛格一脸自信，姚云竹笑道：“在国际舞台上，我想还没有哪个国家主动与强国为敌！但如果有人一定要把中国当敌人，中国也不会示弱，我们将接受挑战，做个‘称职的敌人’！”听罢此言，基辛格沉思了一下说：“看来，美国人需要考虑该不该把中国当作敌人了。”
　　面对基辛格的发问，姚云竹先反问诱导，待引出对方“美国强大”之说后，再依据常理予以回应;思及若仅止于此，会给人以懦弱之感，于是，她又话锋一转，以“做個‘称职的敌人’”来显示中国人的血性和志气。有此先礼后兵、刚柔并济之语，能让基辛格口服心服自属情理之中。
　　◎就汤下面，以柔克刚
　　据《解放军报》2007年报道，在美国举行的一个国际会议的午宴上，一名学者用钢琴弹奏一段轻松的曲子后，又弹起了美国国歌;于是，周围的美国政要和学者都站了起来，跟着琴声唱起美国国歌。出于礼貌，姚云竹和他国学者都站了起来。歌罢，一名美国政要突然道：“姚大校（当时军衔），我发现你不会唱美国国歌，我愿意教你。”闻此，姚云竹说：“我愿意跟你学美国国歌。不过，我敢保证，在座的没有一个会唱中国国歌，如果有兴趣的话，我愿意教所有人唱中国国歌。”说罢，她当即解释了中国国歌的歌词大意及产生的历史背景。
　　与会学者中有很多来自别国，可美国政要却偏要教姚云竹唱美国国歌，这自然给人以“捏软柿子”之感;考虑到这感觉不可言传，姚云竹于是先承后转，就汤下面，以“教唱中国国歌”来“以其人之道，还治其人之身”，不仅让难题随之化解，而且使尊严得以维护，由此可见这以柔克刚的巨大魅力。
　　◎揭露矛盾，以刚制刚
　　2014年香格里拉对话会上，美国前防长哈格尔竟指责中国设立东海识别区：“中国正在使用武力和高压的手段单方面改变现状，是亚洲地区安全的潜在威胁。”见他和安倍是同一个调子，姚云竹当即凌厉回击：“日本的钓鱼岛国有化是不是单方面改变现状的行为？钓鱼岛的主权和管辖权是不是一回事儿？中国被批评使用武力和高压的手段改变现状，那美国动不动就跟一个与别国有冲突的盟国说什么——共同防御条约适用于利益冲突事件，是不是一种胁迫和滥用武力？中国设立东海识别区违反了哪条国际法？”这番连珠炮似的反问，让对方无言以对。
　　“只许州官放火，不许百姓点灯”，对哈格尔的这种蛮横予以强硬回击，可谓正得其时。于是姚云竹便连续四问，以无可辩驳的事实，在揭露其因奉行两个标准而致自相矛盾的同时，也强有力地证明了“中国设立东海识别区”的合情合理和合法;如此这般，对方陷入无力反驳的境地也就是必然了！
　　由此可见，在与国外人士交流中，面对一些偏见乃至挑衅，代表着国家形象的我们，可以春风化雨，亦可以雷霆一击;因为，大国的风度是包容发展，但绝不是软弱可欺，需要维护根本利益时，我们绝不能吝惜自己的“拳头”。
　　（编辑/杨逸）