小说的审美阐释路径探赜——以邵丽长篇小说《金枝》为研究个案

来源 :周口师范学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:czw6243579
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
邵丽的长篇小说《金枝》通过“我”(周语同)的叙事视角讲述了以周启明叙事原点的周姓家族四代人之间的纠葛故事.邵丽以域性塑造的创作技法建构起了一个多重性的文学艺术解读空间,以角色人物之间的对抗性故事情节触发完成小说矛盾的冲突、爆发与和解等.邵丽的《金枝》除却文本自身的文学审美价值外,在小说审美阐释路径的探赜方面也带有着试验性的意义和价值,为现当代小说文学的创作与批评提供了启恩,是值得研究与深思的文学作品个案.
其他文献
《草灵》与《摸一摸闪电的滋味》是赵兰振的中短篇乡土小说集,其中无论是以孩童的眼光所展示的乡村景象,还是以行医的经历所刻画的现实乡镇,都凝结了作者对故乡——豫东平原的记忆和情感.以20世纪八九十年代的乡土世界为背景,赵兰振的乡土写作中,既有对乡村落后世态的批判,也有对过去光景的温情凝视,并在二者的交织下表达着某种不变的乡土信仰,具有典型的世情小说意味.
曲论作为古代文艺批评的重要模式,在明清戏曲批评活动中屡见不鲜.张伯驹先生《红毹纪梦诗注》以“诗”评“曲”,以“注”补“戏”,不仅丰富了传统曲论形式,也凝结了张伯驹先生深邃的曲论思想.以《红毹纪梦诗注》为考察对象,以数学统计法及文献分析法为基础,将张伯驹先生近二百首“诗”“注”进行统计归纳,将“诗”“注”所涉及的评点内容,依据戏剧活动的“剧本”“导演”“表演”“观众”“舞美”“声腔”等分类梳理,结合近现代社会转型及戏曲形态的变革,探究张伯驹先生曲论思想的演变轨迹.
陶渊明《饮酒》其十六“被褐守长夜,晨鸡不肯鸣”,反用《尚书大传》“夏以十三月为正,色尚黑,以平旦为朔;殷以十二月为正,色尚白,以鸡鸣为朔”语典,暗示东晋正朔已失.由此可知,《饮酒》二十首作于晋宋易代之后.《饮酒》二十首最有可能作于刘宋永初三年(422)秋天.《饮酒》二十首主要表现了作者的易代之悲、归隐心态、固穷与立善的人生理念,以及作者仕宦的经历、对世道的痛惜、与故人交谈的情形.《饮酒》诗中与作者对谈的“故人”最有可能是陶渊明的挚友颜延之或庞参军.
《地狱变》是芥川龙之介根据日本古籍《宇治拾遗物语》和《古今著闻集》中的两个故事创作而成.小说中刻画了很多性格鲜明的人物.其中,针对崛川大公这一角色的设置,芥川采用明暗两条线,运用“反讽”手法,通过仆人之口和小说中蜻蜓点水似的民间议论,塑造了一个骄奢淫逸、残暴自私又虚伪但却拥有“至高无上”权力的封建统治者的人物形象.
与大自然赐予人类的江河湖海之水和雪水、雨水不同,泉水因其大多隐于山林和性属灵动清寒而备受世人青睐,在发挥其物质生活功能之外,泉水还被赋予了丰富多彩的文化意涵.在道教文化中,泉水既是自然界赐予人类的最佳水源,也是一种重要的宗教象征符号,与道人的居处、修道、饮食、炼养、仙术乃至济世情怀等均有着密切的关联.
针对自动装配线中的零件装配检测需求,以提花面板中动铁的装配检测为例,选用CMOS工业相机与PLC控制系统在装配线上搭建视觉平台.利用视觉相关理论和算法,首先对图像进行预处理,用Canny算子提取二值图中的轮廓,根据轮廓的面积及矩形度参数识别轮廓,只保留类矩形框轮廓及其中心坐标,在分析了异形零件中角点较规则零件普遍较多的特性后,提出了通过Harris角点与Hu矩结合改进的算法获得图像上的动铁RIO中心坐标的方法,最后计算类矩形框中心坐标与RIO中心坐标的距离判断动铁是否错装,结合Python和OpenCV图
互文是古汉语中一种常用的修辞手法,并且在《老子》中被多次使用.互文修辞对于理解《老子》的语言结构和哲学思想具有独特的意义.历代《老子》注解之中仅有两处提及互文,现当代学者由于忽视互文修辞的重要性,在对《老子》的理解上出现很多不合理的谬误.通过互文修辞,可以基于文本自身的结构与含义论证道统有无的哲学观、体用不二的体用观以及无古无今的时间观.
保障和发展农民美好生活权利,实现农民的高层次追求是新时代对农村治理现代化的全新要求.美好生活权利表达的是农民内心对生活、对社会、对现实及未来满意的一种情感体验,既包括物质的充实、生命财产的安全,也包括思想行为不受束缚,人格不受侵犯,还包括社会对农民的公平对待.为了实现农民对美好生活的追求,应从更全面的角度改善农民的发展条件和生活状态,基于不同层面出发探索从根源上保障农民美好生活权利实现的路径,完善农民自治体系,促进新时代农民的全面发展.
从美学角度深入解析张伯驹的词作《人间痴梦·自度曲》——该词作更适合称作传奇小品文.从叙事视角来看,词人旨在通过有限叙事,营造特殊的神秘意境;描写由纯美而生,经凄美至悲戚,终又归于平复的情感生发过程,表现出他始终不改其爱国爱民的“初心”.
以我国相关司法裁判为视角对行政诉讼期限制度进行分析,发现裁判存在起诉期限的起算点不明晰、起诉期限的扣除事由不明确、行政公益诉讼和确认行政行为无效诉讼是否应当适用起诉期限限制的观点不一等问题.这些问题的产生与立法疏漏、权利人法治观念缺失、相关理论支撑不足等密切相关,应从以下几方面规范裁判标准:统一起诉期限的起算点;统一扣除事由的认定;明确行政公益诉讼的起诉期限规则;将确认无效诉讼“肯定说”修正为“适当期间肯定说”.