【摘 要】
：
目的:比较外侧裂岛叶入路与颞叶皮质入路血肿清除术治疗高血压脑出血(HIH)患者的效果.方法:回顾性分析2017年1月至2020年7月88例HIH患者的临床资料,按手术入路方式不同分成观察组(n=44)和对照组(n=44).对照组接受经颞叶皮质入路血肿清除术治疗,观察组接受外侧裂岛叶入路血肿清除术治疗,比较两组术后3个月治疗优良率、围术期指标水平、手术前后血清中枢神经特异性蛋白(S100-β)和神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平及术后1个月并发症发生率.结果:术后3个月,观察组治疗优良率为68.18％(30
【机 构】
：
博爱县人民医院神经外科,河南 焦作 454450;焦作市第二人民医院神经外科,河南 焦作 454000
论文部分内容阅读
目的:比较外侧裂岛叶入路与颞叶皮质入路血肿清除术治疗高血压脑出血(HIH)患者的效果.方法:回顾性分析2017年1月至2020年7月88例HIH患者的临床资料,按手术入路方式不同分成观察组(n=44)和对照组(n=44).对照组接受经颞叶皮质入路血肿清除术治疗,观察组接受外侧裂岛叶入路血肿清除术治疗,比较两组术后3个月治疗优良率、围术期指标水平、手术前后血清中枢神经特异性蛋白(S100-β)和神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平及术后1个月并发症发生率.结果:术后3个月,观察组治疗优良率为68.18％(30/44),高于对照组的45.45％(20/44),差异有统计学意义(P<0.05);观察组血肿清除率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后,观察组S100-β蛋白和NSE水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.27％(1/44),低于对照组的18.18％(8/44),差异有统计学意义(P<0.05).结论:经外侧裂岛叶入路血肿清除术治疗HIH患者可提高治疗优良率和血肿清除率,降低S100-β蛋白水平、NSE水平和并发症发生率,效果优于经颞叶皮质入路血肿清除术治疗.
其他文献
目的:观察层级管理在重症监护室(ICU)护理管理中的应用效果.方法:选取该院ICU护理人员46名为管理对象,并以层级管理实施前(2018年)收治的160例危急重症患者为对照组,实施后(2019年)收治的160例危急重症患者为观察组.比较层级管理实施前后护士护理质量、职业倦怠感评分及两组患者的满意度.结果:实施后,护士的风险管理、消毒隔离、急救护理、护理文书书写质量评分均高于实施前,情感耗竭、去个性化评分低于实施前,个人成就感评分高于实施前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为98.13％
目的:观察焦虑情绪专项心理疏导联合耳穴压豆护理在肛肠手术患者中的应用效果.方法:选取100例肛肠手术患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例.对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予焦虑情绪专项心理疏导联合耳穴压豆护理,比较两组护理前后五因素正念量表(FFMQ)评分和视觉模拟评分法(VAS)评分.结果:护理后1、2周,两组VAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组FFMQ评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结
目的:比较依托咪酯与丙泊酚在颅脑硬膜外血肿清除术患者中的应用效果.方法:选取78例行血肿清除术的颅脑硬膜外血肿患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各39例.对照组采用丙泊酚静脉全身麻醉,观察组采用依托咪酯静脉全身麻醉.比较两组各时间点[麻醉诱导前(T0)、插管后(T1)、手术开始30 min后(T2)和术毕拔管时(T3)]血流动力学指标[心率(HR)、平均动脉压(MAP)]水平、脑氧摄取率(CERO2)、颈内静脉血氧饱和度(SjvO2)和不良反应发生率.结果:T1～T3时,观察组MAP、HR
目的:观察优质护理在儿科护理中的应用效果.方法:回顾性分析2019年6月至2020年1月该院收治的64例住院患儿的临床资料,按照护理方法不同分为对照组和观察组各32例.对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,比较两组护理风险事件发生率和家长护理满意度.结果:护理后,观察组患儿护理风险事件发生率为6.25％,低于对照组的25.00％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组家长护理满意度为96.88％,高于对照组的75.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:优质护理应用于儿科护理,可降低患儿风险事
目的:观察亲情护理在焦虑症患者中的应用效果.方法:选取152例焦虑症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各76例.对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用亲情护理,比较两组护理总有效率、焦虑自评量表(SAS)评分和护理满意度.结果:观察组护理总有效率为97.37％,高于对照组的81.58％,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为98.68％,高于对照组的82.89％,差异有统计学意义(P<0.05).
目的:观察正性暗示护理在慢性肛裂手术患者中的应用效果.方法:选取80例慢性肛裂手术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例.对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用正性暗示护理,比较两组护理前后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]评分和应激反应.结果:术前1 h,观察组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);手术开始后15 min,两组收缩压、舒张压和心率均高于入院时,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在常规
目的:观察“5E”康复护理应用于冠心病(CHD)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者的效果.方法:选取106例PCI术后患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各53例.对照组采用常规护理,观察组采用“5E”康复护理.比较两组护理前后冠心病自我管理行为能力量表(CSMS)评分、生命质量评分和服药依从性.结果:护理后,两组日常生活、疾病医学、情绪管理等自我管理行为能力评分和简明健康状况调查表评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组服药依从率为98.11％,高
目的:观察延续性康复护理在冠状动脉搭桥(CABG)术后患者中的应用效果.方法:选取82例CABG术后患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各41例.对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用延续性康复护理,比较两组护理前后心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)和左室收缩末期内径(LVESD)]水平、生命质量[简明健康调查问卷(SF-36)]评分和不良心脏事件发生率.结果:护理后,观察组LVEF和SF-36评分均高于对照组,LVEDD和LVESD均小于对照组,差异
目的:观察基于儿童呼吸困难评分(PRAM)的针对性护理在中重度哮喘患儿中的应用效果.方法:回顾性分析2018年7月至2020年4月该院收治的85例中重度哮喘患儿的临床资料,以护理方法不同分为对照组(n=41)和观察组(n=44).对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用基于PRAM的针对性护理.比较两组患儿依从率、护理前后儿童哮喘控制测试(C-ACT)评分、儿童哮喘生命质量问卷(PAQLQ)评分和患儿家长护理满意度.结果:观察组患儿依从率为97.73％(43/44),高于对照组的80.49％(33/4
目的:观察三主体双轨道交互式护理在下肢静脉溃疡出院后患者中的应用效果.方法:选取112例下肢静脉溃疡患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各56例.对照组出院后采用常规护理,观察组出院后采用三主体双轨道交互式护理,比较两组出院后1个月疗效,出院时、出院后1个月溃疡面积和护理满意度.结果:观察组治疗总有效率为89.29％,高于对照组的75.00％,差异有统计学意义(P<0.05);出院后1个月两组溃疡面积均小于出院时,且观察组小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为94.