论文部分内容阅读
高校应该走在节俭养德的前面
近日,中宣部、国家发改委发出开展节俭养德全民节约行动的通知,要求以实现中华民族伟大复兴中国梦为根本目标,紧紧围绕社会主义核心价值观的培育践行,深入进行节俭节约宣传教育,广泛开展多种形式的节俭节约实践活动,在全社会营造厉行节约、拒绝浪费的浓厚氛围。(2014年5月27日新华网)
节俭从来都是个严肃的话题。它不仅是个人生活态度的直接体现,更是个人道德品质的直观反映。在拜物倾向的影响下,一些人更急于追求成功,崇拜享受,更有甚者把浪费视作富有生活的象征。具体的行为经过舆论的谴责可以被矫正,内化的心理则必须经过教育才能得救。作为立德树人的场所,高等学校应该走在节俭养德的前列。这不仅因为高等学校承担着为社会培养人才的重要使命,更因为高等学校因其自身特点在节俭养德方面有着天然优势。在校大学生,正处人生观形成的关键时期,这个时期形成的思想观念将一辈子如影随形。作为当代大学生,应该有更健康、更阳光的追求;作为高校,不能任社会上的拜金思想和享乐风气在校园里泛滥,应该不断强化引导,加强教育,使大学真正成为节俭养德的生动范本。只有当观念这个“本”的问题得到解决,浪费现象这个“标”才能真正根治。
“高考回炉”呼唤大学机制改革
5月22日,湖北省召开2014年普通高考厅级联席会议,全面部署高考准备活动。在今年参加高考的学生当中,有122人是大学毕业生。这其中的不少人是想重回大学深造学知识,也有一部分对原来所学专业不满意的毕业生。(2014年5月23日《长江日报》)
“回炉高考”从某种层面上讲可以说是一些大学生对职业前景的失望,其中也掺杂着回避现实的意味。但理性地说,更应看到当前一些大学院校教育质量的深层次问题。一方面,大学毕业生选择“高考回炉”,原因很明显,要么是在大学四年没有学到多少真材实料,要么是大学所学的内容对自己的职业选择与发展没有多少实质性帮助。另一方面,“高考回炉”也让人们审视到了当下高考招生制度的漏洞与问题,让他们与高三学生“同台竞技”,有失公平。“高考回炉”不仅是大学毕业生的个人化行为,更应值得大学院校集体性反思,人们期待着这一现象能够倒逼大学办学机制的全面改革。
大学生离婚案的警示意义
2010年,重庆高三女生翠翠和扬州大一男生阿华在网络上相识。两人一见钟情,当即确定男女朋友关系。为了守护这份爱情,2011年,翠翠从重庆追随男友来扬州上大学,还瞒着双方家长领了结婚证。没想到婚后的生活并不如意。前段时间,对婚姻绝望的翠翠提出了离婚。后经法官调解,双方已解除婚姻关系。据了解,离婚时,翠翠尚未毕业。该案也成为扬州首例大学生离婚案。(2014年5月30日《现代快报》)
到了法定年龄的高校学子谈婚论嫁,是大学生的个人私事和公民权利,本无可厚非。不过,在校大学生毕竟是有别于社会青年的特殊群体。求知求学任务繁重、心理思维尚不成熟,加之婚姻生活缺乏基础等客观因素制约,人们并不看好出于一时冲动的草率成婚。两位大学生闪婚闪离的婚姻悲剧,不仅造成对当事双方的心理伤害,也向大学校园的热恋男女敲响了警钟:家庭组合非儿戏,在校结婚需谨慎。
近日,中宣部、国家发改委发出开展节俭养德全民节约行动的通知,要求以实现中华民族伟大复兴中国梦为根本目标,紧紧围绕社会主义核心价值观的培育践行,深入进行节俭节约宣传教育,广泛开展多种形式的节俭节约实践活动,在全社会营造厉行节约、拒绝浪费的浓厚氛围。(2014年5月27日新华网)
节俭从来都是个严肃的话题。它不仅是个人生活态度的直接体现,更是个人道德品质的直观反映。在拜物倾向的影响下,一些人更急于追求成功,崇拜享受,更有甚者把浪费视作富有生活的象征。具体的行为经过舆论的谴责可以被矫正,内化的心理则必须经过教育才能得救。作为立德树人的场所,高等学校应该走在节俭养德的前列。这不仅因为高等学校承担着为社会培养人才的重要使命,更因为高等学校因其自身特点在节俭养德方面有着天然优势。在校大学生,正处人生观形成的关键时期,这个时期形成的思想观念将一辈子如影随形。作为当代大学生,应该有更健康、更阳光的追求;作为高校,不能任社会上的拜金思想和享乐风气在校园里泛滥,应该不断强化引导,加强教育,使大学真正成为节俭养德的生动范本。只有当观念这个“本”的问题得到解决,浪费现象这个“标”才能真正根治。
“高考回炉”呼唤大学机制改革
5月22日,湖北省召开2014年普通高考厅级联席会议,全面部署高考准备活动。在今年参加高考的学生当中,有122人是大学毕业生。这其中的不少人是想重回大学深造学知识,也有一部分对原来所学专业不满意的毕业生。(2014年5月23日《长江日报》)
“回炉高考”从某种层面上讲可以说是一些大学生对职业前景的失望,其中也掺杂着回避现实的意味。但理性地说,更应看到当前一些大学院校教育质量的深层次问题。一方面,大学毕业生选择“高考回炉”,原因很明显,要么是在大学四年没有学到多少真材实料,要么是大学所学的内容对自己的职业选择与发展没有多少实质性帮助。另一方面,“高考回炉”也让人们审视到了当下高考招生制度的漏洞与问题,让他们与高三学生“同台竞技”,有失公平。“高考回炉”不仅是大学毕业生的个人化行为,更应值得大学院校集体性反思,人们期待着这一现象能够倒逼大学办学机制的全面改革。
大学生离婚案的警示意义
2010年,重庆高三女生翠翠和扬州大一男生阿华在网络上相识。两人一见钟情,当即确定男女朋友关系。为了守护这份爱情,2011年,翠翠从重庆追随男友来扬州上大学,还瞒着双方家长领了结婚证。没想到婚后的生活并不如意。前段时间,对婚姻绝望的翠翠提出了离婚。后经法官调解,双方已解除婚姻关系。据了解,离婚时,翠翠尚未毕业。该案也成为扬州首例大学生离婚案。(2014年5月30日《现代快报》)
到了法定年龄的高校学子谈婚论嫁,是大学生的个人私事和公民权利,本无可厚非。不过,在校大学生毕竟是有别于社会青年的特殊群体。求知求学任务繁重、心理思维尚不成熟,加之婚姻生活缺乏基础等客观因素制约,人们并不看好出于一时冲动的草率成婚。两位大学生闪婚闪离的婚姻悲剧,不仅造成对当事双方的心理伤害,也向大学校园的热恋男女敲响了警钟:家庭组合非儿戏,在校结婚需谨慎。