预防性输液有预防作用吗

来源 :人生与伴侣 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hheeuuuu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  笔者在一家社区门诊看到,几位老人正坐在窗边的沙发上,一边输液一边聊天。诊所里的人告诉笔者,这些老人都是来进行预防性输液的,其中好几个都是坚持多年的“老病号”了。这些老人有的曾得过心脑血管疾病但现在未发病,有的则从未患过,纯粹是来“预防”的。在冬春、秋冬季节交替时进行预防性输液,是许多老人每年的“必修课”。
  
  患者:有病治病,没病防病
  
  这些输液的老人大多数看上去很健康,可为什么要没病找“病”呢?
  已经“坚持”了5年预防性输液的吴大妈说:“这是有病治病,无病防病。”吴大妈每年都是到药店买了药后拿到社区诊所输,这样的花费相对低一些。当问起吴大妈坚持几年预防性输液后效果如何时,吳大妈说:“我这几年一直没什么大毛病,这应该和输液有关吧。”
  张大爷去年曾患过中风,所幸医治及时,没有留下后遗症,之后便加入了预防性输液的队伍,“提前预防总比病了再就医要强吧”。
  刚刚50岁的江阿姨患有糖尿病和高血压,周围不少朋友每年都进行预防性输液,花费也不算太多,他们都劝江阿姨也及早开始预防性输液,说得江阿姨也跃跃欲试,不过她也说不清这样输液到底管用不管用。
  
  医生:很多人执意输液预防
  
  在门诊经常会遇到一些人,拿着医保卡要求开些药物进行预防性输液。他们要求开的大都是一些活血化淤、降低血黏度及抗血小板聚集的药物。其实,预防性输液的说法,起源于上世纪90年代,当时的一些研究显示,进行预防性输液可能会起到预防心脑血管疾病的目的,所以很多人就跟风去输液。
  多年的临床经验告诉我们,预防性输液并不能起到有效预防心脑血管疾病的目的。许多患者到医院看病主动提出进行预防性输液时,医生会劝阻他们,但还是有一部分人执意要进行预防性输液。
  既然预防性输液并不能起到患者所期望的作用,为什么还是有那么多中老年人进行预防性输液呢?专家分析,除了老年人的从众心理外,也不排除一部分医院和医生出于经济利益的考虑,而鼓励患者进行预防性输液。
  
  专家:预防性输液没依据
  
  一些患者总是把“宝”压在预防性输液上,而忽视了平时的养生和保健,这是一个健康误区。目前输液预防方法尚没有得到科学、严谨、大规模的临床验证。输液预防本身可能增加感染机会和发生输液反应。输液过程中,进入血管内的杂物可引发血液感染,造成血管内皮损伤,损伤之处可导致脂肪沉积,使动脉粥样硬化,久而久之形成新的梗塞。
  据《老年健康》
  编辑 / 赵明建
其他文献
说起“八卦”,人们会联想到捕风捉影的长舌妇或无孔不入的狗仔队,很难对此有好感。但对老人来说,向年青一代学点儿“八卦”,多串串门,做个“包打听”,却是有益身心健康的。
如何对待手术患者的焦虑    患者在听到要做手术的消息后,最常见的心理反应便是焦虑。他们担心手术效果不好;担心不能彻底治愈或留下后遗症,从而影响工作和生活能力;更担心因手术意外而丧生等。虽然一些患者否认自己的焦虑情绪,却表现出坐立不安、食欲不振、失眠、寡言等情形。心理焦虑可引起一系列生理改变,如呼吸、心跳加快,血压增高等。我们通常称之为“耗能反应”。它会使患者的能量消耗急骤增加,影响术后的恢复。若
《武汉市城市快速轨道交通建设规划(2009—2020)》揭开“盖头”,正面向社会进行环评公示。根据规划,到2017年,武汉将建设7条轨道线,轨道交通建设总规模将达到215.3km,其中新增项目总
整顿农村用电秩序,减轻农民负担,制止乱涨价、乱收费,关键在于确定合理的农村用电电价,建立键全农村电价管理制度。 一、确定合理的农村用电电价 1、农村用电范围:指农村生活
教学目标1.学习“借助表格”复述故事的方法,能借助关键词等支架,复述“第一天”的故事内容。2.结合课文朗读,在语境中正确认读“缝”等生字;运用自由朗读、分角色朗读等多种
使用便携式放音机、手电筒等电器时,经常要换下旧电池。这些电池扔掉很可惜,只要外壳未破,还可以充电,继续使用。下面介绍两种简单的充电方法: ①将一只100KΩ的电阻与一只1
目的 调查陕产重楼属南重楼组药用植物类群及资源概况。方法 采用文献调查法、访问调查法和样线调查法,对设定的陕西省典型县域重楼属南重楼组药用植物类群、自然分布及资源
编辑同志: 正值抗旱救灾的紧要关头,笔者到农村了解到,由于管理措施不完善、不配套,国家集体购买使用的排灌机电设备经常被盗,不但使国家、集体遭受重大经济损失,而且直接影
“没有丑女人,只有懒女人”这句通常用来数落女人的话其实同样适用于男性。越来越多的男性开始热衷于健身,一个健康而有魅力的职业形象不仅能给自己的事业发展带来额外收益,还能
最早出台治理法规。瑞士《斯托斯法案》被国际公认为世界道路交通安全法鼻祖,它早在1893年就经国会投票通过,其中对酒后驾车有明文处罚。