【摘 要】
：
十八大以来，党和国家的大政方针已定，政府的工作任务明确，当前的主要问题是抓落实。最近，李克强总理主持召开国务院常务会议，听取国务院出台政策措施推进情况督查汇报，强调要强化责任、真抓实干、务求实效。各级政府应按照国务院的要求，用立行立改的实际行动提升政府公信力，使各项政策落地生根、开花结果，造福人民，并为今后发展打下更好基础。
论文部分内容阅读
十八大以来，党和国家的大政方针已定，政府的工作任务明确，当前的主要问题是抓落实。最近，李克强总理主持召开国务院常务会议，听取国务院出台政策措施推进情况督查汇报，强调要强化责任、真抓实干、务求实效。各级政府应按照国务院的要求，用立行立改的实际行动提升政府公信力，使各项政策落地生根、开花结果，造福人民，并为今后发展打下更好基础。
其他文献
关于“法国蒙塔日命名邓小平广场”的消息，可能很多人都看到了。那是法国卢瓦雷省的小城蒙塔日所开展的“红色旅游”，为纪念邓小平曾在1922年至1923年间到该市哈金森橡胶厂“勤工俭学”当过“制鞋工”而采取的一项措施。一位市长助理表示：“我们这里拥有情感和历史优势，希望未来与中国的合作能全面展开，而不仅仅只局限在旅游这一领域。”他们的这种想法是可以理解的，但我们应该想的更高、大、远、深些。
苏州市吴江区是传统与新兴产业结合发展的经济发达地区。近年来,吴江区委、区政府在发展经济的同时,积极推进生态文明建设,探索出了一条经济与环境协调发展的有效路径。
一、吴江推进生态文明建设的主要成效
多年来,吴江提出在创建新型城镇化过程中推进生态文明建设的战略目标,发展经济的同时保护和改善生态环境。吴江于2011年被国家环保部授予新标准“国家环境保护模范城市”称号和“国家生态市”称号,并入选全国生态文明建设试点城市。2013年，吴江地区生产总值1415．5亿元，比上年增长9．6％。同年，工业废水排放达标率、工
中国共产党十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出：“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”。“科学的宏观调控，有效的政府治理，是发挥社会主义市场经济体制优势的内在要求。必须切实转变政府职能，深化行政体制改革，创新行政管理方式，增强政府公信力和执行力，建设法治政府和服务型政府”。国家治理体系和治理能力现代化的核心是政府治理体系和治理能力现代化，
“打铁还需自身硬”。人民政府要依法管理好国家，必须首先管理好自己。最近，国务院召开第二次廉政工作会议，李克强总理再次强调政府自身的组织管理问题，要求继续改政风、抓源头、强监督、严政纪、肃贪腐，努力取得人民群众满意的新成效。
相信很多人都知道和已注意到“内外有别”这句话。但必须同时明确的是“有别”并非分离、隔绝或互不相干，而是内外一体，应当统筹兼顾。因为两者之间存在密切联系，有灵敏的直接影响。通常所谓外强中干、虚有其表、名不副实之类是骗不了人的，打肿了的脸也充不了胖子。就国家层面而言，内忧与外患总是息息相关，于是又“外交是内政的延伸”之说，甚至兴“弱国无外交”之欺。也有某种逞强称霸、侵略成性的国家领导人，虽然吃过败仗，但仍贼心不死，梦想重整旗鼓、卷土重来，继承老战争贩子即严重战争罪犯的衣钵，妄图再继续穷兵黩武、恃强凌弱。
[本刊讯]由燕山大学公共管理学院刘邦凡教授主持的国家社会科学基金项目《京津冀区域经济一体化战略与推进河北沿海地区发展对策研究》日前顺利结题。该课题自立项以来，广泛进行调研，积极开展学术研讨，取得比较丰富的阶段性成果。
本刊讯 2014年2月22-23日，由中国社会保障30人论坛、中国人民大学社会转型与社会治理协同创新中心、中国人民大学中国社会保障研究中心共同举办的“中国社会保障30人论坛2014年”在中国人民大学隆重举行。
[本刊讯]2014年1月11日，由中央民族大学法治政府与地方制度研究中心主任熊文钊教授主持的国家社科基金重点项目“中央与地方事权关系法律问题研究”专家评审及学术研讨会在北京召开。来自全国人大法工委、中国社会科学院、中国行政管理学会、北京大学以及来自中国社会科学院、中国青年政治学院、中央民族大学等学术机构共20余位专家学者参加了会议。
在经济全球化背景下,要实现转变县域经济发展方式、推动县域经济持续健康发展的目标,必须理性考量外商直接投资、对外贸易对于县域全要素生产率的影响。实证检验的结果表明,FDI和进出口总额对于江苏县域技术效率变化、纯技术效率变化和规模效率变化具有显著的制约作用,而对于江苏县域技术变化和全要素生产率变化具有显著的促进作用;出口额和进口额对江苏县域技术效率变化均有显著的负向影响,对江苏县域技术变化均有显著的正向影响,出口额对江苏县域全要素生产率变化有负向影响,但并不显著,进口额对江苏县域全要素生产率变化有显著正向影响
用“老”字构成的常言、俗话、成语之类很多其中有褒有贬。查查字典、辞书,即可一览无余但不管怎么说,有几个重要问题需要明确：从全面和总体来看,老人的共同优势和劣势何在某些特点是否大家一样,还是因人而异在性质近似的具体表现中,程度是否存在差别？因此，对于老人的品评，不宜一概而论，最好是作些分析对比。例如，现在上当受骗者老人居多，这就从正反两面证明，并非个个都能“老谋深算”，也不是人人都是“老奸巨猾”了。其余以此类推。