异形同宗的三个距离模型

来源 :中学生数理化·高三版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:angus000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在平时的学习过程中,有时候会遇到这种问题——在没有空间直角坐标系,或空間直角坐标系建立很困难的情况下求两个点之间的距离。经过我的总结,下面给出求解这类问题的三个距离模型,希望能给同学们的学习带来一些帮助。
其他文献
一  孟春极嫁给初冬那天,正是谷雨时节。谷雨谷雨,雨生百谷,倒是一个好兆头,只是晴姨娘和庶兄眼中的讥笑让春极隐在大红霞帔下的手紧紧蜷起。她一步步踏出孟府,围观的百姓无不叹息:“让嫡长女嫁给一个乞儿,孟太守也当真是荒唐。”  是了,今日是春极大喜的日子,嫁给乞儿初冬。  初冬连姓也没有,当初老乞丐捡到他时正值初冬,便取了这样一个名字。初冬也没有住处,城隍庙里破席一铺,能挡风雨,便是居所。她父亲本来给
老师带领我们全班同学种绿豆喽!先在一次性杯子里铺上“床垫”——纸巾,再把绿豆放在“床垫”上,最后浇上适量的水。我的心里充满了希望,盼望它们快快长大。  到了下午,绿豆的变化可大了!原来小小的绿豆胖了一大圈,快要胀破衣裳似的。有些急性子的绿豆已经把衣服给撕破了,伸出了可爱的“小舌頭”。绿豆的颜色也明显变浅了,露出了白白的肚皮。看到这些变化,我兴奋极了!  第二天,绿豆的外壳裂得更大了!“小舌头”也伸
秋天来了,田野里一片丰收的景象。  我是一只小虫儿,在大热天里忙活着,守护着许许多多的庄稼。  望着金灿灿的麦子,碧绿碧绿的青菜和那沉甸甸的稻子,想着想着就想吃又白又香的大米饭了。  碧绿碧绿的青菜,又脆又甜,那味道真让人难忘。  最后是这金灿灿的麦子,我会把它磨成香甜的面粉,烙饼、蒸白面馒头。  啊!这里的秋天真美好啊!
闷热的夏夜,一丝风都没有。疲惫的萤火虫提着灯笼回到家,正准备休息。一阵急促的敲门声响起,开门一看,是风爷爷。  风爷爷急得全身是汗,气喘吁吁地说:“萤火虫,我把那个装满凉风的口袋弄丢了,大家都热得慌。我到处找,可是天太黑,我看不清路,所以想借你的灯笼一用。”萤火虫虽然很困,但听说事情这么重要,就打起十二分的精神,提着灯笼和风爷爷一起出发了。  一路上,在萤火虫的照亮下,闻讯赶来的小动物们都帮着风爷
夜色迷离,灯火流转,熙熙攘攘的长街上,突然一阵骚动——数队禁卫军毫不留情地驱散着百姓,替后面华贵的天子辇车开道,所经之处,两侧行人陆陆续续跪了一地。  萧子珞立于树影下,远远望着,冷不防被人一撞,头上的斗笠险些被人碰落。他急忙用手扶住,抬头的刹那,视线恰好对上护在辇车旁边的禁卫军副统领蒙霖。  禁军首领皱了皱眉,挥手示意手下往这边来。萧子珞立马压低斗笠,匆匆转身,才行了一步,又同人撞上。撞他的是个
教室角落的窗台上铺着一条圆润鹅卵石小路,路两旁种着各种绿植。这里竟然藏着一个生机勃勃、充满活力的“植物园”!  “空气小卫士”吊兰努力地将细长的叶子耸立着,微风拂过,嫩绿的叶子左右摇摆,似乎正在和供养自己的大地母亲问好。洒脱垂下的茎藤上生长出一个个幼小植株,就像妈妈用牵引绳牵挂着小宝宝,真是贴心哦!  怕冷的虎皮兰,穿着厚实的深绿色皮衣,还要戴圈黄色围巾,重重叠叠拥抱在一起,你挤我碰,却又倔强笔直
今天中午,是爸爸做饭。  我和爸爸商量:“老爸,吃红烧鱼行吗?”爸爸信心十足地答道:“宝贝,没问题!看我给你露一手!”于是他扎上围裙,钻进厨房开始做饭了,一首锅碗瓢盆交响曲要开始演奏了。我有点好奇,溜进厨房一探究竟。  只见爸爸拿出鱼,把水龙头“哗哗”一开,开始卖力地洗鱼。把鱼洗干净后放在砧板上,“笃——笃——笃”三下五除二就把鱼剁成了六块。“啪”的一声,打开了煤气灶,往锅里倒了些油。等油开始起烟
假期,我在外婆家帮外婆烧火。  我先拿出一张废纸请外公帮忙点上火,然后用火钳夹住放进炉灶里,又放了几张纸在上面,顿时火光照亮了整个炉灶,我的小脸上也热乎乎的。我趁着火势放进了几根柴火,炉灶里“噼里啪啦”响了起来,就像在放鞭炮,真好玩儿。可没过多久,火就变小了。这时,外婆扔来了一个塑料袋。我疑惑地问:“塑料袋能烧吗?”外婆一本正經地说:“能啊,还可以把火变大呢!”我想了想:“不对啊?科学老师跟我们说
每年从春笋上市到清明节结束,我们这边的家家户户似乎都少不了张罗一次春卷!今年我爸妈还没行动,同学静怡妈妈就先发出邀请,让我们周日中午一起过去包春卷。一听到这个消息,我这个小吃货都忍不住流口水了……  静怡妈妈准备的食材非常丰盛:红萝卜丝、青瓜丝、豆腐条、笋丝、封肉、豆芽、豌豆、韭菜……还有对我最具有诱惑力的(加白沙糖)海苔。  春卷的吃法特简便:打开一张薄如蝉翼的面粉皮,挑选自己喜欢吃的食材:豆芽
适合话题:科研;争论;实事求是;公共事件;科学精神  日前,河北科技大学官网首页发布了题为《学校公布学术调查和处理结果》的新闻。结果中称“未发现韩春雨团队有主观造假情况”,同时表示正在退回“基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等”。  无论韩春雨团队是否造假,他们都需要深刻反思。回望该团队2016年5月在《自然-生物技術》上发表的学术成果,一度被称为“诺奖级成果”,却在3个月