【摘 要】
：
目的:研究阶段性护理干预应用于子宫收缩乏力引起产后出血临床效果?方法:将本院产妇因子宫收缩乏力引起产后出血产妇102例为研究对象，开展随机分组，为常规组和观察组(阶段性护理干预)方式对产妇行临床护理，比较两组出血情况及临床相关指标?及护理满意度?结果:观察组产妇经护理后，不同时间出血量?指标项数据均低于常规组且护理满意度高于常规组(P<0.05);同时观察组患者的产后出血量发生率较常规组产后出血量发生率明显更低，差异具有统计学意义(P<0.05)结论:开展阶段性护理干预，改善产妇分娩后状况，有助于降低产后
【机 构】
：
中山市博爱医院 广东 中山 528400
论文部分内容阅读
目的:研究阶段性护理干预应用于子宫收缩乏力引起产后出血临床效果?方法:将本院产妇因子宫收缩乏力引起产后出血产妇102例为研究对象，开展随机分组，为常规组和观察组(阶段性护理干预)方式对产妇行临床护理，比较两组出血情况及临床相关指标?及护理满意度?结果:观察组产妇经护理后，不同时间出血量?指标项数据均低于常规组且护理满意度高于常规组(P<0.05);同时观察组患者的产后出血量发生率较常规组产后出血量发生率明显更低，差异具有统计学意义(P<0.05)结论:开展阶段性护理干预，改善产妇分娩后状况，有助于降低产后“,”Objective:To study the clinical effect of phased nursing intervention on postpartum hemorrhage caused by uterine weakness. Methods:102 cases of parturient women with postpartum hemorrhage caused by uterine weakness in our hospital were selected as the research objects， and randomly divided into two groups. Clinical nursing was performed for parturient women in the conventional group and the observation group (staged nursing intervention)， and the bleeding situation， clinical related indicators and nursing satisfaction were compared between the two groups. Results:After nursing， the data of blood loss and indexes in different time in the observation group were lower than those in the conventional group， and nursing satisfaction was higher than that in the conventional group (P < 0.05). Meanwhile， the incidence of postpartum bleeding in the observation group was significantly lower than that in the conventional group， and the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion:To carry out phased nursing intervention to improve the post-delivery status of puerpera is helpful to reduce the incidence of postpartum hemorrhage， reduce the amount of postpartum hemorrhage and shorten the duration of hemorrhage， which plays a good role in promoting postpartum recovery and has positive application significance.
其他文献
目的:探究在内科护理中运用人性化护理模式的临床价值?方法:选取在2019年1月至2021年1月本院内科收治的140例患者，随机分为观察组(人性化护理模式)和对照组(常规护理)各70人?结果:相比于对照组，观察组治疗依从率(95.71%)和护理满意度(100.00%)均较高(P<0.05);干预后，观察组SAS?SDS评分较低，对疾病知识的认知程度评分和生活质量评分均较高(P<0.05);观察组睡眠质量相关指标评分均较低(P<0.05)?结论:在内科护理中运用人性化护理模式可以获得更为理想的干预效果?
目的:分析对冠心病患者采取优质护理的临床应用效果?方法:本次研究从2017年12月开始到2020年12月结束，随机选取此时间段内我院收治的冠心病患者76例做为研究对象，按照抽签的办法将其平均分成常规组(n=38，采常规护理模式)和研究组(n=38，采取优质护理模式)，比较两组患者护理前后焦虑?抑郁情绪变化情况?6min步行实验?左室射血分数?血压和对护理的满意度?结果:(1)研究组患者经优质护理后其焦虑和抑郁情绪(SAS/SDS)评分结果均明显比常规组要低?P<0.05，有统计学意义?(2)研究组患者经优
目的:分析高血压合并冠心病患者开展综合护理干预的临床应用效果?方法:本次研究开始时间为2018年1月，结束时间为2020年1月，随机选取此期间我院收治的高血压合并冠心病患者78例做为研究对象，按照奇偶数字分配法将其平均分成常规组(n=39)和研究组(n=39)两组，对常规组患者采取常规护理模式，对研究组患者采取综合护理干预模式，比较两组患者护理前后焦虑?抑郁情绪变化情况?血压?血脂变化情况以及护理依从性和对护理的满意度?结果:经综合护理干预后护理后研究组患者的血压?血脂检测结果明显优于常规组;焦虑?抑郁情
目的:探讨对老年冠心病患者实施综合护理干预的有效性及对预防心律失常的效果?方法:将我院2020年1月至2021年5月收治的老年冠心病患者95例作为本次观察对象，采用双盲分组法将95例老年冠心病患者分成两组，针对参照组47例患者开展常规的护理干预，针对研究组48例患者开展综合的护理干预，对参照组与研究组冠心病患者的护理效果展开对比?结果:研究组老年冠心病患者护理后的心律失常发生率?不良护理事件发生率?心理状态评分及住院时间低于参照组老年冠心病患者(P<0.05)，差异具有统计学意义;且研究组干预后的护理满意
目的:分析风险管理策略在糖尿病足换药护理中的应用效果?方法:选择2019年2月~2021年10月到本院治疗糖尿病足病患者共90例作为观察对象，随机分为实验和对照两组?分析满意度情况以及管理效果?结果:实验组护理满意度44(97.78%)明显高于对照组39(86.67%)，p<0.05;实验组患者血糖控制时间?创面愈合时间以及住院时间均低于对照组，实验患者敷料持续时间高于对照组，p<0.05?结论:将风险管理策略引入糖尿病足换药护理中，可提升患者满意度的同时，还可改善管理效果，缩短患者创面愈合时间?住院时间
目的:讨论持续护理质量改进在门诊预检分诊中的应用价值?方法:现随机选取2018年3月-2020年4月期间我门诊接诊的166例患者作为本次研究对象，门诊在2018年3月-2019年3月期间的预检分诊工作中实施常规门诊质量管理，纳入83例患者作为对照组?门诊在2019年4月-2020年4月期间的预检分诊工作中实施持续护理质量改进，纳入83例作为观察组，对两组患者的护理满意度以及预检分诊准确率进行对比和分析?结果:观察组患者的护理满意度和对照组相比明显较高(P<0.05)，存在统计学意义;观察组患者的门诊预检分
目的:探究综合护理干预在糖尿病并脑梗死患者中的应用观察?方法:将2020年1月至2021年10月我院接收的70例糖尿病并脑梗死患者进行研究，根据护理方式不同进行分组，将其分为实验组(综合护理干预)和对照组(常规护理干预)，每组各35例?比较两组患者的治疗依从性?治疗效果以及护理满意度?结果:实验组患者的治疗依从性为94.29%高于对照组患者的治疗依从性74.29%，差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的治疗总有效率为97.14%高于对照组患者的治疗总有效率80.00%，差异具有统计学意义(P<0
目的:探索手术室预防性护理对髋关节置换术后下肢深静脉血栓形成的影响?方法:纳入2019年1月-2020年12月200例髋关节置换术患者，随机分二组?A组100例采取常规护理，B组患者则采取手术室预防性护理?比较两组患者术后下肢深静脉血栓发生率?护理后患者血液流变学全血高切?低切黏度?血浆黏度?焦虑心理?结果:B组术后下肢深静脉血栓发生率6.00%低于A组18.00%，P<0.05?B组住院时间8.24±0.22d短于A组10.12±2.21d，P<0.05?结论:手术室预防性护理对髋关节置换术后效果确切，
目的:研讨心肌梗死患者接受PDCA循环护理模式干预的临床价值?方法:选择2019年6月-2021年6月我院收诊和治疗的心肌梗死患者80例，按照随机数表法设计为两组，对照组(n=40)接受常规护理指导，研究组(n=40)在常规指导下开展PDCA护理模式干预，采用Zung氏焦虑/抑郁自评量表(SAS/SDS)评估两组干预前后的不良情绪状态，并以Herth希望量表(HHI)?医学应对方式问卷(MCMQ)为参照，对两组不同干预阶段的期望水平以及应对方式进行比较?结果:护理干预前SAS量表评分?SDS量表评分?HH
目的:研究个体化护理方案在经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术围手术期护理中的应用效果?方法:选用我院2019年8月~2020年7月收治的实施经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术患者65例作为实验样本?按照不同护理方式分为个体组和对照组?个体组(n=33)应用个体化护理方案?对照组(n=32)应用常规围术期护理?观察两组患者术中出血量?手术时间?住院时间?切口愈合情况?并发症情况?结果:个体组术中出血量?手术时间?住院时间?并发症发生率低于对照组，切口愈合率高于对照组，差异显著(P<0.05)?结论:在经乳晕切口乳腺纤维瘤切