【文题再现】
　　阅读以下材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）
　　1964年，美国《纽约时报》报道：一个女人在住宅区被杀，38个人站在窗口，听着女人的尖叫，默不作声，最终眼睁睁看着她一个人死在深夜的纽约。在那篇轰动一时的报道里，美国旁观者留下了几乎一样的理由：“我可不想惹麻烦。”
　　在后来的50多年里，大家都在反复讨论：如何避免人们在类似事件中表现的“旁观者状态”。有人认为应该以法律为手段，将冷漠旁观定义为犯罪；有人提出用美名和金钱做奖赏，鼓励人们“见义勇为”；有人却认为不能以外部力量推动人们维护社会正义，因为建设良好的社会环境需要人们主动参与。
　　请综合材料内容及含意，联系当今社会现象，谈谈你的看法。
　　要求：选好角度，明确立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
　　【写作指导】
　　这则新闻材料既能扣住社会热点，关照社会现实，又能有效地考查学生的道德素养和理性思维，研读新闻材料，我们构思时可以与“见义勇为”“金钱与人性”“法律制约”等关键词联系起来。但如果能将视野拓宽一些，其中不少角度可以从人生价值、社会风气、生活方式等展开思考与写作，角度可大可小，可叙述可议论。具体来说：
　　1.明确任务。文中的材料是一则美国旧闻，讨论的是“旁观者态度”的问题。争议的内容是，有人认为应该以法律为手段，将冷漠旁观定义为犯罪；有人提出用美名和金钱做奖赏，鼓励人们“见义勇为”；有人却认为不能以外部力量推动人们维护社会正义，因为建设良好的社会环境需要人们主动参与。这个驱动作文，命题者给出的具体任务是，如何看待旁观者状态的问题。
　　2.立意角度。在明确任务的基础上，我们要深刻地挖掘材料。本材料虽是美国旧闻，但在现今的现实社会中仍值得深思。在人际关系日益冷漠的时代，还有多少人会见义勇为？在利益至上的时代，还有多少人会为了见义勇为付出汗水和泪水？人心冷漠。道德的砝码失去重量，道德失去尊严。见义勇为是道德的回归，是精神的体现。见义勇为是无法用金钱衡量的，但我们不能让见义勇为者流汗流血又流泪。其次，在具体写作时，首先要表明个人的态度，然后围绕中心观点展开叙述，叙述时不能脱离材料，要联系这一热点事件发表你的看法，强化你的观点，不能脱离材料，另起炉灶。
　　3.文体选择。可以写议论文，遵循“是什么”“为什么”的思路构思；可以写记叙文，叙述与“我”有关的经历；也可以写散文、书信、小小说等等。