论文部分内容阅读
摘要 经过不断地改进和发展，人人网已经越来越成熟，作为大学生日常生活中最喜欢上、最常用的网站之一，人人网在当代大学生群体中有着不可替代的地位和影响力。作为国内面向大学生的社交网站的典型代表，人人网的社交扩大功能是否真正实现以及实现程度如何值得调查分析和研究。
关键字：人人网；社交；促进功能；扩大应用
哈佛大学心理学教授StanleyMilgram在1967年创立了六度分离理论，即“你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个”。也就是说，最多通过六个人你就能够认识任何一个陌生人。按照六度分隔理论，通过SNS，每个个体的社交圈都会不断放大，最后成为一个大型社会化网络。正如能向群在《SNS：网络人际传播的现实化回归》一文中所认为：“在SNS的帮助下，可以轻松认识朋友的朋友，通过认识的人找到需要的人，扩展自己的人脉，还可以更科学地管理人际资源网络，为自己赢得更多的机会。”
本文试图通过问卷调查的方法，对当前大学生在使用人人网时的行为和心理情况进行考查，并以此为依据来分析在当前情况下，人人网对大学生社交扩大促进功能的实现情况。
一、问卷调查数据统计
本次问卷调查，选取了中国海洋大学作为调查地点，以中国海洋大学的所有在校学生为调查的抽样框，以随机抽样的方法在图书馆内进行问卷发放调查，期间共发放问卷50份，回收有效问卷50份。在这50份有效问卷中，有3人为从来没有使用过人人网的，47人为在使用或者曾经使用过人人网的，故有效问卷为47份，有效问卷率为94%。
问题1、您注册人人网的时间是什么时候？
对于这一问题，有22人选择的是三年前，占所有被调查者的46.8%；选择两年前和一年前的有13人，占整个被调查者的17.7%；选择一年内的有12人，占整个被调查者的25.5%。
问题2、您登陆人人网的频率是多少？
有32位同学选择了每周5-7天会上人人网，占整个被调查者的68.1%；有10为同学选择了每周3-4天会上人人网，占整个被调查者的21.3%；选择每周1-2天会上人人网的有3人，占整个被调查者的6.4%；选择“更少”的有2人。
问题3、您的人人网好友数量为多少？
好友数量在400-800的被调查者最多，共有35人，占整个被调查者的74.5%；选择“200-400”的有7人，占整个被调查者的14.9%。另选择“0-200”的有2人，选择“800以上”的有3人。
问题4、您在人人网上会接受陌生人的好友请求吗？
对于该题的第一个小问题，选择会接受陌生人好友请求的人数共有15人，选择不会接受的有15人，选择有时会有时不会的有17人。
问题5、您在人人网上会主动加不认识的人为好友吗？
对于该问题，选择不会的被调查者共有25人，占整个被调查者的53.2%；选择不确定的有14人，占29.8%；选择会主动的被调查者有8人，仅占整个被调查者的17.0%。可见，人人网在促进大学生用户主动交友方面的作用并不明显。
问题6、您自己认为在自己的好友中不认识的人占的比例如何？
在这一问题上，有近七成的被调查者选择了“低”，有26%的被调查者选择了“一般”，仅有2人选择了“高”。且多数都表示基本和陌生好友都不联系。
问题7、您当初注册人人网的初衷是什么？
对于注册人人网的初衷，有25位被调查者选择了加强与同学的联系，所占比例超过了五成；选择“看着别人注册自己就注册了”，跟风注册的同学有13位同学，占整个被调查者的27.7%；选择认识结交新朋友的有9人，仅占整个被调查者的19.1%。
问题8、您觉得校内网上的好友是否会成为现实生活中的好朋友？
对于这个问题，选择不会的被调查者共有37人，占整个被调查者的78.7%；仅有5人选择会。
问题9、您使用人人网的收获是？
对于这一问题，被调查者的答案主要集中于“更好的联系老同学、老朋友”、“更好的了解周围同学 ”、“更好的展现自己”。
问题10、您现在是否还在使用人人网？
对于这一问题，有4人选择了应经不使用人人网了，占整个被调查者的8.5%。究其不使用的原因，被调查者选择的是“无聊、没有意思”和“浪费时间”。
二、问卷调查数据分析
综合以上数据统计，试着可以做出以下分析并得出以下结论：
1、人人网使用频繁，但缺乏实际交友行为。
通过登陆人人网的频率可以看出，有近九成的被调查者每周有3天以上会登陆人人网，有68.1%的读者甚至每周有5天以上会上人人网。由此可见，大学生注册人人网后对其使用十分频繁。在分析大学生利用人人网交陌生朋友的情况时，我们发现，虽然有近1/3的被调查者表示会接受陌生人的好友请求，但大多数原因都很盲目，没有特别的原因，只是想加就加而已；而愿意主动去加陌生人为好友的人数仅有18%。由此可见，尽管大学生对于人人网的使用相当频繁，但在促进认识、结交新朋友方面，缺乏实际行为。
2、人人网交友仅限于熟人圈，六度分隔理论在人人网上难实现。
按照六度分隔理论，通过SNS，每个个体的社交圈都会不断放大，最后成为一个大型社会化网络。但通过调查显示，超过半数的人注册人人网的目的在于加强对已有同学和朋友的了解，增强与同学的交流和联系，其目的在于巩固自己的熟人社交圈；而仅有不到二成的被调查者表示自己注册人人网的初衷是认识结交新朋友，从使用愿望来看，利用人人網来扩展自己交际圈的人数是很少的。同时，在人人网的好友分布方面，有约七成的被调查者认为，自己的好友中陌生人好友占的比例并不高，而且有超九成的被调查者表示自己基本不与陌生人好友联系，这再次印证了大学生使用人人网交友方面的局限性。六度分隔理论设想的“通过SNS，每个个体的社交圈都会不断放大，最后成为一个大型社会化网络。”目前为止，在人人网上基本没有实现。
3、线上交友行为线下化很难实现。
人人网倡导“网络生活真实化”，线上活动的线下参与程度是人人网虚拟环境真实化以及对现实社交促进的体现。但是通过对“人人网上的好友是否会成为现实生活中的好朋友”这一项调查显示，有78.7%的人认为人人网上的好友很少会成为现实生活中的好朋友，而仅有10.6%的人认为人人网上的好友会成为现实生活中的好朋友。由此可见，线上交友行为线下化缺乏实现的基础，在现实生活中很难实现。大多数认为自己好友中的自己认识的好友占了好友总数的绝大多数，这说明其大部分好友本来就是以前已经认识的朋友，真正通过人人网从陌生人变成人人内网好友，进而成为现实生活中好友的人少之又少。因而，线上交友行为线下化在目前并没有实现。
4、人人网在社交扩大方面的促进功能基本没有实现。
通过上面的数据统计和分析，我们不难发现，人人网在促进与陌生人交友方面的作用不大，仅在加强与已识好友的联系方面起到了些许作用。同时，线上交友线下化缺乏实现的基础，因而在很大程度上限制了人人网社交扩大功能的实现。通过调查，现在人人网在很大程度上已经成为大学生展现自己、表达个性的平台，同时也被认为是大学生消遣时间的重要途径之一。因而，人人网在大学生群体中，其对社交扩大的促进功能并没有很好的实现，相反，其作为国内SNS网站的典范，其失去了其本有的含义，从当前有越来越多的用户因为“无聊、没意思”和“浪费时间”选择离开人人网的现状就可窥一斑。
参考文献
[1]郭庆光.传播学概论.北京:中国人民大学出版社,1999
[2]能向群.SNS：网络人际传播的现实化回归.河北大学学报哲学社会科学版,2006(2)
[3]杜迈南,何姗,焦宝.校园SNS网站与网络大学生人际传播现实化回归.青年记者,2007(6)
[4]柏希熙.探析当代大学生网络家园“校内网”的生存状态.继续教育研究,2007(4)
作者简介：
左伟（1983-），女，硕士研究生，从事高校网络新闻的编辑和研究工作。
样刊收刊地址：山东青岛崂山区238号中国海洋大学新闻中心
左伟收 联系电话：13589275597
中国海洋大学 新闻中心，青岛，266100
关键字：人人网；社交；促进功能；扩大应用
哈佛大学心理学教授StanleyMilgram在1967年创立了六度分离理论，即“你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个”。也就是说，最多通过六个人你就能够认识任何一个陌生人。按照六度分隔理论，通过SNS，每个个体的社交圈都会不断放大，最后成为一个大型社会化网络。正如能向群在《SNS：网络人际传播的现实化回归》一文中所认为：“在SNS的帮助下，可以轻松认识朋友的朋友，通过认识的人找到需要的人，扩展自己的人脉，还可以更科学地管理人际资源网络，为自己赢得更多的机会。”
本文试图通过问卷调查的方法，对当前大学生在使用人人网时的行为和心理情况进行考查，并以此为依据来分析在当前情况下，人人网对大学生社交扩大促进功能的实现情况。
一、问卷调查数据统计
本次问卷调查，选取了中国海洋大学作为调查地点，以中国海洋大学的所有在校学生为调查的抽样框，以随机抽样的方法在图书馆内进行问卷发放调查，期间共发放问卷50份，回收有效问卷50份。在这50份有效问卷中，有3人为从来没有使用过人人网的，47人为在使用或者曾经使用过人人网的，故有效问卷为47份，有效问卷率为94%。
问题1、您注册人人网的时间是什么时候？
对于这一问题，有22人选择的是三年前，占所有被调查者的46.8%；选择两年前和一年前的有13人，占整个被调查者的17.7%；选择一年内的有12人，占整个被调查者的25.5%。
问题2、您登陆人人网的频率是多少？
有32位同学选择了每周5-7天会上人人网，占整个被调查者的68.1%；有10为同学选择了每周3-4天会上人人网，占整个被调查者的21.3%；选择每周1-2天会上人人网的有3人，占整个被调查者的6.4%；选择“更少”的有2人。
问题3、您的人人网好友数量为多少？
好友数量在400-800的被调查者最多，共有35人，占整个被调查者的74.5%；选择“200-400”的有7人，占整个被调查者的14.9%。另选择“0-200”的有2人，选择“800以上”的有3人。
问题4、您在人人网上会接受陌生人的好友请求吗？
对于该题的第一个小问题，选择会接受陌生人好友请求的人数共有15人，选择不会接受的有15人，选择有时会有时不会的有17人。
问题5、您在人人网上会主动加不认识的人为好友吗？
对于该问题，选择不会的被调查者共有25人，占整个被调查者的53.2%；选择不确定的有14人，占29.8%；选择会主动的被调查者有8人，仅占整个被调查者的17.0%。可见，人人网在促进大学生用户主动交友方面的作用并不明显。
问题6、您自己认为在自己的好友中不认识的人占的比例如何？
在这一问题上，有近七成的被调查者选择了“低”，有26%的被调查者选择了“一般”，仅有2人选择了“高”。且多数都表示基本和陌生好友都不联系。
问题7、您当初注册人人网的初衷是什么？
对于注册人人网的初衷，有25位被调查者选择了加强与同学的联系，所占比例超过了五成；选择“看着别人注册自己就注册了”，跟风注册的同学有13位同学，占整个被调查者的27.7%；选择认识结交新朋友的有9人，仅占整个被调查者的19.1%。
问题8、您觉得校内网上的好友是否会成为现实生活中的好朋友？
对于这个问题，选择不会的被调查者共有37人，占整个被调查者的78.7%；仅有5人选择会。
问题9、您使用人人网的收获是？
对于这一问题，被调查者的答案主要集中于“更好的联系老同学、老朋友”、“更好的了解周围同学 ”、“更好的展现自己”。
问题10、您现在是否还在使用人人网？
对于这一问题，有4人选择了应经不使用人人网了，占整个被调查者的8.5%。究其不使用的原因，被调查者选择的是“无聊、没有意思”和“浪费时间”。
二、问卷调查数据分析
综合以上数据统计，试着可以做出以下分析并得出以下结论：
1、人人网使用频繁，但缺乏实际交友行为。
通过登陆人人网的频率可以看出，有近九成的被调查者每周有3天以上会登陆人人网，有68.1%的读者甚至每周有5天以上会上人人网。由此可见，大学生注册人人网后对其使用十分频繁。在分析大学生利用人人网交陌生朋友的情况时，我们发现，虽然有近1/3的被调查者表示会接受陌生人的好友请求，但大多数原因都很盲目，没有特别的原因，只是想加就加而已；而愿意主动去加陌生人为好友的人数仅有18%。由此可见，尽管大学生对于人人网的使用相当频繁，但在促进认识、结交新朋友方面，缺乏实际行为。
2、人人网交友仅限于熟人圈，六度分隔理论在人人网上难实现。
按照六度分隔理论，通过SNS，每个个体的社交圈都会不断放大，最后成为一个大型社会化网络。但通过调查显示，超过半数的人注册人人网的目的在于加强对已有同学和朋友的了解，增强与同学的交流和联系，其目的在于巩固自己的熟人社交圈；而仅有不到二成的被调查者表示自己注册人人网的初衷是认识结交新朋友，从使用愿望来看，利用人人網来扩展自己交际圈的人数是很少的。同时，在人人网的好友分布方面，有约七成的被调查者认为，自己的好友中陌生人好友占的比例并不高，而且有超九成的被调查者表示自己基本不与陌生人好友联系，这再次印证了大学生使用人人网交友方面的局限性。六度分隔理论设想的“通过SNS，每个个体的社交圈都会不断放大，最后成为一个大型社会化网络。”目前为止，在人人网上基本没有实现。
3、线上交友行为线下化很难实现。
人人网倡导“网络生活真实化”，线上活动的线下参与程度是人人网虚拟环境真实化以及对现实社交促进的体现。但是通过对“人人网上的好友是否会成为现实生活中的好朋友”这一项调查显示，有78.7%的人认为人人网上的好友很少会成为现实生活中的好朋友，而仅有10.6%的人认为人人网上的好友会成为现实生活中的好朋友。由此可见，线上交友行为线下化缺乏实现的基础，在现实生活中很难实现。大多数认为自己好友中的自己认识的好友占了好友总数的绝大多数，这说明其大部分好友本来就是以前已经认识的朋友，真正通过人人网从陌生人变成人人内网好友，进而成为现实生活中好友的人少之又少。因而，线上交友行为线下化在目前并没有实现。
4、人人网在社交扩大方面的促进功能基本没有实现。
通过上面的数据统计和分析，我们不难发现，人人网在促进与陌生人交友方面的作用不大，仅在加强与已识好友的联系方面起到了些许作用。同时，线上交友线下化缺乏实现的基础，因而在很大程度上限制了人人网社交扩大功能的实现。通过调查，现在人人网在很大程度上已经成为大学生展现自己、表达个性的平台，同时也被认为是大学生消遣时间的重要途径之一。因而，人人网在大学生群体中，其对社交扩大的促进功能并没有很好的实现，相反，其作为国内SNS网站的典范，其失去了其本有的含义，从当前有越来越多的用户因为“无聊、没意思”和“浪费时间”选择离开人人网的现状就可窥一斑。
参考文献
[1]郭庆光.传播学概论.北京:中国人民大学出版社,1999
[2]能向群.SNS：网络人际传播的现实化回归.河北大学学报哲学社会科学版,2006(2)
[3]杜迈南,何姗,焦宝.校园SNS网站与网络大学生人际传播现实化回归.青年记者,2007(6)
[4]柏希熙.探析当代大学生网络家园“校内网”的生存状态.继续教育研究,2007(4)
作者简介：
左伟（1983-），女，硕士研究生，从事高校网络新闻的编辑和研究工作。
样刊收刊地址：山东青岛崂山区238号中国海洋大学新闻中心
左伟收 联系电话：13589275597
中国海洋大学 新闻中心，青岛，266100