近日，财新网援引知情人士消息，称中国农业银行副行长杨琨沾染赌博事件，经内部实名举报，被中纪委带走接受调查，而该事件的发展也将近年拍场的一位强势买手托出水面。王耀辉，中汇集团董事长，与杨琨往来密切，据《南方周末》记者称，王耀辉同杨琨同为嗜赌之人，他在澳门豪赌，欠下大笔赌债。为还债务，王耀辉在2010年从入冬的房地产转战艺术品领域，他的入行承蒙民生现代美术馆馆长何炬星的提携，两人早有交情，何炬星想必对王耀辉传授了不少艺术品投资心得，让后者在短时期内便触类旁通，发掘出依靠艺术品信托平台，大玩“空手套白狼”的融资游戏。
　　大家也许记得2010年的保利秋拍，黄庭坚的《砥柱铭》以4.368亿创下中国艺术品拍卖成交价的世界纪录，这件作品的买家便是当时刚成立不足两个月的雅盈堂公司，而其实际控制人便是王耀辉。对于王耀辉来说，雅盈堂这间投资顾问机构是他维持商业活动的重要融资渠道。拍卖市场上不透明的交易制度，和巨额拍品较长时间的付款期限，是王耀辉玩这一招的关键砝码。他联合交易方哄抬艺术品价格，再将拍得的艺术品作为抵押来发行信托产品，从而把融集到的资金套现偿还赌债或用于其他业务。以2010年的《砥柱铭》为例：据消息人士称，当时雅盈堂拍到该作品后并未及时结算，而是利用拍品长达数月的付款期，将《砥柱铭》抵押给吉林信托，发行了一款“雅盈堂艺术品收益权集合资金信托计划”，利用该信托产品，王耀辉巧施“空手道”，轻松套取4.5亿募资。
　　在过去两年，王耀辉利用相同办法，通过国投信托、北京信托公司发行了多个信托产品，募资规模近10亿元。据知情人透露，雅盈堂部分拍品的实际成交价与外界所知价格相差甚远，很多天价拍品实为王耀辉串通多方做局，将拍品高价抵押折现后，再抽取小部分支付拍款。据微博有人爆料，《砥柱铭》的实际成交价仅为千万元，王耀辉从中赚得暴利。而之前沸沸扬扬的2.2亿汉玉凳、7000万《蒋碧薇画像》的假拍事件也很有可能与王耀辉有关。照这么看来，王耀辉是一边在拍场上与人合谋抬高拍价，一边又凭着“吆喝”出来的高价在信托公司抵押折现。胆子越大，钱就越多，总之有信托买单。如此信托，让人何来信任敢托。
　　不过，在神奇的艺术品市场，这种“空手套白狼”的“财技”也并非独此一例，区别只是在于多数人胆子较小，并未设置虚抬拍价的环节，当然这种方法钱来的慢一些，但同样具备风险，在文交所发展初期曾出现过此例事件。2011年10月，香港苏富比拍卖行举行的“二十世纪中国艺术”专场拍卖会上，一位来自山东济南的女士以1.13亿港币购得吴冠中的《漓江新篁》、《凡尔赛一角》以及赵无极油画《10.1.68》。由于没能及时支付该笔交易，香港苏富比直接将这位女士告上了法庭。后经调查发现，买家试图拖延拍卖竞得品的付款期限，通过尽快在泰山文交所上市，待资金回笼后再付款，但最终由于赵无极的《10.1.68》未能上市成功，所以无法付款，最终被苏富比起诉。
　　比起王耀辉的战绩，这位山东女士真有点小巫见大巫，但后者都要遭到起诉，王耀辉自然也逃不了。据悉，北京多家拍卖公司一直在找王耀辉，但想见这位一向低调的神秘商人，实为难事，最近这几家公司正准备要起诉王耀辉，没曾想他又突然冒了出来，而且还是在“被协助的调查”的新闻上。对王的判罚，自然还得等有关部门的进一步调查。
　　在国内，艺术品信托存在时间尚短，仍处于起步阶段，相关机制仍未健全，交易制度的透明度欠缺、投资顾问水准的良莠不齐等问题，也给了王耀辉这种“敏锐”的商人投机倒把的空隙。缺乏带有实际价值和不知真假的抵押品，无疑是艺术品市场繁荣期所催生的泡沫，如何挤破这些泡沫，就得看参与艺术品项目运作的信托公司和投资顾问的觉悟了。